Tome II
MONNAIES D'ATTRIBUTION INCERTAINE
§ VII. — Monnaies d'attribution incertaine
(Ionie septentrionale).
Etalon phocaïque (suite).
Les monnaies d'électrum qui suivent sont taillées d'après l'étalon phocaïque, ce qui, aidé de quelques autres indices, permet de les classer sûrement, au moins pour la très grande majorité, dans l'Ionie septentrionale ou la région avoisinante. Quant à déterminer avec précision les ateliers qui
les ont émises dès le début du vie siècle, on ne peut faire à ce sujet que des conjectures plus ou moins justifiées. Il est aisé de constater au surplus, que la plupart d'entre elles sont isolées et que les séries auxquelles elles appartiennent sont encore très incomplètes.
197. — Chimère debout à gauche ; elle a une tête et un corps de lion; sa queue se termine en tête de serpent, et sur son dos est entée une tête d'aegagre.
I^- Deux carrés creux à surface irrégulière juxtaposés, l'un beaucoup plus petit que l'autre.
El. 20 ; stat. phoc, 16 gr. 35 (Londres) Pl. V, fig. 141.
M. Barclay Head a classé tour à tour ce statère unique, à Sicyone, en plein Péloponèse et à Zéléia en Troade. La présence d'une monnaie d'électrum au milieu du monnayage sicyonien est irrationnelle; d'ailleurs, la Chimère des monnaies d'argent de Sicyone n'a aucun rapport de style ni d'attitude avec celle-ci. L'attribution à Zéléia de Troade n'est pas justifiée davantage, cette ville ne paraissant pas avoir frappé monnaie avant le milieu du ive siècle 2. Le poids phocaïque nous indique l'Ionie septentrionale comme patrie de ce statère. En outre, si l'on compare les empreintes creuses du revers avec celles du
1. F. Lenormant, Monn. royales de la Lydie, pl. VIII, fig. 14; B. Head, The coinage of Lydia and Persia, p. 18; le même, Num. Chron., 1875, p. 283 et
revers des statères de Phocée (pl. IV, fig. 3 et 5) on sera bien près de conclure que le statère à la Chimère est, lui aussi, de Phocée. Le revers des pièces primitives est en quelque sorte souvent une marque de fabrique. A Milet, c'est un rectangle entre deux petits carrés; à Téos, un carré tout petit ; à Smyrne, un grand carré ; à Phocée, deux carrés, un grand et un petit, juxtaposés. Si le statère au type de la Chimère (pl. V, fig. 14) n'est pas de Phocée, il a été frappé par une ville qui élait en étroite union monétaire avec Phocée : dans cette hypothèse on pourrait songer à Mytilône (voyez ci-après, p. 138).
pl. X, fig. 9; le même, Hist. ?iumor., p. 506; le même, Jonia, p. 9, n° 41 et pl. II, fig. 2. 2. W. Wroth, Catal. Troas, etc., Introd., p. xliv.
MONNAIES D'ATTRIBUTION INCERTAINE
198. — Centaure emportant une Ménade dans ses bras, à droite I^- Carré creux quadripartit.
El. 20; stat. phoc., 16 gr. 32 (Londres) Pl. V, fig. 17 \
A causo du type du Centaure, on a voulu attribuer ce statère phocaïque à Thasos ou aux Orescii de Thrace, dont les monnaies d'argent ont aussi un type de Centaure emportant une Ménade. Mais le poids, le style, la fabrique, la provenance, tout condamne
cette attribution. Le carré creux du revers et la fabrique semblent rapprocher ce statère de ceux de Chios qui figurent sur notre pl. VIII, fig. 6 et 8, mais qui sont d'un poids très inférieur.
199. — Tête imberbe d'Héraclès à gauche, coiffée de la peau de lion. fy- Carré creux quadripartit.
El. H ; hecté phoc, 2 gr. 56 (Paris) Pl. V, fig. 18.
Cette hecté connue en une dizaine d'exemplaires (2 gr. 02 à 2 gr. 50) 2, était classée autrefois à Héraclée de Bithynie, à cause de son type d'Héraclès 3. Cette attribution est sans fondement; mais, au ive siècle, la tète d'Héraclès coiffé de la
dépouille du lion paraît sur les monnaies d'argent et de bronze d'Erythrées d'Ionie, ce qui pourrait donner une base à l'attribution à cette ville des pièces d'électrum au même type, mais beaucoup plus anciennes.
