Voyez notre Descr. hist., t. III, p. 220 et suiv

raient à étendre leur hégémonie sur leurs voisins ou même sur toute la Thessalie, soit enfin par d'ambitieux étrangers, les Athéniens, les Béotiens, les Lacédémoniens, les Macédoniens \

En 454, ce furent les Athéniens, qui s'avancèrent jusqu'en Thessalie, sous la conduite de Myronides, sous prétexte de rétablir dans sa patrie, un exilé, Orestes, l'un des principaux citoyens de Pharsale. Mais Myronides échoua dans son entreprise

Les Thessaliens ne prirent part à la guerre du Péloponnèse que pour maintenir leur autonomie aussi bien vis à vis des Athéniens qu'à l'égard des Lacédémoniens. Toutefois, celles de leurs villes qui avaient un gouvernement démocratique étaient favorables aux Athéniens, tandis que celles qui avaient un gouvernement aristocratique étaient pour les Lacédémoniens. Celles-ci aidèrent Brasidas, en 4^24, lors de son attaque contre Amphipolis et les autres établissements athéniens de la côte de Macédoine '\

A la lin du v^' siècle, un grand changement se produisit dans la situation politique des villes thessaliennes. Jusque là, la dignité suprême de tagos avait été exercée par les représentants des trois puissantes familles, les Aleuades de Larisse, les Sco-

1. Nous nous référons surtout aux remarquables études de M. Paul Monceaux, Fastes épomjmiques de la ligue thessalienne, publiées dans la Revue arcfiéolog., 1888, I, p. 221 (la suite en 1889) ; et La légende et Vhistoire en Thessalie dans la Revue des Éludes grecques, t. I, 1888, p. 131. Voir aussi Hiller von Gaertringen, Dus Konigtum bel der Thessalern im sechslen und fiinften Jahrhundert, dans Aus der Anomia (Berlin, 1890).

2. Thucyd., I, 111 ; Diod. Sic, XI, 85; Cf. P Monceaux, Rev. archéoL, 1888, II, p. 235.