Comparez le type de l'oie sur les monnaies
d'Eion en Macédoine, ci-dessus, p. 1187 et pi. LV, 10. Comparez ci-dessus, p. 338.
fig. 4 et suiv. ; aussi, les hect(^s d'électrum, p. 139 U. a-dessus, p. 470 et pi. XX, fig. 10 à 15.
iR 5; tartémorion, 0 gr. 15 {Auviol; Paris) PL LXXXIV, fig. 11 *; —autres ex., 0 gr. 14 ; 0 gr. 13 {Paris, Marseille) \
2458. — Tête de phoque à droite (ou tête d'aigle?) . I^. Carré creux.
iR 5 ; tartémorion, 0 gr. 15 (Auriol ; Paris) PL LXXXIV, fig. 12.
Nous avons déjà décrit les n" 2457 et connaissant une tête de phoque plutôt 2458 ci-dessus, à Phocée (p. 326), en y re- qu'une tête d'aigle ou une tète de thon \
2459. —Seiche {sepia). — I^. Carré creux quadripartit.
M 8; hémi-obole, 0 gr. 30 (Auriol; Paris) PL LXXXIV, fig. 13; — autre ex, [Marseille) *.
La seiche est le type des monnaies pri- mitives de Corésia dans Tîle de Céos «.
2460. — Aryballe (diota). — I^. Carré creux quadripartit.
M 5 ; tartémorion, Ogr. 15 (Auriol ; Pam) , PL LXXXIV, fig. 14; — autres ex., 0 gr. 15 [Paris, Marseille) \ Il y en avait qualre exemplaires dans le trésor d'Auriol.
2461 . — Casque aulopis, à droite. — I^. Carré creux quadripartit.
m 8; obole, 0 gr. 60 (Auriol; Paris)V\. LXXXIV, fig. 15; —autres ex. 0 gr. 59 ; 0 gr. 55 [Paris, Marseille) \
2462. — œil humain de face. — ^. Carré creux.
m 8 ; tritémorion, 0 gr. 51 (Auriol; Paris) PL LXXXIV. fig. 16 *.
2463. — Même description.
m 6; tartémorion égin., 0 gr. 26 [Paris) \ —autre ex. [Marseille) \
1. Muret, n» 283 à 287; Blancard, pi. III, 35. 6. Muret, n<«218et 279; H. de La Tour, pi. I, 279;
2. Muret, Catal., no 281. Blancard, Iconogr., pi. 111, 38. , t iq»
3. La comparaison avec les pièces d'iMectrum 'de 7. Muret, n»» 185 à 192; H. de La Tour, pi. l, i»»; notre pi. VI, empocherait qu'on s'arrête à l'idée de Blancard, Iconogr., pi. 111, 37. Comparez les tncer' Toir sur nos n" 2457 et 2458 la tête de thon de laines de notre pi. LU, fig. 1 a 3 et le type d un Cyzique; mais les pièces d'argent à la tête de thon statère d'électrum de Phocée, ci-dessus, p. 114, (pi. XVI, 24, 25, 26) ne rendent pas cette hypothèse n« 159 et pi. IV, 27.
déraisonnable. 8. Muret, n» 85. , o., m
4. Muret, n- 84 (poulpe); H. de La Tour, pi. I, 9. Muret, n» 86; H. de La Tour, pi. I, 86; Blan- 84; Blancard, ïconogr., pi. 111, 33. card, Iconogr., pi. lll, 39.