DOUZIÈME OBSERVATION

Rétrécissement commençant , guéri par une cautérisation et mes bougies médicamenteuses.

M. Hubeaux, bottier, âgé de 35 ans, demeurant rue du Four , n.° 52, vint me consulter le 17 novembre 1823, pour des douleurs dans l’'urètre et la vessie. Il m’apprit qu’il rendait du sable rouge et éprouvait des cuissons au bout de la verge; une sonde exploratrice de deux lignes rencontra plusieurs points douloureux

jusqu'à 7 pouces et passa néamoins dans la vessie; une deuxième sonde de 3 lignes s’applatit à 7 pouces et me fit reconnaître un rétrécissement de 8 lignes d’étendue. Dans la crainte que ce ne füt pas là la principale cause de la maladie, je le sondai avec une sonde d’argent pour m'assurer qu'il n'existait pas de calcul dans la vessie. Je n’y trouvai qu’une sensibilité assez vive, analogue à celle de l'urètre. Je me déterminai donc à détruire les végétations de sa membrane interne. Une seule cautérisation suffit pour les réprimer presqu’enticrement. Le 21, une sonde de 2 lignes passa dans la vessie et ne présenta que de très-légères dépressions. Je supprimai la cautérisation que je me proposais de faire, pour essayer mes bougies médicamenteuses, dont le malade fit usage pendant cinq jours avec un soulagement tel, qu'une bougie à ventre, métallique, de 3 lignes de diamètre , passa facilement dans la vessie.

Le 2 décembre, au moment où l’on croyait pouvoir regarderla convalescencecommecertaine, une sonde exploratrice de 3 lignes éprouva de lésers frottemens en passant à 7 pouces et en revenant de la vessie , de sorte qu’il n’était pas possible de croire que c'était là la cause des douleurs que le inalade éprouvait en finissant d’uriner. En effet, ces accidens étaient causés par une in

( 27.) flammation des muscles lombaires, accompagnée de fièvre. Cette seconde maladie étant dissipée le 22 décembre, la sonde exploratrice de 3 lignes ne trouva plus rien de maladif dans tout le trajet de l’urètre.

Au mois de mai suivant j'ai vérifié la guérison.