J. RANKE

ANOUTCUINE

fxamiiiés

frontal

Européens

L83 Vo

Allemands, Autrichirns,

qialiens, Fran(.-ais, Russes.;

Américains

Asiatiques

a^ec les races mongoloïdes

/ Caucasiens, Turcomans, \

\ Turcofinnois, Indiens. /

Mongols et Mongoloïdes

Malais et Polynésiens

Papous

(Mélanaisiens.)

Australiens

(210 : 15,7 Vo)

Veddahs, Cinghalais

Nègres

(884 : 12,4 Vo)

Africains du Nord ’

(15.169 : 2,96 Vo)

D'autre part, sur 214 crânes de Papous, de Fuégiens et deNégritos, Manlegazza a noté 16 fois, soit sur 7,4 P- 100 d’entre eux , l'existence d’un processus frontalis assis lemporis. Ce processus (1) se montre donc beaucoup plus souvent dans les races inférieures que dans les races supérieures.

Dans toutes les races le ptérion en K est plus commun que le ptérion en n: renversé. Les statistiques dans lesquelles il est fait mention du sexe des sujets sur lesquels l’apophyse frontale du temporal a été observée et de son siège, d’un seul côté ou des deux côtés, sont celles qui pèchent par le nombre des cas sur lesquels elles s’appuient.

On dit que l’apophyse frontale du temporal est due :

I. A la sténocrotaphie ou sténose temporale, c’est-à-dire au rétrécissement de la région temporale résultant du développement incomplet de l’aile du post-sphénoïde et d’une concentration des os avec lesquels elle est articulée (Virchow). Cette manière de voir est infirmée par les recherches de Stieda et de Schlocker ;

II. A la soudure d’un os ptérique au squamosal [Henle, Hyrtl, Canes-

(1) Meyeh et Mantegazza disent avoir rencontré l’apophyse frontale du temporal sur 6,3 p. 100 de 336 crânes de Papous.

trini et Moschen, Hartmann, Zoja, Stieda, Schlocker, Serrano (i),etc.] ;

III. A la soudure de l’os intertemporal au squamosal (Ranke) ;

IV. A l’accroissement en avant de l’écaille du temporal (Galori, Deniker, Gruber, Fusari, etc.) ;

V. Tantôt à l’accroissement en avant de l’écaille du temporal, tantôt à la soudure d’un os ptérique à cette écaille (Anoutchine).

En ce qui me concerne et pour des raisons que j’exposerai bientôt (voy. Os ptérique), je me rallie à l’opinion de Galori, de Deniker, de Gruber et de Fusari (IV).

Anatomie comparée. — Voici dans quelles proportions Anoutchine a constaté l’existence du processus frontalis ossis temporis sur les crânes des Simiens dont les sutures de la région du ptérion étaient encore ouvertes.

32 Gorilles 100 p. 100

58 Macaques 80,6 —

64 Chimpanzés 88,9 —

68 Cynocéphales 80,8 —

34 Cercopithèques 76,5 —

53 Semnopithèques {Colobes, Rhinopiîhèques). . 47,1 —

65 Orangs-outangs 29,2 —

24 Gibbons. . ' 12,5 —

Ranke a publié de son côté, en 1898, la statistique analogue ci-dessous, et dans laquelle il a fait figurer à la fois ses recherches personnelles et celles antérieures d’Anoutchine mentionnées dans un mémoire traduit en allemand par Stieda et celles de Kirchner.

Singes.