FRONTAL

FACE ANTÉRIEURE. — Tori supraorbitales et échancrure susorbitaire. — Le professeur Schwalbe admet l'existence de deux espèces humaines différentes en s'appuyant sur le résultat de ses recherches craniométriques : l'Aomo primigenius et l'homo sapiens et croit que le mode de conformation des arcades soucilières qui consiste dans la présence de {ort supraorbitales, constitue un caractère morphologique qui permet de distinguer l'homo sapiens de l'homo primigenius. D’après cet auteur, la saillie de ces arcades, lors même qu'elle est très prononcée, ne suffit pas, à elle seule, pour classer un crâne parmi les représentants du type de Spy-Néanderthal ; la condition indispensable consiste à ce que la saillie des arcades longe le bord entier des orbites, à l'exception d’un léger enfoncement qui peut se trouver sur le plan médian (Zeëlsch. f morph. u. anthrop., 1906). Cette saillie, que j'ai appelée visière frontale, est dénommée tort supraorbitales par Schwalbe. Trois ans avant lui j'avais moi-même écrit : La visière frontale constitue un des caractères de la race préhistorique de Cans tadt. Elle existe chez le Pithecantropus ereclus qui vivait encore à une époque plus reculée que la race de Canstadt (cf. mon Trailé des variations des os du crâne de l'homme, p. 172), et constitue une disposition normale chez nombre de Singes.

Chez l'homo sapiens, on rencontre aussi, selon le professeur Schwalbe, des arcades sourcilières fort saillantes, mais au lieu de longer le bord entier des orbites depuis le frontal jusqu'au malaire, elles ne s'étendent pas en deçà des moitiés externes, après quoi elles remontent obliquement vers le haut. D'où la présence chez l'aomo sapiens, dans la partie externe des orbites, d’un plan trilatéral où mème d'une légère dépression qui s'étend depuis le milieu du bord supérieur des orbites jusqu'au point où les arcades rencontrent les os malaires. Le plan latéral en question est appelé par Schwalbe planum supraorbilale.

Au dire de Schwalbe, de Gorjanowic-Kramberger (Der diluviale Mensch. v. Krapina in Kroatien, 1906) et de Klaatsch, le renflement de la partie externe des arcades sourcilières ne s'observe jamais sur les crânes modernes. |

Suivant Gorjanowic-Kramberger l’échancrure sus-orbilaire constitue aussi un caractère morphologique très important. Les crânes néolithiques et les crânes appartenant au type homo sapiens actuel présentent accidentellement une échancrure sus-orbitaire parfois très profonde, dont le bord externe forme l’apophyse sus-orhitaire ; les crânes de l’homo primigenius, r'offrent au contraire, qu'une très faible échancrure et, à côté d'elle, un léger renflement oblong.

Une anomalie peut se rencontrer, toutes choses égales d’ailleurs, plus souvent chez un sujet ou dans une race que chez un autre sujet ou dans une autre race, mais il n’y a pas une anomalie qui appartienne en propre à un sujet ni à une race quelconques.

« La visière frontale n’est pas spéciale aux races primitives antéhistoriques, ai-je écrit encore il y a sept ans. Elle apparaît accidertellement dans les races actuelles les plus civilisées aussi bien que les plus arriérées ». Ce n'esi pas, qu'on le sache bien, un seul caractère morphologique mais un ensemble de caractères morphologiques qui permet de classer convenablement un crâne d'homme ou d'animal. Entre l'homo primigenius et\' homo sapiens, il existe toute une série de crânes qui, sous le rapport du mode de conformation des arcades sourcilières, forment une chaîne de gradations ininterrompues. Stolywho a été, du reste, amené par ses études répétées, minutieuses et sagaces, sur cette question à conclure :

« Que la limite établie par M. Schwalbe entre l’homo primigenius et l’homo sapiens est lrop artificielle ;

« Que ces deux groupes, au lieu de représenter deux espèces différentes, n’en constituent qu'une seule : homo sapiens comprenant toute une série de races. »

Os mélopique. — Bovero (Process. verbal. d. R. Accad d. medic. d. Torino, 1906), qui l’a rencontré chez deux nouveau-nés, est d'avis qu'il faut attribuer son apparition au développement du frontal aux dépens de quatre centres d'ossification. Pour moi, je suis plus que

jamais convaincu que c'est un os sans signification morphologique, un os wormien fontanellaire.

FACE INFÉRIEURE. — ÆÉpines et canal trochléaires. — Par suite de deux erreurs commises dans la composilion typographique de mon Trailé des varialions des os du crâne de l'homme, on y a, dans le cas d'ossification de la trochlée du muscle oblique supérieur de l'œil décrit par Giacomini, donné à la trochée gauche le mode de conformation

de la trochlée droite et vice versa, et dans la statistique générale concernant le degré de fréquence d'apparition de Fépine trochléaire supérieure attribué à Zoja les chiffres relevés, par Giacomini et mice versa.

A. Verga (Mem. d. R.Istil. lomb. d. sc. e lell., 1891) a rencontré l'épine trochléaire supérieure sur 10 pour 100 de crânes qu'il a examinés et dont la plupart étaient des crânes de syphilitiques, de déments, d’épileptiques, de mélancoliques et de pellagreux. Sur une moilié de ces 10 p. 106 de crânes, elle élait bilatérale et bien développée, et sur l’autre moitié, unilatérale el rudimentaire. Unilatérale, elle siégeait presque toujours à droite. J'ai expliqué, le premier, pour-

quoi il en est généralement ainsi.

A. Verga a constaté, en outre, la présence de la minuscule aspérité en question, sur un Autrichien, un Slave, un sauvage d'Afrique et un sauvage de l'ile de Ceylan, un Hindou, des momies des antiques nécropoles de Thèbes et de Memphis. D’après le célèbre médecin aliéniste italien, elle se montre dans les mêmes proportions chez cellesci que chez les Européens modernes et plus souvent aussi du côté droit que du côté gauche, quand elle est unilatérale. A son dire, enfin, elle est, dans toutes les races, paribus cæteris, moins rare chez l'homme que chez la femme. Si on admet ma théorie du mode de formation de l’épine trochléaire supérieure, il est évident qu'il ne peut pas en être autrement, ie système musculaire masculin étant, toutes autres choses égales d’ail'urs, plus développé que le système musculaire féminin.

Dans un mémoire auquel je n'ai pu consacrer que quatre lignes dans les Addenda de mon Traïilé des variations des os de la face de l’homme, Sperino, qui a éludié 2.579 crânes européens anciens et modernes et non-européens, nous apprend que sur 2 d’entre eux la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l’œil était partiellement ossifiée ; que sur 334, soit sur 12,9 p. 100 d'entre eux, l'épine trochléaire appelée par Giacomini postérieure el par moi, supérieure, était présente ; que celle épine n’a pas une position stable, et qu'elle peut être, sion se base sur celle qu'elle peut avoir relalivement à Ja fossette ou au sillon trochléaire :

1° Postéro-supérieure avec où sans crêle ou épine trochléaire antéro-inférieure, disposition la plus fréquente ;

20 Supérieure avec ou sans crêle ou épine trochléaire inférieure ; disposilion peu commune ;

3 Postérieure avec ou sans crête ou épine trochléaire antérieure, disposition très rare.

Et ainsi s'explique, suivant l’auteur, les asserlions contradictoires émises dans les traités classiques d'anatomie, sur la direction de la poulie de réflexion du tendon du musele oblique supérieur de lil

Il est certain que la petite aspérité, crête ou tubercule dont il s’agit n'occupe pas Loujours la même situation par rapport à la fossette ou au sillon trochléaire puisqu'elle a été dénommée par Giacomini épine trochléaire postérieure et par moi épine trochléaire supérieure. Quant à la direction de la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l'œil, il ressort des recherches même du professeur d'anatomie de l'Université de Modène qu'elle a bien, dans la majorité des cas, celle que Giacomini et moi avons indiquée en nous appuyant sur deux cas d'ossification complète de la poulie de réflexion du tendon du muscle oblique supérieur de l'œil.

Au demeurant, si on additionne la statistique du professeur Sperino et la statistique générale figurant dans mon Trailé des variations des os du crâne et ayant trait, l'une et l'autre, au degré de fréquence d'apparition de l'épine trochléaire supérieure dans l'espèce humaine, on s'aperçoit qu'elle y a été rencontrée jusqu'ici sur 576 crânes sur 4.199, soit sur 13,7 p.100,et plus souvent des deux côlés que d'un seu côlé et à droite qu'à gauche, quand elle était unilatérale. Dans ma statistique générale, j'avais indiqué 15,9 p. 100.

Parmi les 113 crânes d'/nuus speciosus que contient le musée anthropologique dirigé par le professeur Ranke, Ruggero Balli en a trouvé un dont la fossette trochléaire était bordée, en arrière et en avant, par une crêle osseuse. Un mode de conformalion semblable ou analogue a été vu antérieurement par Sperino sur 7 Hylobales, } macaques, 1 papion, 16 cebus, 2 chrysothrix el 3 autres singes d’espèce indéterminée sur 72 Anthropoïides, 226 singes inférieurs el23 Prosimiens qu'il a examinés. Pour ce qui est de la pathogénie de celte malformalion, Sperino a adopté celle que j'ai proposée.

Os maxtllo-naso-lacrymo-frontal. Cet os excessivement rare — Je n’en ai signalé que 4 cas (1 cas de Slaurenghi, 1 cas de Ranke, 1 cas de Giuffrida Ruggieri, 1 cas personnel) — a été rencontré également et de chaque côté par A. Civalleri (Osservaziont sulle ossa nasali, Torino, 1903).

ETHMOIÏIDE

Jakob Frédéric (Zeitsch. f. morph. u. Anthrop., 1909) a observé 6 fois la division en deux par une suture verticale de la lame papyracée de l’ethmoïde et un os elhmo-lacrymal supérieur sur un Saxon, un Ilalien et deux Alsaciens et un os ethmo-lacrymal inférieur sur un habitant du Holstein el un Alsacien.

Lu UE Cd QT DR RSS A "… LE Led LÉ à 22% *. " >

Qt —

SPHÉNOÏDE

CORPS.— Face SUPÉRIEURE. — Canal cranio-pharyngien.— Aux noms des anatomistes cités dans mes Trailés des variations des os du crâne el de la face qui onteu la bonne fortune de rencontrer ce canal,il convient d'ajouter Sternberg (Arch. f. anal. und. Entwickl. 1890), Kulischer (Beitr. z. anat. u. histol. von Laudzert, 1878), Caselli (Æiv. sperment. d. frenatria et Arch. ital. p. le malellie nerv. e ment.1900), Escat. (Th.de doct. en médec., Paris, 1874), Haberfeld (Zieglers Beitr.z. path. anat. u. z. allg. Path., 1909), J.-P. Tourneux, Citelli (Congrès ital. d'oto-laryngologie, Rome, 1910; Ann. des malad.de l'oreille,du larynx, du nez et du pharynx, 1910, et Anal. anzeig,,1911),Khnkosch, Wegelin, Rippmann, Schlaginhaufen (Anal. anzeig., 1907), Rizzo (Monit. zoo. ital., 1901), etc. J'ai écrit qu'il correspond, dans l'espère humaine, au canal naso-palatin qui constitue un des caractères des Hyags, (Myxines), les Poissons les plus dégradés et qui est comparable à l’ouverture qui,dans les embryons des Verlébrés supérieurs fait communiquer le crâne avec le pharynx; qu'il existe chez 10 p.100 des nouveaunés humains et devient excessivement rare après la naissance. Or | Sokolow qui l'a longuement étudié après moi, déclare : « que Ja | fenestra hypophiseos des Amplhibiens et des Repliles est l'homologue du canal cranio-pharyngien des Mammifères ; que ce canal existenormalement dans les deux premiers mois de Ia vie embryonnaire de l'homme, qu'il commence à se fermer à la fin du second mois ou dans S les premiers jours du troisième, qu'il persiste chez 10 p. 100 des nouveau-nés et chez 0,30 p. 100 des adultes (11 observations posilives sur 9.281 crânes d’adulles). »

Le calibre du canal cranio-pharyngien humain est, en général, trop restreint, pour qu'une hernie de la substance cérébrale puisse facilement s'y produire. Les observations scientiliques n'en relatent, en effet, d’après Sokolow, que 4 cas sur des fœlus ou des nouveau-nés (cas de Klinkosch, 1764 ; de Wegelin, 1860 ; de Rippmann, 1865 ; de Kulischer, 1878) etencore le canal avait-il des dimensions plus fortes que d'habitude ; son diamètre transversal mesurait de 3 à 5 millimètres.

J'ai avancé qu'il est constant chez le lapin ; c'est aussi l'avis de Dursy (1869), de Parker et Bettany (1879), de Maggi (1880), de Soko- |

pas

ie em arte hote + 0 ti

low, etc. Ce dernier l'a observé sur 3 cochons d'Inde sur 25 ; dans mon Traité des varialions des os du crâne de l'homme j'ai noté que j'avais constaté sa présence « sur / caria cobaya sur 25 ». }| M'’en rapportant à une traduction erronée du mémoire de Sokolow | À

, tn