MAIN
Flex. brev. poil, radial head.
Ulnar head of flex. brev. poil, (interosseus primus volaris de Henle).
Add. obi. poil. (Ulnar head of flex. brev.
poil, of lhe older Writers.)
Add. trans. poil.
Obligé de me restreindre, je suis forcé de renvoyer le lecteur aux ouvrages énumérés ci-dessous où il trouvera plus largement développées les idées que je viens d’exposer :
Rugc Morph. Jarhb. 1878. — Untersuchung über die Extensorcngruppe am Unterschenkel und Fusse der Saugethiere and Entwickelungsvôrgangc an der Muskulatur des menschlichen busses .[Morph. Jahrb., Bd IV, suppl. 1878, p. 117.)
Bischoiï. U cher die /curzen Muskeln des Daumens und der grossen
MUSCLES DE LA MAIN
Z ehe, München, 1870; B mtr âge zur Anatomie des Hy lobâtes leuciscus, München, 1870; B eitràge zür Anatomie des Gorilla , München, 1870.
Flemming. 1° Ueher den Flexor brevis pollicis und hallucis des Menschcn, pp. 68-77, 1 fig.; 2° Nachtràgliche Noliz über den Flexor brevis pollicis, p. 269, 272, in Anat. Anzeiger, 2° année 1887.
Mingazzini. Nota sull musc, adductor pollicis dell’ uomo, in Anal. Anzeiger, 1888, p. 778.
Gegenbaur. Bemerk über den ni. Flexor brevis pollicis und Veiiinderungen der Handmuskulatur, Morph, Jahrb., 1889, p. 483.
Lcboucq. Les Muscles adducteurs du pouce et du gros orteil, Bulletin de l'Académie royale de médecine de Belgique, 1893.
Bardeleben. Ueher der Hand und Fussmuskeln der Sàugethiere, besonders die des Præpollex und Poslminimus, 1890, p. 435.
H. Saint-John Brooks. On the short muscles of the pollex and hallux of Antliropoïd apes, etc., Journ. of anat. and phys., octobre, 1887, p. 78.
Cunningham. Report on tlie sçienli fie resuite of the voyage, of H. M. S. Challenger, Zoology, vol. Y, part XVI, 1882 , publishcd by order of lier Mayesly’s govcrnmcnt et The Flexor brevis pollicis and the flexor brevis hallucis iu man.
Hepburn. On the comparative anatomy of the muscles and nerves of the superior and inferior extremities of the Antliropoïd apes (Journ. o f anat. and phys., janvier 1892, p. 171, 172 et 173).
Pour moi, je suis convaincu de la réalité des homologies des muscles de la main et du pied telles que les envisagent MM. Cunningham el Macalister. On sait déjà que les adducteurs et les fléchisseurs ne dérivent pas de la même couche, et on verra plus loin que les interosseux palmaires dérivent des fléchisseurs des doigts. L ’interosseus primas volaris correspond, comme développement et comme situation et insertions, aux autres interosseux palmaires. 11 est innervé par la branche qui se distribue à la portion radiale du court fléchisseur du pouce, tandis que la portion, appelée jusqu’ici portion cubitale du court fléchisseur du pouce, est animée par des filets nerveux ayant la même origine que ceux qui donnent le mouvement et la sensibilité à l’adducteur transverse. Or, le professeur G. Ruge a insisté longuement et avec beaucoup de raison sur la relation invariable et constante qu’il y a entre la suppléance nerveuse cl l'homologie musculaire. Il affirme catégoriquement avec Gegenbaur que le muscle est l’organe terminal du nerf, et que, lorsqu un muscle change de position et de forme, ses
relations primitives peuvent être toujours déterminées par l’innervation. Celle assertion est, sans conteste, trop absolue1; mais il n’est pas moins vrai que l'innervation d’un muscle est pour sa détermination un bien meilleur guide que les insertions et la position qui changent avec la fonction. La meilleure preuve qu’on puisse en donner c'est celle du court extenseur des doigts du pied (pédieux) qui, dans la série animale, descend progressivement de la face péronière de la jambe sur le dos du pied.
Bischoll' avance que, chez le gorille , le chimpanzé , le gibbon , le cgnocephalus, le cercopithecus, le tnacacus, le pilkecia et Yhapale, le court fléchisseur du gros orteil est pourvu de deux tètes. Je n’y contredirai pas. Duvernoy et M. Macalister disent cependant que le court fléchisseur du gorille n’a qu’une tète tibiale. Bischoff remarque toutefois que Duvernoy, le premier, a regardé la tète péronière comme Yinterosseus primus volaris, etM. Macalister cette même tète comme un opposant.
Ruge prétend que la tète péronière du court fléchisseur du gros orteil dérive de la tète tibiale. Il dit : « Dans Yalèle le court fléchisseur est un muscle simple qui est séparé de l’adducteur oblique par le tendon du long extenseur. Il se fixe sur l’os sésamoïde externe. Dans le cercopithèque , la tète péronière est représentée par les fibres musculaires distales qui s’étendent de l’os sésamoïde interne à l’os sésamoïde externe, en passant sur le tendon du long fléchisseur. Dans le cebus, les faisceaux musculaires situés au-dessous du tendon du long fléchisseur sont séparés et constituent nettement un muscle distinct. Ils sont couchés entre la tète tibiale et l’adducteur oblique et recouverts par le tendon du long fléchisseur 2 ».
On peut admettre plus justement, je crois, avec M. Cunningham, un processus régressif , duquel il résulte que la tête péronière bien développée diminue graduellement de volume et est absorbée finalement par la tète tibiale. Celte opinion est d’autant plus plausible que le court fléchisseur du gros orteil à deux chefs n’est pas une exception chez les Mammifères des ordres inférieurs.
1 En voici la preuve même en ce qui concerne le court fléchisseur du pouce tel que nous le comprenons. Le docteur Hepburn a vu chez un oranr/ le chef interne (M. interosseus priants volaris) et chez un homme le chef externe du couit fléchisseur du pouce innervés par le cubital. Quoi qu’on en dise, les deux chefs du court fléchisseur du pouce ne sont donc pas toujours animés par le médian, ni l’adducteur oblique ni l’adducteur transverse du pouce par la branche profonde du nerf cubital. M. Spourgitis a constaté la même disposition chez un sujet du sexe masculin. (Spourgitis. Ballet, de la Soc. anal, de Paris, 1895; voy. aussi : Riche, U nerf cubital et les muscles de l'éminence Ihénar [ eodem loco]. mars 1897).
s Ruge. Loc. cil., p. 65i.
MUSCLES DE LA MAIN
« Le Cynocéphale Sphynx offre un exemple remarquable de la façon dont la tète péronière du court fléchisseur du gros orteil est réduite de volume et propulsée entre la tête tibiale et 1 adducteur oblique, dans la profondeur du pied, ainsi qu’un muscle interosseux plantaire. Dans le lemur, il n’y a pas de trace de la tête péronière1. L’adducteur oblique est largement développé; mais comme il est innervé par la branche profonde du nerf plantaire externe, il est vraisemblable que la tête péronière s’est fondue dans son intérieur. »
L 'interosscus volaris primus de Ilenle a été trouvé par M. Champncys chez le Troglodytes niger qu’il a disséqué. « 11 provenait, dit M. Champneys , de la tête radiale du grand os et des ligaments qui le recouvrent, et non directement du métacarpe, comme chez l’homme 2. » Rolleston a trouvé également ce mode de conformation sur son chimpanzé. Chez chacun des quatre Anthropoïdes qu'a possédés le docteur Hepburn, l’agencement était le suivant : X interosscus primus volaris n’existait sous aucune forme chez le gorille et était remplacé par une bande fibreuse chez le chimpanzé . Dans Vorang il émanait du bord cubital de la tête du premier métacarpien et, dans le gibbon, de la tête des premier et deuxième métacarpiens et des ligaments péritrapéziens.
MUSCLES SURNUMÉRAIRES
