CONSTRUCTION DES OBJECTIFS \ COURECTION

ajoulail un ménisque divergent, s'il était trop mince, il changeait ce ménisque divergent contre un autre légèrement convergent. (Voy. Amici, Comptes rendus des séances de l'Académie des sciences, Paris, 1844,'t. IX, p. 44.) Le procédé indiqué par Andrew Ross consistait à ajuster les deux dernières lentilles d'une façon immuable dans la monture cylindrique de l'objectif et à fixer la première, la frontale, à un tube glissant sur la partie fixe de l'objectif; de cette façon, la première exécutait seule un mouvement de rapprochement oude'séparation. On peut aussi faire marcher la dernière et 1 1soler des deux premières; dans ce cas la correction estmoms rapide et il faut de plus grands mouvements de séparation que lorsqu'on se sert de la première. On peut aussi doubler cette fonction et fan e marcher la lentille frontale en môme temps que la dernière, celle du milieu restant fixe (correction double de llartnack). Le seul avantao-e qui en résulte est qu'elles ont chacune moins de chemin a parcourir que quand la correction s'opère par le déplacement d une seule et il y a danger que le mouvement s'altér-e et surtout se durcisse par le frottement considérable des deux tubes.

Dans tous ces systèmes, il y a un petit inconvément qm se manifeste assez vivement lorsqu'on a besoin de corriger rapidement une image; c'est la perte de la visibilité de l'objet. En effet, en tournant le collier (fig. 81), on éloigne ou on rapproche la lentille del objel,il faut donc avoir constamment sous la main le mouvement lent pour redescendre ou remonter tout le système optique vers l'objet. Il y a là une série de disparitions et de réapparitions de l objet assez desaoréables pour qui n'a pas une certaine habileté dans 1 emploi du mouvement de correction et de celui de la mise au point par la vis de

''Tenham, de Londres, a proposé, il y a déjà longtemps, une modification au système adopté qui est assez importante dans la pratique Au lieu de faire mouvoir la lentille frontale sur les dernières il rendait fixe la frontale et faisait mouvoir les deux dernières par un mécanisme agissant sur l'intérieur, de sorte que la petite lentille frontale resta à la même distance de l'objet pendant le déplacement des deux dernières; il faut nécessairement changer néanmoins la mise au point, mais d'une quantité infinitésimale, et peu- Tant ces mouvements, l'objet, quoique moins net, reste toujours en vue Cela est d'un très-grand avantage comme temps emploje dans les recherches scientifiques sérieuses. M. Nachet et les constructeurs américains Tooles et Wales l'ont déjà adoptée.