DU CHOIX DES MICROSCOPES

C'est là une exagération de l'importance réelle qu'il faut attacher à tel ou tel des ordres do conditions à remplir pour toulc observation méthodique. Ilnefautparconséqucntpastropse laisser impressionner par des louanges exagérées sur la supériorité que chacun est disposé à attribuer à son microscope sur les autres, ou à ceux qui sont sortis des mains de tel ou tel fabricant à l'exclusion de tout

^"ll y a cependant quelquefois des différences entre des objectifs de même force faits par divers opticiens, sous le rapport de la nature de la lumière de la netteté des contours, etc. Si l'on soupçomie quelque chose à cet égard, il est difficile de s'en assurer soi-même, à moms d'avoir une grande habitude du microscope. Les test-objets ne peuvent servir à juger de la valeur d'un système optique qu'autant qu'on les a déjà bien étudiés avec divers objectifs, et qu on les examine comparativement avec d'autres jeux d'un pouvoir ampli- . fiant analogue, à celui du système dont on veut vérifier la valeur.

Quant à la largeur du champ du microscope nous savons ce qui la détermine (voy. p. 128 à 129). 11 est facile de la mesurer en plaçant au foyer de chaque objectif, associé à chaque oculaire le micrometre-objectit qui indique d'une manière précise l'étendue du grand diamètre de ce champ, ce qu'il est parfois utile de connaître Dans le choix du microscope que l'on désire se P^.^^"^^^' ^ comme on le voit, s'occuper en premier lieu du modèle dé 1 mstrumeTqui peut être adopté, des pouvoirs amplifiants ou mieux de ^rces'opUques qui doivent l'accompagner et ensuite du fabricant

chez qui il faut l'acheter. „„*„„oi La nécessité de donner ces renseignements nous obhge natu ellement de réunir des faits que nous avons déjà indiques ça et la

'Twiglroù se trouvent la plupart des observateurs de voyager un jour ou l'autre en emportant leur microscope de le plam ; ir travailler sur une table haute de 72 à 78 centm.e ^ q^^^^^^^^^ ïrouve partout, doit faire adopter les microscopes qui ônt une ha teu m yennede 30 à 58 centimètres, lorsqu'ils sont disposes pou "aLn, tels que ceux que nous avons -Présentes p us u / Pic ] Sous ce rapport, les instruments laits sui ces

,no-his oui exi"ent ordiMiremcnt une table oiumsiege d une I au s:;;!; pSur que le U-avail fait, leur aide puisse éfe tacleet

CHOIX DES DIVERS MODÈLES DE MICROSCOPES. 391 prolono-c sans trop de fatigue. Ces remarques montrent qu'il faut rejeter^les microscopes d'un volume plus grand et d'une forme plus compliquée encore, longtemps employés avant l'introduction du modèle de Strauss-Durckhcim, d'où sont dérivées les formes actuellement adoptées (voy. p. 140 et 141, fig. 50, 51, 52). Les conditions de stabilité de l'instrument nécessaires pour que son emploi soit facile feront préférer aussi de beaucoup les modèles précédents à pied lourd et solide aux microscopes anciens et à ceux des opticiens anglais dont la support est, soit un trépied en laiton, soit une plaque de cet alliage, à trois branches, ou circulaire se prêtant trop à des oscillations ou à un renversement sous de faibles efforts.

555. Ce sont les microscopes tels que ceux dits de grand et de moyen modèle dans le catalogue de MM. Nachet et fils, et de la plupart des fabricants qui remplissent le mieux ces conditions, qui sont réellement importantes. D'un autre côté, ces microscopes qui sont inusables et naturellement les plus chers sont accompagnés des objectifs et des autres parties principales qu'exigent les recherches scientifiques et les applications pratiques de tout ordre. Aussi, c'est un de ceux-là que l'on devra choisir toutes les fois que l'on pourra mettre de 400 à 600 francs à l'achat de cet appareil.

Dans le cas contraire, il faut se procurer l'un des microscopes dits "de petit modèle ou d'étudiants, soit droits, soit susceptibles de s'incliner comme ces grands microscopes. Cette dernière disposition entraine une augmentation de prix de 30 à 50 francs ; elle n'est pas indispensable ; certaines personnes même, et je suis du nombre, ne la mettent jamais à profit, l'habitude étant plus que la nécessité dans son emploi. Toutefois il est des observateurs qui trouvent cette inclinaison très-commode.

On peut pour 150 à 200 francs avoir un microscope susceplibln de servir à toutes les observations courantes physiologiques, médicales et botaniques, c'est-à-dire possédant trois oculaires et trois objectifs, tels que les n"^ 1, 3 et 5 de Nachet donnant des grossissements réellement indispensables pour ces études.

Pour la plupart des observations ordinaires, de simples vérifications concernant l'étude delà chimie et de l'histoire naturelle proprement dite, on peut diminuer le nombre des objeclifs et des oculaires qui permettent de graduer les pouvoirs amplifiants, et réduire ainsi ce prix à 70 ou 80 francs.

Rien n'empêche de se procurer^ ensuite au fur et à mesure qu'on