‹ Traité du paludisme (volume 2)Chapitre 236 sur 251 · DANS L'ESPÈCE HUMAINE · texte numérisé non relu

DANS L'ESPÈCE HUMAINE

L'opinion de Saciiaroff sur la nature du parasite de la fièvre récurrente n'a pas été acceptée, en général, par les auteurs qui ont eu l'occasion d'étudier les spirilles d'Obermeyer.

On sait que Kartulis et Gouncilman attribuent un rôle considérable aux amibes dans la pathogénie de la dysenterie et des abcès du foie '. Ce rôle est contestable, car les amibes font souvent défaut dans la dysenterie et se rencontrent, au moins dans certaines régions, dans l'intestin d'un grand nombre d'individus à l'état sain.

On a cité des faits d'hématuries dues à des amibes.

Bon nombre d'observateurs admettent que certaines formes de cancer sont produites par des sporozoaires.

Dès 1876 Malassez avait remarqué, dans des tumeurs épithéliales, des corps cellulaires réfringents, encapsulés, qui présentaient une grande analogie avec les psorospermies du foie des lapins *.

La maladie de Paget a été attribuée à des psorospermies ^

Soudakewitch a donné une bonne description des parasites qu'on rencontre dans certaines tumeurs cancéreuses ^; il s'agit bien de coccidies, d'après Metchnikoff ^ et Rufîer ^, et non de pseudo-coccidies comme on l'a soutenu.

Cette histoire des parasites du cancer montre une fois de plus combien est difficile l'étude des sporozoaires qui présentent des formes voisines de celles des éléments anatomiques, plus ou moins altérés, et qu'on n'a pas réussi à cultiver jusqu'ici.

Podvissotzky a trouvé dans le foie de l'homme une coccidie à laquelle il a donné le nom de Karyophagus hominis ^; ce parasite donne lieu à la cirrhose du foie et à l'ictère.

Kiinstler et Pitres ont trouvé des coccidies dans le liquide d'un épanchement pleurétique purulent [Eimeria hominis. R. Blan-

i. Kartulis, Virchow's Archiv, Bd. CV, S. 521. Cenlralbl. f. Bakter., 1890 et 1891. Art. Dysenterie du Traité de pathologie et de thérapeutique de Nothnagel, Vienne, 1896. — Gouncilman et Lafi.ech, Jolins Hopkins Hosp. Reports, Baltimore, 1891. — A. Laveran, Soc. de biologie, 4 nov. 1893.

Page 1