I.Gn«Bsi, Sludi i
I zoolofro...
2. J. (iaopFEH, Uislrili. de» Anopheta of Hygiène, jiinï. fil02.
i' dans )a UauUvPaleslinp, ,
DES GULIGIDES 203
A Aden et dans Thinterland d*Aden, Palton a observé plusieurs espèces i* Anophèles dont une espèce au moins paraît nouvelle A, arabiensis^
Les espèces suivantes se rencontrent aux Indes : A. Rossi, A . nigerrimus^ A . barbirostris, A . maculipalpis, A .Jamesi, A . Stephensij A. Theobaldi^ A. maculaltis, A. Willmori^ A. Karwari^ A. fuliginosus, A. Listoniy A. culicifacieSy A, Turkhudiy A, elegans, A. 7ninutu8f A. vantiSy A. pulcherrimuB^ (Punjab), A. Lindesayi et A. gigas (espèces des hauteurs), A^ immaculatus (très rare), A- Aitkeni (Goa), A, leptomeres, A. indiensis^ A ,jeyporiensis.
On a vu (p. 175) que, d'après les recherches de Stephens et Chrislophers et de James, A. Rossi qui est l'espèce la plus répandue aux Indes semble peu dangereux au point de vue de la propagation du paludisme; A. fuliginosus et A. culicifacies^ au contraire, ont été trouvés assez souvent infectés^.
A Ceylan, Chalmers a trouvé : A. Rossi, A. barbirostris. A, eulicifacies. A, Listoni; il pense que les deux dernières espèces sont celles qui propagent le paludisme à Ceylan; aucun des A. Rossi, ni des A. barbirostris examinés n'était infecté'.
Les culicides du Cambodge que j'ai examinés provenaient de la région montagneuse et boisée située à l'ouest de Pursat; les fièvres dites des bois sont communes dans cette région. Les Anophèles étaient nombreux; ils appartenaient à deux espèces nouvelles que j'ai décrites sous les noms de A. Martini et A. pursa(i\
A Saigon, c'est A, Rossi (espèce peu dangereuse comme on Ta vu) qui domine, mais on trouve aussi A, sinensis^. A côté de quartiers salubres, on observe à Saigon des quartiers dans lesquels il n'est pas rare de contracter la fièvre palustre.
Le fort de Cholon est situé dans une région très insalubre de
1. W.-S. Pat TON, Journ, of the Bombay nal, hist. Soc, 2 novembre 1005.
2. Jamks, Scienlif, mem. hy Offic, of the med. a. sanit. dep, of the gov. of India, (!alcutta, 1902, new séries, n" 2, p. 51. — G.-M. Giles, Notice sur les moustiques des Indes, Journ. of trop, med., 15 moi 1901. — Stephens et (^.hristophers, Roy(d Soc. Hep. to the mal. Committee, oct. 1901. — S. -P. James et W.-G. Ijston, Mono^^raphie des Anophèles de Tlnde, Calcutta, 1904. — J.-R. Adie et A. Alcock, Proceed. Roy. Soc Biolog. Se, t. LXXVl. — Stephens et Christophehs, Élude prntiiiue du paludisme, p. 187.
3. A.-J. Chalmers, Anophelinœ found in Ceyion, Spolia zeylanica, mars 1905.