A. LAVrHAX. Sor. ,te Hio'.ngie. 1" juin IWI
DES CULIGIDES 207
comme sur la côte d'Afrique : A, funestus Giles et A. costalis Lœw*.
En 1904, j'ai publié les résultats d'une vaste enquête sur les culicides recueillis dans 71 localités de Madagascar^; les localités ont été classées en 3 régions : côtes Est et Ouest et plateau central.
C'est dans les régions où l'endémo-épidémie sévit avec le plus d'intensité que les Anophèles ont été rencontrés d'ordinaire en plus ^rand nombre (Imérina du nord, cercle Mevetanana, etc.). Dans les régions où le paludisme est léger ou n'existe pas, l'absence des Anophèles a été notée au contraire ou bien ces culicides n'ont été trouvés qu'en petit nombre (Ilot indien, Bélo-sur-Mer, Morondava. partie de Tullear construite le long du rivage, etc.).
De nombreux Anophèles ont été trouvés à Tananarive (caserne du palais à 1 350 mètres d'altitude, hôpitaux militaire et indigène, Ampahibé, Faravohitra) ; ce grand nombre d'Anophèles était en désaccord avec le renom de salubrité dont jouissait Tananarive; il est démontré aujourd'hui que l'endémie palustre a gagné les hauts plateaux et qu'elle règne à Tananarive.
Les Anophèles que j'ai rencontrés dans les nombreux lots de culicides qui m'ont été envoyés de Madagascar se rapportent aux espèces auivanles :
A. Coustani Laveran, 1900*. — A. costalis Lœw, 1886. — A. funestus Gïles y 1899. — A. squamosus Theoh., 1901. — A. albus Ventrillon 1904.
A la Réunion, A. Coustani et A, costalis sont les espèces dominantes *.
1. A. Layeran, Sur un Anophèles provenant de Madagascar, Sor, de Biologie, Ht^xr'wr IWH). — Sur <lt»s culicides de Diégo-Suarez... Soc. de Biologie^ 1" mars 1902 et 31 janvier 1003. — Sur des culicides de Mada^rascar... .Sor., de Biologie, li noveinlire 1903. — Anoptteles et paludisme, Acad. des sciences, 0 avril 1903. — L. Dyé, Sur la répartilion des Anophelinte û Madajçascar, Soc, de Biologie, 20 mars 1904. — E. Ventrillon, Notes sur les culicides de .Madagascar, Bulletin du Muséum d'histoire natureUe, 190i. 1905 et 1900.
2. A. Layeran, Anophèles et paludisme à Madafrascar, Acad. de médecine, 4 octobre 190i.
3. X. LAVER.iN, Soc. de Biologie, 3 février 1900 et 14 novembre 1903. — DvÉ, Arrh. de Parasitologie, 1902, p. '359. — Les principaux caractères de A. Coustani sont les suivants : coloration générale noirAtre. Palpes d'un brun foncé non ann«*Iés de blanc. Taches noinUres sur le iKird antérieur des ailes occupant la costa dans presque toute la longueur. Tarses annelés de blanc. Chez la femelle et chez le mâle les deux derniers articles des tarses de la troisième paire sont entièrement blancs et Parlicle qui préci\le Tavant-ilernier est blanc dans ses deux tiers apicaux. Longueur $ 11 millimètres prohoscide compris.
4. Dyé, Arch. de parasitologie, 1902, p. 359. — Vassal, Journ. officiel de Vile de la néunion, septembre 1902.
A nie Maurice, on a rencontré les espèces suivantes : .4 (fl/(s, A. mauritiamis, A. maculi/ia//iis '.
Au Zambèze, c'est A. costalis qui domine'.
E. Hill et L.-G. Uayilon ont trouvé au Natal des .1. cosiaUs'.
D'après H,-S, Power {cité par Hill et Haydon) les espèces suivantes existent au Zoulouland (région insalubre) : A. einena, A. Pilchfordi, A. mauritianus, A. squamosus, A. prelorieaiis, A, maculipalpis, A. rhodesiensts, A. funeslus.
Les espèces suivantes ont été trouvées au Transvaa! ; .-i. nw*ritiantts, A. squamosus, A. ciiiereus, A. pretorientis (TuEOiuu>).
A.-B. Ro(]ue décrit sous le nom île .-l, superpicliis africaniit l)Q Anophèles qu'il a observé à Mossamedes dans l'Angola'.
D'après Wellmann, les Anophèles de Bihé (région monlagaeuse de l'Angola), se rapportent aux espèces suivantes : A. fune$M, A. pliaroensis, A. sijuamosus, A. Wellcomei, A. Austeni, A. vmbrostisK
Dans l'État indépendant du Congo, van Campenhout et Dryepondt ont trouvé : ^l. costalis et .4, funestus. Le premier de ces Anophèles est très commun a Roma, à Léopoldville et dans tous les postes belges du Stanley-Pool. .1. funesfiis est [dus rare*.
Dutton et Todd ont signalé, dans l'État Indépendant du Con^, l'existence des espèces suivantes : ^1. costalis, A. funeslns, A. pharoensis, A. mauritianus, A. paludis^.
K. Grunberg a trouvé, parmi des culicides provenant du Canu-roun et du Togo, buit espèces d'Anophèles dont trois nouvelles, les espèces dominantes sont--l. costalis et A. pharoensis'.
Sur les côtes de l'Or et de l'Ivoire, à Grand-Bassam et à SieiTt- Leone, les Anophèles abondent et sont représentés surtout ptî A, costalis. A- funestus Giles, .1. jialudis Theob-, A, cinertw
(. Dahi-ty dc (iRANDPHt Cl o'EMMEHtt i>E Chahuuy. Lf* nimtstic|un. ntinloBir ■* biokifTic, l'urt-LmiiB, 190(1. — D'Emmurcz dr Cuarmdy, llnpputl sur lo malnris rt 1" mouuliiiiies ù l'Me Maurice, Porl-Loois. 1002. — Thmciui-d, Monuprnitliie.
•!. Dà.niils, Dislrib. tit AimiiheUs \a \,\ie Lowcr Sliire, Zamlii^si, lAc. llojal Soe. Btfif^ to Ihe malaria Commitla, lUOO.
a. E. Hill i-l L.-n. Hàyihin, Journ. af tlygirne, octolire 1W05,
*. -V.-B. lloQUK, (:ontrib. û l'^tuili- de lu mninrin el ilw luniisliiiues d'Anpila, IWt foatrmporanea. Lishutinc, 1003.
5. F.-C. WcLLUANN, Note» sur l'Angola, Joiirn. ùftrop, med., l" novrmbrr ItDS.
fl. Rapport Kur Il's travaux cIj Inbornlulrc mi><licnl de LéopoMvilIc ni tïAO-IH), Bruxelles. (001.
7. J.-E. DuTTo:i cl J.-L. Todd, Lierrrutot Sch. of trjp. med., 1006, Hpdi. XX.
8. K, GRÛNBEna, Zool. An:., 111 sept. 1003. — H. Ziiuahn, Deoltehe med. H'*-fciw fhr., 1000, n' 25 vl Anli. /. Sehlffs u. Troprn Hyyirne. orloliro (002.
DES GULIGIDES 209
Theob., A. barbirostris Van der Wulp ont été observés aussi dans ces régions*.
Sur 140 culicides provenant de Grand-Bassam, j*ai compté 132 Anophèles; il s^agissait, dans tous les cas, de A. costalis^.
Dans la Guinée française, aux environs de Conakry, c'est encore .1. costatis qui domine'.
Les espèces suivantes existent en Gambie : A. coslalis^ A. funestus. A, pharoensis.
Au Sénégal, A, costalis est très répandu*, viennent ensuite : .1. pharoensis et A. funestus.
Sur 32 culicides capturés à Hahn, au mois de septembre 1902, j'ai noté 20 Anophèles, il s'agissait dans tous les cas de A . costalis ; Hahn est la localité la plus insalubre de la baie de Dakar.
Sur 160 culicides recueillis dans les salles de l'hôpital de Kayes, pendant les mois de février et mars 1904, j'ai compté 130 Anophèles, qui tous étaient des A, costalis.
Sur 71 culicides recueillis dans différentes localités de la Casamance, j'ai trouvé 54 Anophèles qui tous étaient des A. costalis,
M. le D" Kermorgant qui m'avait remis déjà ces lots de culicides, a bien voulu me confier également de nombreux échantillons recueillis par M. Le Moal au Sénégal.
Culicides provenant de Saint-Louis (octobre 1904). A, costalis et A. pharoensis, la première de ces espèces domine de beaucoup.
Culicides de Dakar (novembre 1904). A. costalis, A. funestus, A. pharoensis.
Culicides de Kayes (octobre 1904). A. costalis et A. pharoensis.
Culicides de Bamako (novembre 1904). A. costalis, A. funestus et une espèce d'Anophèles non déterminée.
Culicides de Kati (novembre 1904). A. costalis et ^l. funestus.
Culicides de Gorée (novembre 1901). A . costalis et A . pharoensis.
Dans l'Afrique centrale, c'est A. funestus, qui domine ^
1. O.-M. (iiLES, Description de doux espèces iVAnopheles de TOuesl afrimin, Liverpyol Srh.oftrop. med., Stem. Il y IIKM). p. hS). — F.-V. Thborald. Un noiivi»! Anophèles do Sierrn-L<'one, Royal Soc. Rep. io Ihe malaria Committee, Londres, IIXM); Notes sur une rolioflion de niouslii|iies de TOuest africain. Uverj)ool Sch. of trop. mcd. Mem. l\\ 1ÎX)1, npprndix, p. I, et Mono^aphie des Culicid.r.