PRÉFACE

Ce Traité élémentaire d'histologie est une deuxième édition refondue et augmentée du Précis d'histologie, publié en 1860. Gomme ce livre a trouvé un bon accueil, que je dois attribuer surtout à l'opportunité de son apparition*, j'ai cherché, dans cette nouvelle édition, à apporter toutes les modifications nécessaires à l'étude plus complète d'une des branches les plus intéressantes des sciences analomiques.

Les changements, ou plutôt les additions, ont porté sur l'histologie pathologique; ainsi, après chaque chapitre consacré à l'étude d'un tissu, j'ai cru devoir donner une description aussi complète que possible de ses altérations. La même marche a été suivie pour chaque organe en particulier; mais j'ai cherché à ne pas sortir des données positives, et j'ai laissé de côté les questions qui exigent des investigations nouvelles pour être mieux élucidées et mériter de prendre place au milieu des faits précis et fondamentaux de la science qui nous occupe. La bonne méthode

Ml a été traduit en anglais à New-Yorl( par le professeur W. 11. Van Biiren.

Il PRÉFACE.

expérimentale exige de procéder de celte manière, la prudence le veut également, cardans notre pays l'histologie a été jusqu'à présent peu sympathique aux savants et surtout aux médecins. Cependant cette branche des sciences naturelles n'est, après tout, que l'anaLomie générale complétée dans son expression scientifique ; et il est vraiment étonnant de voir des médecins qui croient à l'excellence de la science fondée par Bichat, et qui mettent en doute la valeur des résultats fournis par l'histologie. Penser ainsi, c'est méconnaître le lien qui unit fatalement les études chniques et anatomiques, c'est réagir contre le progrès; et pourtant la médecine n'a pas prouvé jusqu'à présent qu'elle fût assez riche de ses propres ressources .pour se passer des secours que lui offre généreusement l'anatomie générale.

Les planches qui composent l'Atlas ont été refaites entièrement et gravées à nouveau. Cinquante-huit figures nouvelles ont été ajoutées; la plupart ont trait à l'histologie pathologique. Je voudrais bien faire l'éloge de ces beaux dessins, mais je crains de blesser la trop grande modestie de mon ami, M. le docteur Villemin, qui à des connaissances positives joint un remarquable talent iconographique. Je dirai cependant qu'ils sont l'expression exacte des faits observés, et que, par cela même, ils pourront être d'un grand secours pour les personnes qui commencent l'étude difficile de la pratique du microscope.

Le but de cet ouvrage ne m'ayant pas, permis de faire de la bibliographie, je me contenterai de recommander