SOIXANTE-QUATRIÈME ESPECE- MARCELINE

(Manganèse du Piémont; Manganèse oxidé hydraté en partie ; Silicate tri- mangané sien ; Schtvarzer Braunstein? Pyramidales manganerz ? )

Substance noire grisâtre, d'un éclat légèrement métalloïde ou vitreux ; cristallisant en octaèdre à base carrée dont les faces sont inclinées entre elles à la base de H7°3o'?

Pesanteur spécifique, 3,8.

Rayant difficilement le verre.

Ne donnant pas d'eau par calcination; fusible au chalumeau sans changement de couleur; donnant avec la soude une réaction très marquée de l'oxide de manganèse. Attaquable avec dégagement de chlore par l'acide hydrochlorique , et laissant de la silice en gelée.

Composition. Il est difficile de dire positivement quelles sont les proportions que l'on doit admettre dans la composition de la Marcelline ; mais il est évident que cette matière est un silicate de deutoxide de manganèse, sans eau, qui ne ressemble en rien aux substances manganésiennes précédentes, et dont il faut nécessairement faire une espèce dont on ignore seulement l'ordre. Le manganèse de Saint-Marcel, analysé par M. Berzélius et par M. Berlhier, a donné les résultats suivans :

à M. Bcrielïus : i M. Berthicr : Oxig. Rapp. Ox g.

Silice i5>>7 7.88 1 Silice 36,06 i3,6i i3,6i

Oxide m an ga nique 75,80 22,48

Oxide de fer (pc*-

roxidede?). . 4«»4 *»a7

Alumine. . . . 2,80 i,3i

.Oxide mangani-

que(i). . . 67,23 19,94 1 Oxide de fer. 1,23 0,37)21,71 Alumine. . . 3,oo 1,4°' Chaux. . . . i,4o 0,39/ o^ . . 1.40 0,54'

(1) M. Bcrxélius indique 65 d'oxide rouge de manganèse, que uou* avons converti en oxide manganique.

mârckliub. 189

Dans l'analyse de M. fierzélius on voit que Foxigène de la silice est à-peu-près à la somme dés quantités d'oxigène des bases comme 1 à 3; seulement il manquerait une petite quantité de silice, ce qui annoncerait le mélange d'un sous-silicate d'un ordre moins élevé. Dans l'analyse de M. Berthier ce serait le contraire , si l'on admettait aussi le rapport de 1 à 3 ; la silice serait alors en trop grande quantité.

Il est clair, d'après ces résultats, que l'on ne connaît pas la composition de cette substance, ce qui tient sans doute à ce que les matières qu'on a pu analyser sont mélangées de substances étrangères, de grenats à base de manganèse, de matières blancbes fibreuses, qui paraissent être de la trémolite, peut-être de matière feldspathique.

Il serait possible aussi qu'il y eût dans ces mêmes dépôts de F Hausmanite , ou de la Braunite, dont la présence romprait nécessairement les rapports analytiques. M. Haïdinger a en effet considéré les cristaux que l'on trouve dans cette localité comme de la Braunite , et l'analyse de M. Turner semblerait confirmer ces résultats; cependant il y a encore quelque cbose à désirer à cet égard , car j'ai récolté moi-même à Saint-Marcel des cristaux octaèdres , et d'un côté ces cristaux présentent l'angle de 117° 3o' environ pour l'inclinaison des deux pyramides , ce qui indiquerait de l'Hausmanite et non de la Braunite, tandis que de l'autre ils donnent à l'essai chimique delà silice gélatineuse, ce qui indique un silicate et non un deutoxide ou un manganite de protoxide. C'est au temps à nous éclairer sous ces différens rapports. (Voyez d'ailleurs les mots Hausmanite et Braunite.)