II
mille, car les espèces les plus allongées se lient sins sulièrement par leur forme aux paludinides et à quel ques genres des trochides. Toutefois, dans la plupart des cas, la brièveté de la spire et la forme de la bou. che suffiront pour lever les doutes. j
A Pétat vivant les naticides se caractérisent plus! facilement par un animal très-volumineux, qui né! peut pas toujours rentrer dans la coquille et qui a très-grand pied dilaté recouvrant en arrière une par tie du test. |
Les naticides ont apparu avec les terrains les plus anciens et se retrouvent dans la plupart des époques:
Les Narices (Natica Lamarck)
ont une coquille sans. ornements et marquée seule ment de lignes d’accroissement, globuleuse ou dépri mée, rarement allongée, à spire presque toujours très-courte et à bouche ovale ou semi-lunaire, pou vue au côté interne de callosités qui s’unissent plus: ou moins à celles qui existent souvent sur Pombilit (pl. 4, fig. {—3). L'animal peut rentrer entièremer dans la coquille et la fermer hermétiquement par SOI opercule. { Les natices se trouvent dans tous les terrains. ont vécu pendant toutes les époques géologique elles paraissent avoir été moins nombreuses en es pèces dans les terrains anciens et avoir augmenti graduellement. Aujourd’hui elles sont abondantes dan: les plages sablonneuses de la plupart des mers, sur
Th Shi. Zoffior dei.
GASTEROPODES PECTINIBRANCHES 1. 5 Naticides, 6 9 Neritides, 10-18 Trochoides.
NATICIDES. 83
tout dans les régions chaudes. Elles se tiennent au niveau des plus basses marées ou au-dessous.
On à cherché à subdiviser les natices en groupes
ou en sous-genres, en se fondant sur le plus ou moins d’aplatissement de la coquille, la longueur de la spire, la forme de Pombilic, etc. Ces divisions peuvent être commodes pour faciliter la distinction des espèces ; mais je ne crois pas qu’il y ait de Pavantage à aller jusqu’à en faire des genres, qui seraient peu naturels et peu justifiés.
M. Agassiz (Traduction de Sowerby, p. 1#) nomme EuspirA les espèces qui ont la spire plus ou moins élevée et les tours distincts. M. d’Orbigny (Pal. fr. Terr. crét. IL, p. 148) divise les natices en quatre groupes. I nomme Mawzzæ (pl. 4, fig. 2) celles dont le bord postérieur de la bouche est encrouté et Pombilic ouvert et calleux, comme dans la N. mamilla vivante, etc. Les CANRENZÆ sont plus globuleuses, et ont dans Pombilic un fort funicule qui pénètre dans l'intérieur ; les N. canrena, millepunctata, etc., en sont des exemples. Les ExcavaTÆ (pl. 4, fig. 3) ont une coquille plus large que haute, pourvue d’un large ombilic simple et sans funicule (N. excavala, etc.). Les PRÆ- LONGÆ (pl. 4, fig. 1) sont plus hautes que larges et ont un ombilic étroit, comme les N. prælongata, bulimoïdes, etc.
On en connaît une espèce des terrains siluriens.
. La N. parva Sow. (Sil. syst. t. 5, f. 24) à été trouvée en Angleterre. On en cite aussi, dans diverses localités, quelques fragments indéterminés.
On les retrouve dans le terrain dévonien.
Les N. meridionalis Phill. (Pal. foss. t. 36) et nexicosta id: ont été trouvées en Angleterre. La première de ces espèces et les N. margaritifera Arch. et Vern. et subcostata id. viennent du bassin du Rhin, ainsi que quatre espèces nouvelles, décrites par M. Goldfuss (Petr. Germ. IT, p. 116). IL faut aussi probablement réunir à ce genre les Ampullaria ponti et oceani Goldf. (id. p. 1144).
On en cite quelques-unes dans les terrains carbo= nifères.
Voyez Phillips, Geol. of Yorksh. (7 esp. des calcaires carbo= nifères d'Angleterre); Koninck, Descr. An. foss. (NW. Omalia des mêmes gisements de Belgique) ; Goldfuss, Petr. Germ. I, p. 117 (2 espèces, dont 1 nouvelle).
I! faut probablement ajouter les Æmpullaria helicoïides Sowl 522 et nobilis Sow. id., rapportées par J. Sowerby au genre GLoguLus, etle Globulus vetustus Sow. (Geol. trans. 2° sér. V)
M. d’Orbigny (Voyage, Pal.) indique dans les terrains carbonifères d'Amérique les N. buccinoïdes et antisiensis.
On trouve aussi des natices dans les terrains pé néens et triasiques.
Les N. sanciæ crucis Wism. (Münst. Beitr. IV, p. 21) a pleurotomoïdes ont été trouvées dans les schistes d’ monts | qui appartiennent probablement au terrain psammérythriqu
On cite dans le muschelkalk les N. Gaillardotii Lefroy (Zies | ten, Petref. Wurt. pl. 52) et pulla Goldf. (Zieten, id.) .
Ces coquilles sont nombreuses dans les schistes de St-Cas | sian. Le comte de Münster (Beitr. IV, p. 99) a décrit douze es= pèces de ce gisement célèbre , auxquelles M. de Klipstein (Geol. der üstl. Alpen, p. 195) en a ajouté seize.
Elles ont aussi laissé des traces dans les terrains | jurassiques.
NATICIDES. 85
On cite dans la grande oolithe et l’oolithe inférieure les N. adductu Phill. (Geol. of Yorksh.), tumidula id., macrostoma "Rœmer (Verstein.), grandis Goldf. (Petr. Germ.), etc.
Les N, arguta Phill. id., cincta id. et nodulata id. viennent du coral-rag d'Angleterre. La N. decussata Münst. (Goldf. loc. eit.) est du même terrain d'Allemagne.
Les N. giganiea Münst. (Beitr. 1, p. 109), grandis id., speciosa id., neritina id. et obscura id. ont été trouvées à Kelheim et à Regensburg.
On cite dans le portlandien la N. elegans Sow. (Geol. trans. 2° série, IV, t. 25, fig. 3) etc.
Les natices des terrains crétacés sont mieux connues.
M. d'Orbigny (Pal. fr. pl. 170—175) décrit six espèces du terrain néocomien, six des grès verts et sept des craies chloritées. Voyez en outre Sowerby, Geol. trans. 2° série, IV, t. 12 et 18 (4 espèces); Rœmer, Verstein. Nord. Kreidegeh. (3 espèces); Geinitz, Character. (4 espèces) ; Sowerby, Min. conch. (Helix Gentü, pl. 54); Goldfuss, Petr. Germ. t. LI, p. 119 (4 espèces), etc.
On a trouvé dans les terrains crétacés de l'Amérique septentrionale les N. petrosa Morton (Synopsis) et abyssina id.
M. d’Orbigny (Voyage, Pal. p. 78) a trouvé dans les terrains crétacés de, l'Amérique du sud une natice, qu'il considère comme analogue à la prœlonga des néocomiens de France.
Les terrains tertiaires sont riches en natices. Plu- Sieurs espèces ont été souvent rapportées au genre ampullaire, qui ne renferme que des mollusques d’eau douce. Le principal motif de ce rapprochement est la direction de la bouche et le peu d'épaisseur du test de quelques-unes de ces espèces. Mais ces différences ne sont pas plus grandes que celles qui séparent les es-
pèces vivantes de ce genre nombreux et varié. Les N. melanostoma, etc., vivantes ont le test aussi mince que les espèces que lon a hésité à rapporter aux na. tices ; et quant à la bouche ou à Pombilic, il n’y an rien dans les espèces fossiles qui empêche de les rapprocher des natices vivantes. Par les mêmes raisons, je crois inutile d'admettre le genre GLoBuLus de M. J. Sowerby, destiné à renfermer ces espèces douteuses. i | Les natices des terrains tertiaires peuvent fournir une preuve de ce que jai dit ailleurs, que les déter= minations exactes confirment de plus en plus la loi de spécialité des fossiles. Pendant longtemps les espèces vivantes ont été imparfaitement déterminées et, sous les noms de glaucina, canrena, etc., on æ confondu des espèces nombreuses. Les premiers, paléontologistes qui ont décrit des natices, ont aug menté la confusion en plaçant sous ces mêmes noms des espèces fossiles. Si lon consulte les catalogues” paléontologiques, on trouvera certaines espèces, qui semblent se trouver dans plusieurs étages des ter= rains tertiaires et vivre encore de nos jours. Or, ces” espèces sont précisément celles qui ont été mal limi-. tées, et sous le nom desquelles sont confondues plusieurs espèces vivantes. Un examen approfondi a le plus souvent montré qu’il fallait distinguer les vivantes des fossiles, et que celles des divers étages tertiaires" wétaient pas identiques. Ainsi la glaucina est indiquée comme vivante et comme se trouvant fossile dans les terrains subapennins, les faluns, la molasse, etc.; on
NATICIDES. 87
sait aujourd’hui que sous ce nom on a confondu plusieurs espèces vivantes, que celle du Piémont n’est pas la même que celle de Bordeaux, etc. Touteg:les espèces mont pas encore été suffisamment étudiées sous ce point de vue, mais je ne doute pas que lon warrive toujours à des résultats analogues. J’ai en particulier comparé les millepunctata vivantes et fossiles, et J'ai toujours trouvé que ces dernières ont des points beaucoup moins nombreux et plus gros. Je ne crois pas non plus à Pidentité de la N. olla fossile, avec Pespèce qui vit dans la Méditerranée. J’ai vu de nombreux échantillons, et jamais je n’ai trouvé, dans les vivants, des ombilics aussi fermés par la callosité que dans les fossiles. Les premiers ont un funicule beaucoup plus prononcé, etc.
Les espèces des tertiaires inférieurs sont très-nombreuses et toutes très-faciles à distinguer des vivantes. M. Deshayes (Coq. foss. Par. 2) décrit seize espèces, auxquelles il faut ajouter celles qu'il a placées dans les ampullaires, savoir : les N. scalariformis Desh., spirata id. (différente de celle qu'il a décrite sous le même nom dans les natices), acuminata Lam., conica id., ponderosa Desh., Willemetii id. et pygmæa Lam.
Parmi les espèces de l'argile de Londres, la N. glaucinoïdes Sow. n’a aucun rapport avec l'espèce du même nom de Deshayes, mais est plutôt la labellata Lam. On peut encore ajouter les N. harstoniensis Linn. Trans. VIL (N. striata Sow. 375), similis Sow. 5, et les espèces rapportées au genre GLoBuLus, savoir : les acuta Sow. 284, ambulacrum idem, et nobilis
Sow. 522.
La N. gigantea (Amp. gigantea Galeotti, Mém. prov. Brabant, pl. 5, fig. 14) se trouve dans les tertiaires inférieurs du Brabant.
M. Brongniart a décrit, dans son Mémoire sur le Vicentin, les Ampullaria Vulcani, perusta Defr., obesa et cochlearia, qui sont des natices.
On trouve en Allemagne la N. dilatata Philippi (Tertiær- Verst. Nord.). M. Pusch cite en Pologne, outre quelques-unes | des espèces précédentes, les N. ampullaria et transversa. |
M. Basterot (Coq. foss. Bordeaux) a décrit la N. compressa. M. Dujardin (Soc. géol. de France, t. II, p. 284) a fait conpaître la N. varians des faluns de la Touraine. +
Dans les terrains récents du Piémont sont indiquées de nom- { breuses espèces analogues aux vivantes, et en outre les N. um-* bilicosa Bon, helicina Brocchi, fasciolata Bon, tectula id., scala-« ris Bell., etc. |
Dans le crag, M. Wood (Ann. Nat. hist. IX, p. 529) cite | aussi plusieurs espèces vivantes et quelques-unes éteintes, et, en particulier les N. hemiclausa Sow. 479 et quatre espèces nouvelles. K.
On trouve dans les terrains tertiaires de l'Amérique septen trionale les N. fragilis Conrad (Journ. Ac. Phil. t. VI), interna | Say (id. t. IV), etc. 1
M. d’Orbigny (Voyage, Pal.) indique dans SP errdet méri= dionale les N. Araucana et australis. 1
On a trouvé dans des gisements analogues de l’Inde les“ N. obscura Sow. (Madras, Journ. 1840), callosa id., etc. |
Les NaricA d'Orb.
ont une coquille striée, à ombilic simple et sans en" croutement ; le bord columellaire est toujours coupé” carrément (pl. 4, fig. 4). L'animal diffère tout à fait, de celui des natices, parce que son pied n’est pas re" levé sur les côtés, et justifie ainsi leur séparation générique.
NATICIDES. 89 Les narica vivent aujourd’hui dans les mers chaudes, sur les bancs de coraux.
M. d'Orbigny (Pal. fr. Terr. crét.) a fait connaître une espèce des craies chloritées, la N. cretacea d’Orb. pl. 175.
Les NATICELLES (Naticella Münst.)
différent à peine des narica. Elles ont comme elles un ombilic sans callosités ; leur coquille est ornée de stries ou de côtes encore plus marquées. Elles s’en distinguent surtout, parce que leur bord columellaire west pas coupé carrément (pl. 4, fig. 5). On ne les connaît que fossiles, et il est difficile de savoir si les formes de l'animal les rapprochaient des natices ou des narica.
Ce genre a été établi pour des coquilles des schistes de St- Cassian.
Le comte de Münster (Beitr. IV, p. 101) a décrit neuf espèces.
- M. de Klipstein (Geol. der üstl. Alpen, p. 198) en a fait connaître neuf autres.
Les SIGARETS (Sigarelus Adanson) (Cryptostoma Blainv.)
ont été considérés par quelques auteurs comme appartenant à une famille toute différente de celle-ci, parce qu’ils ont quelquefois une bouche si grande, qu'ils se rapprochent des coquilles patelloïdes. Mais Pétude de Panimal montre qu’ils ont les plus grands rapports avec les natices, dont ils en diffèrent, parce
qu'ils sont plus volumineux et ne peuvent pas rentrer dans la coquille, que leur opercule est rudimen= taire, et que leur coquille est plus déprimée, auriculiforme, à bouche plus grande et non ombiliquée. Ces caractères suffisent pour empêcher d'admettre la réunion proposée des natices et des sigarets.
Ils paraissent avoir existé dès les terrains dévoniens.
M. Goldfuss (Petr. Germ. t. IIL, p. 13) rapporte à ces
genre deux espèces de l'Eifel.
On en connaît deux espèces des schistes de sta
Cassian.
Ce sont les S. carinatus Münst. (Beitr. IV, p. 95) et te ol
cinctus Klipst. (Geol. der ôüstl. Alpen, p. 204, pl. 14, f. 20). |
| Mais depuis cette époque on n’en trouve aucune» | trace jusqu'aux terrains tertiaires. Les espèces de:
cette époque ont été souvent confondues à tort avec les vivantes, et en particulier avec les $S. haliotoïdeus: et concavus Lam. Un examen plus approfondi a dé= montré leurs différences.
On trouve dans les terrains tertiaires des environs de Paris.
le S. clathratus Récluz dans les Illustr. conch. de Chenu (/œvi” gatus Desh. Coq. foss. Par. 2, et canaliculatus Sow.), et le
S. pellucidus Desh. Coq. foss. Par. 2, pl. 25. 4
Les S. sulcatus Récluz id., turonicus id. et gratelupianus id: viennent des faluns de Touraine et de Bordeaux. | Le S. globosus Récluz id. est d'une localité de France in* connue. 11 Le S. elegans (Cryptostoma elegans Phil. Tertiær-Verst. Nord:
Deutsch.) à été trouvé en Allemagne. L
Ze
NÉRITIDES. 91
Le S. striatus M. de Serres se trouve dans les terrains tertiaires du Languedoc.
Le S. Deshayesanus Récluz id. a été trouvé dans les terrains subapennins de Morée, et le S. italicus Récluz id. dans les gisements analogues du Piémont.
On cite dans les terrains tertiaires des Etats-Unis les S. bilix Conrad (Journ. Ac. Phil.), arcuatus id. et declivis id.
7e FAMILLE : NÉRITIDES.
Les néritides ont une coquille épaisse, globuleuse ou déprimée, à spire très-courte, quelquefois cachée ; la bouche est semi-lunaire, très-épaisse; ses bords sont encroutés et souvent prolongés sur la columelle, et pourvus de dents. L’opercule est pierreux.
Cette famille est très-voisine de la précédente. Leur séparation est surtout motivée par les formes de Panimal, qui dans les néritides est plus petit, n’a pas ce grand pied dilaté qui recouvre une partie du test, et a la tête découverte. Les coquilles ont beaucoup d’analogie.
Ces mollusques vivent dans les eaux douces et sa- | lées. On les trouve fossiles à la plupart des époques géologiques.
Les NÉRITES (Nerita Lin.)
| sont caractérisées par une coquille semi-globuleuse, déprimée en dessous, non ombiliquée, à bouche semi-
circulaire, à bord columellaire aplati et pourvu de dents ou de crénelures (pl. 4, fig. 6). L’opercule est pierreux, muni d’une apophyse latérale.
On trouve surtout les natices dans les mers des régions chaudes. Elles vivent au niveau des basses marées et se fixent aux rochers. On en connaît dans les terrains les plus anciens, et elles se continuent peu nombreuses jusqu’à Pépoque moderne, où elles, paraissent à leur maximum de développement.
On en cite quelques-unes dans les terrains silu= riens. |
Les N. glaucinoides (Natica glaucinoides Sow. Sil. syst.) et haliotis Sow. id. ont été trouvées en Angleterre. k
D’autres appartiennent aux terrains dévoniens. #*
On connaît les N. deformis Sow. (Geol. trans. V, 57), spé ciosa id., semistriata Münst. (Beitr. IL, pl. 45, fig. 5) et venusla id. fig. j.
Quelques espèces ont été trouvées dans les sé ll carbonifères. | On peut citer les N. spirata Sow. 465 et striata Flem. (Brit
An. p. 519).
Les schistes de St-Cassian en renferment aussi.
On y trouve les N. decorata ? Münst. (Beitr. IV, pl. 10, fig. 1) | et alpina Klipst. (Geol. der üstl. Alpen, 14, 8).
Les nérites existent aussi dans les terrains juras= siques.
On cite dans la grande oolithe et l’oolithe inférieure les M: costulata Desh. (N. costata Sow. 465), lœvigata Sow, 217 et minuta SOW. 463. |
NÉRITIDES. 93
On trouve dans le terrain corallien les N. cancellata Ziet. pl. 52, fig. 9, et sulcosa id. fig. 10.
Les N. sinuosa Sow. 217 et angulata Sow. (Geol. trans. t. IV, pl. 25) se trouvent dans le terrain portlandien.
M. d’Orbigny ne cite pas de nérites dans les terrains crétacés de France; mais une espèce est indiquée comme se trouvant dans ceux d'Allemagne.
La N. costulata Rœmer (Verst. Nord. pl. 12, fig. 12) a été découverte dans les grès verts supérieurs de Saxe, etc.
Les espèces ont augmenté de ROPDES dans les terrains tertiaires.
On trouve aux environs de Paris les quatre espèces décrites par M. Deshayes (Coq. foss. Par. 2, pl. 19), auxquelles je crois qu'il faut ajouter la N. conoïdea (Neritina conoïdea Lam., Nerita perversa Lin.), car je ne vois pas de motifs pour la placer avec les néritines ; son bord columellaire est très-fortement denté, et l’ensemble de ses caractères génériques est tout à fait identique à celui de quelques nérites vivantes, et entre autres de la N. polita. (
On cite dans l'argile de Londres les N. aperta Sow. 424 et globosa id.
M. Al. Brongniart décrit dans les terrains du Vicentin les N. Acherontis et Caronis.
On trouve aux environs de Bordeaux et dans les faluns de la Touraine les N. Plutonis Basterot (Coq. Bordeaux), morio Du- | jardin (Mém. Soc. géol. de France, IT, p. 280), asperata id. et funata id.
MM. Michelotti et Sismonda citent aux environs de Turin, outre quelques espèces précédentes, les N. gigantea Bell, Hisingeri id. et Morellüi id. (Voyez Sism. Syn. etc.)
Les NÉRITINES (Nerilina Linné) 4
sont tout-à-fait voisines des nérites, et il est même probable que c’est à tort que Pon a séparé ces deux genres, Car les animaux sont entièrement semblables;
et les coquilles ne diffèrent que parce que la col
melle des néritines est lisse et dépourvue de dents (pl. 4, fig. 7). On y remarque même quelquefois une légère denticulation, qui prouve le peu d'importance de ce caractère. Le bord externe de la bouche n’est jamais denté, circonstance ailleurs qui existe chez plusieurs nérites. À
Lorsqu'on a séparé ces deux genres, on croyait les néritines exclusivement fluviatiles ; mais on a reconntü depuis, que plusieurs d’entre elles vivent dans les eaux saumâtres et même dans la mer, et cette circonstance est un motif de plus de réduire à sa juste valeur cette distinction toute artificielle.
Les néritines vivent aujourdhui principalement dans les régions chaudes du globe et sont très-nom= breuses en espèces ; on les trouve fossiles dans les
terrains jurassiques et tertiaires. 4 | Elles ne paraissent pas avoir été nombreuses pen dant Pépoque secondaire. |
On cite dans les terrains jurassiques les N. Cooksoni Eudes
Deslongchamps (Mém. Soc. Linn. de Norm. t. VIF, p. 135) de l’oolithe coquillière du Calvados, et Fittoni Mant- (Geol. S. E. Eng. p. 245) du terrain wealdien.
Elles paraissent manquer dans les terrains cré-
NÉRITIDES. 95
tacés, mais sont abondantes dans les terrains tertiaires. :
M. Deshayes (Coq. foss. Par. 2) décrit huit espèces des enirons de Paris. On trouve dans l'argile de Londres les N. concava et uniplieata Sow. 585.
Dans les terrains tertiaires moyens et supérieurs on a trouvé différentes néritines, qu’on a rapportées sans un examen suflisant à des espèces vivantes ; ainsi la N. fluviatilis Basterot (Coq. foss: de Bordeaux) n’est pas la même espèce que celle de Linné ; il en est de même de l'espèce que quelques auteurs ont rapportée à la picta, etc.
On a aussi trouvé des néritines dans Inde.
On cite dans la province de Cutch une espèce, la N. grandis (Madras, Journ. 1840, t. IF, p. 560), trouvée dans un calcaire nummulitique.
Les PILEOLUS Sow.
sont encore des coquilles très-voisines des nérites et des néritines. Leur spire n’est pas apparente; leur forme est conique, déprimée, fortement élargie sur les bords et souvent anguleuse. La bouche est semilunaire et occupe la moitié de la partie inférieure. Les bords en sont larges et forment des lames trèsétendues ; le bord columellaire épaissi couvre Pautre moitié inférieure de la coquille (pl. #, fig. 8).
Les pileolus, qui n'existent plus de nos jours, se lient avec les nérites proprement dites par la Nerita convidea, qui a en partie les mêmes formes, et unissent d’une manière remarquable ce genre avec celui des NavicELLES, qui na pas de représentant fossile,
On trouve les gars dans les terrains jurassiques. et tertiaires. |
On cite dans la grande oolithe d'Angleterre les P. læviss Sow. 452 et plicatus id. La première de ces espèces a aussi été trouvée en France par M. Eudes Deslonchamps.
On en connaît deux espèces des terrains tertiaires.
7 li tapnsmes sève
On trouve aux environs de Paris la P. neritoides Desh. (Coq. foss. Par. 2, pl. 17, fig. 17 et 18). La P. altavillensis BDesh« (Nerita altavillensis Blainv. Malac. Crepidula altavillensis Defr.« Dict. Sc. nat.) a été trouvée à Hauteville, près Valognes. l
Les NERILOPSIS Sow.
ont une coquille analogue à celle des nérites; mais” elles diffèrent, parce que leur bord columellaire est échancré et sans dents (pl. #, fig. 9). Les espèces” actuelles, peu nombreuses, vivent dans la mer. |
Il faut peut-être rapporter à ce genre quelques-« unes des néritines indiquées comme se trouvant dans“ les terrains tertiaires. On en connaît aussi dans les terrains crétacés. î
M. d’Orbigny (Pal. fr. pl. 476 et 177 bis) décrit une espèce” des terrains néocomiens et quatre des craies chloritées.
8° Famizze : TROCHIDES.
— «ln dei VC TA )
Les trochides sont difficiles à caractériser clairement par leur coquille, qui ressemble souvent à celle
NÉRITIDES. 97
de plusieurs des familles précédentes. Elle est turbi- “ née, en spire médiocre ou courte, ombiliquée ou non, et à bouche tantôt ronde, tantôt modifiée par Pavantdernier tour. Elle est fermée par un opercule corné ou calcaire, spiral ou à éléments latéraux.
- On peut en général, mais pas dans tous les cas, distinguer cette famille de celle des néritides et des naticides, parce que la bouche est plus petite par rapport à ensemble de la coquille, et parce que les premiers tours de spire sont plus grands en comparaison du dernier. La brièveté de la spire la distingue des coquilles des pyramidellides et de quelques paludinides. Elle s’éloigne encore plus des actéonides.
Le principal caractère qui justifie la séparation des trochides des autres gastéropodes est la forme de Pamimal, qui se distingue par des filets situés à la partie supérieure du pied.
Les genres de cette famille se lient les uns aux autres par d’insensibles transitions, et leur distinction West pas toujours justifiée par des caractères bien précis. Toutefois, comme le nombre des espèces est très-considérable, et que les genres sont commodes en pratique, la plupart des naturalistes les ont con- Servés, tout en reconnaissant le peu de valeur de quelques-uns d’entre eux.
- Les trochides ont apparu des les temps les plus an- £iens du globe, et on en retrouve plusieurs espèces dans les faunes de l’époque primaire. Leurs formes à cette époque, tout en présentant quelques caractères spéciaux, n'ont pas été très-différentes de celles
