‹ Traité élémentaire de paléontologie; ou, Histoire naturelle des animaux fossiles, considérés dans leurs rapports zoologiques et géologiques (volume 2)Chapitre 15 sur 54 · RO SP CI OCR · texte numérisé non relu

RO SP CI OCR

ES

. Lamarck les a placées, au contraire, dans la famille :

des Columellaires, qui correspond à peu près à celle que nous nommons ici Volutides. Il est vrai que ce sa= vant conchyliologiste prit à tort les dentelures de la columelle pour des plis; mais il paraît malgré cela que son opinion est celle que étude de Panimal justifie le mieux. M. Deshayes (2° édit. de Lam. t. X,

PPT

I ee I OR RP SES TS

VOLUTIDES. 153

p. 265) montre que ces mollusques ont la plus grande ressemblance avec les mitres.

Les colombelles sont aujourd’hui des animaux de rivage, d’une taille petite ou médiocre, et souvent ornés de couleurs agréables. Elles vivent principalement dans les mers chaudes. On ne les a encore trouvées fossiles que dans les étages nr et supérieurs du terrain tertiaire. |

M. Deshayes (loc. cit.) dit connaître quatorze espèces de ces deux gisements. Quelques-unes sont décrites par M. Dujardin (Mém. Soc. géol. de France, t. II, p.502: C. filosa des faluns de la Touraine); Brocchi, Conch. subap. ; Bellardi, etc. M. de Sismonda (Syn.) en indique huit espèces de Turin et d'Asti, dont quelques-unes sont rapportées à des espèces vivantes. M. Wood (Ann. of Nat. hist. t. IX) en cite deux du crag d'Angleterre.

Les COLOMBELLINES (Columbellina d’Orb.)

ne sont connues qu’à Pétat fossile et par conséquent que par leur coquille. Elle ne diffère de celle des co- lombelles que parce que la bouche présente à sa partie postérieure un petit canal qui a dù servir de passage à quelque organe spécial qui manque dans ce dernier genre (pl. 6, fig. 5). Elles leur ressemblent d'ailleurs tout à fait par leur coquille épaisse, leur bouche étroite et leur labre épaissi en dedans. On n’en à encore trouvé que dans les terrains créfacés. | M. d'Orbigny (Pal. fr. p. 347 et pl. 226) décrit une espèce du terrain néocomien, la C, monodactylus , rapportée d’abord

par M. Deshayes aux rostellaires, et une espèce des craies | chloritées, la C. ornata.

16€ FamiLzE : MURICIDES.

Les muricides ont une coquille enroulée, à bouche terminée par un canal, à spire plus ou moins élevée et constamment caractérisée parce qu’elle présente sur son contour des bourrelets saillants, parallèles à son axe. Il est probable que Panimal éprouve à des intervalles réguliers un gonflement dans les parties antérieures du manteau, qui, augmentant la sécrétion, fait entourer son labre d’un bourrelet, dont les traces | subsistent après que l’accroissement est redevenu ré- ! gulier. La cause de ces changements n’est pas con nue : deux hypothèses ont cherché à expliquer ce gonflement, Pune par Pinfluence de la saison, Pautre par un état passager de développement des organes | générateurs. Mais aucune observation positive n’a | encore été faite. |

L'animal est pourvu de branchies inégales, d’un long tube respiratoire, de deux tentacules qui portent les yeux à leur tiers inférieur, et d’un pied médiocre, La | bouche de la coquille est fermée par un opercule corné, à éléments concentriques inégaux. |

Cette famille ne paraît pas ancienne à la surface du | globe et ne date probablement que de lPépoque ter- | taire. Toutefois quelques espèces, en très-petit nome !

MURICIDES. 155

bre, sont citées dans les terrains jurassiques et crétacés, et il n’est pas même certain que toutes appartiennent bien à cette famille. Dans tous les cas ce n’est que depuis lPépoque tertiaire que les espèces sont devemues abondantes.

Les genres se distinguent par la place des bourrelets.

Les Rocers (Murex Lin.)

ont une coquille ovale ou oblongue, canaliculée et marquée sur le côté externe des tours par des bourrelets rudes, épineux ou tuberculeux, souvent prolongés et bizarrement découpés. Chaque tour en porte au moins trois, et les supérieurs se réunissent aux inférieurs pour former des rangées longitudinales qui s'étendent plus ou moins obliquement dans toute la longueur de la coquille (pl. 6, fig. 6).

Quelques auteurs ont subdivisé les murex. Le genre que lon pourrait le mieux admettre est celui des Typmis Montfort, caractérisé par une épine tubuleuse, qui s'élève entre les varices et dont la dernière reste ouverte et pénètre dans la coquille non loin de la bouche. Mais des transitions insensibles lient ces formes à celles des vrais murex, et les animaux paraissant identiques, 1l est probable que l’on ne doit voir dans cette division qu’un groupe convenable pour faciliter la distinction des espèces.

Les murex sont très-abondants de nos jours dans toutes les mers et ont été connus par les plus anciens

auteurs, parce qu’une espèce, le M. brandaris, a été employée dans Pantiquité pour fournir une teinture | pourpre très-estimée. Les murex fossiles sont nome : breux, mais ils n’atteignent pas la taille des plus gran= : des espèces actuelles ; ils augmentent en nombre et en | grandeur en allant des terrains inférieurs aux terrains s

supérieurs.

On en cite trois espèces du terrain jurassique.

Le M. haccanensis Phillips (Geol. of Yorksh. I, 1. 4, fig. 18)

a été trouvé dans le coralrag d'Angleterre. Le M. rostellarifor=

mis de Buch a été découvert dans un gisement analogue du mont Randen, près de Schaffhouse. Le M. fusiformis Münsts

(Goldfuss, Petr. Germ. IX, p. 28), vient du même terrain de Nattheim.

Une espèce est indiquée comme trouvée dans les terrains crétacés.

Le M. calcar Sow. 410 vient des grès verts d'Angleterre. ”

Les espèces augmentent beaucoup de nombre dans les terrains tertiaires.

Les espèces des terrains anciens ont été décrites par MM. Dess hayes, Coq. foss. Par. 2, p. 588 (19 espèces); Sowerby, Min. conch. pl. 81, 489, 229, 250, 411, 416, etc. (Murex ét Typhis); Nyst et Westendorp, Bull. Acad. Bruxelles, 1839

2e part. p. 411 (1 espèce). É M. Pusch (Pol. Pal. p. 155) décrit sous les noms de Murex et de Typhis dix espèces, dont trois nouvelles. M. Philippi (Ter= tiær-Verst.) fait connaître aussi deux espèces nouvelles; M. Du: bois (Conch. foss. Volh.-Pod.) décrit comme M. brandaris Lin. une espèce nouvelle.

Voyez pour les autres espèces des terrains tertiaires moyens Al. Brongniart, Mém. Vic.; Dujardin, Mém. Soc. géol. de

MURICIDES. 157

France, t. II, p. 295 (6 espèces, dont 5 nouvelles); Basterot, Coq. foss. Bord. (4 espèces, dont 3 nouvelles), etc.

… Quant à l'étage supérieur, les espèces sont encore plus nombreuses. M. Michelotti a publié une monographie de ce genre (Wicence, 1841, 4°), où il décrit quarante-quatre espèces des terrains supracrétacés d'Italie (dont quelques-unes appartiennent à l’étage moyen). Cette monographie est importante pour l'étude de ce genre ; mais son savant auteur à souvent rapporté trop facilement des espèces fossiles aux vivantes, comme il est facile de s’en convaincre même par ses figures. Voyez en outre Borson, Brocchi, etc.

On trouve aussi des murex dans le crag d’Angleterre. Voyez Sowerby, pl. 411, 454, etc.; Wood, Ann. of Nat. hist. t.1X, p. 540.

Pour les espèces de l'Amérique septentrionale, voyez Journ. Acad. Phil. t. VI, VII, etc.

Voyez encore pour les espèces fossiles du genre murex, Deshayes, 2° édit. de Lam. t. IX, p. 615.

Les RANELLES (Ranella Lam.)

diffèrent des murex parce que leurs bourrelets ne forment qu’une seule rangée longitudinale de chaque côté. Chaque tour n’en porte ainsi que deux situés symétriquement sur chaque côté, et séparés par conséquent régulièrement par Pintervalle d'un demitour. La coquille est souvent un peu déprimée ; la bouche ovale ou arrondie se prolonge en avant en un canal comme dans le genre précédent (pl. 6, fig. 8).

On cite une ranelle des terrains jurassiques.

M. Eudes Deslongchamps (Mém. Soc. Linn. de Normandie,

t. VII, p. 152) a trouvé dans l’oolithe ferrugineuse de Normandie la R. longispina. Cette espèce n’a pas le facies de celles

qui vivent aujourd’hui, mais paraît bien en avoir les caractères essentiels ; elle est terminée antérieurement par un long canal; comme les fuseaux, et ses bourrelets latéraux portent de lon gues épines.

Les espèces des terrains tertiaires ne sont pas très= | nombreuses et ne paraissent pas égaler celles de nos mers actuelles. Elles manquent tout à fait dans les tertiaires éocènes. | 2

Voyez pour ces espèces Deshayes, 2° édit. de Lamarck (R* lœvigata du Piémont, qui est la même que le Buccinum marginatum Brocchi et que la R. marginata Brong. Mém. Vic.); dé : Sismonda, Syn. (6 espèces, dont, outre la précédente, 2 rap= portées à des espèces vivantes et 3 fossiles dans les terrains moyens de Turin et supérieurs d’Asti); Basterot, Coq. foss” Bord. (R. leucostoma), etc.

La R. nana (Bull. Soc. géol. V, p. 467) se trouve dans les terrains tertiaires d'Amérique, et la R. bufo (Mad. Journ. 1840; t. Il, p. 568) a été découverte dans les formations tertiaires de la province de Cutch (Indes orient.).

Les Trirons (Triton Montfort)

diffèrent des deux genres précédents, parce que les: | bourrelets de chaque tour ne se continuent plus avec ceux des autres, mais que ces ornements sont alter- | nes et quelquefois rares ou subsolitaires. Ils sont en | outre en général moins épineux et moins développés que ceux des murex (pl. 6, fig. 7). Les coquilles ont du reste à peu près la même forme et sont plus fréquemment allongées que dans les genres précédents. L’opercule est moins épais que celui des murex.

MURICIDES. 159

. On a cherché à subdiviser le genre des tritons. Les espèces à bouche très-grimaçante et à columelle fortement encroûütée ont été séparées par Montfort sous le nom de Borsona, et par M. Schumacher sous le nom de DistrorrTa. Les formes de l’animal, étudiées par MM. Quoy et Guaimard, paraissent justifier cette séparation, Car il est caractérisé par une trompe trèsgrèle, fort longue et subclaviforme. Les espèces fos- | siles établissent entre ce type et celui des tritons proprement dits des transitions qui manquent dans la nature vivante.

Les tritons actuels vivent dans la plupart des mers et atteignent souvent une très-grande taille. Les tritons fossiles n’ont encore été trouvés que dans les terrains tertiaires.

Les espèces des terrains anciens ont été décrites par M. Desbayes, Coq. foss. Par. 2, p. 608 (11 espèces, auxquelles il faut ajouter le T. argutus Sow. 344).

Voyez pour les autres espèces Philippi, Fortier Nonit, Nord- Deutsch. (T. tortuosum et rugosum); Pusch, Pol. Pal. p. 139 … (4 espèces, dont 2 nouvelles); Basterot, Coq. foss. Bord. ; | Brocchi, Conch. subap. (T. intermedium) ; de Sismonda, Syn. … (12 espèces de Turin ou d’Asti, dont 5 rapportées à des vi- » nantes et les autres décrites par MM. Brocchi, Conch. subap. ; . Borson, Bell, Mich., etc.); Deshayes, Exp. de Morée (T. affi-

nis), etc.

17 FAMILLE : FUSIDES.

Les fusides sont caractérisées par une coquille enroulée, dépourvue de bourrelets et de varices, à labre simple, et dont la bouche est prolongée en avant en un canal plus ou moins long. Les formes de lPanimal rappellent tout à fait la famille précédente, et il est possible que les muricides et les fusides doivent être réunies en un seul groupe naturel. Toutefois nous avons admis leur séparation, parce que la présence des bourrelets ou des varices sur la coquille des premiers se lie à un mode spécial de croissance et constitue un caractère d’une observation très-facile. La présence d’un canal droit sépare d’ailleurs clairement les fusides de tous les autres gastéropodes pectinibranches.

Cette famille, qui forme de nos jours plusieurs genres très-nombreux en espèces, a eu pendant l'époque tertiaire un développement numérique remarquable, « mais elle ne paraït pas avoir été abondante dans les“ époques antérieures. On n’en connaît que quelques espèces des divers étages de l’époque secondaire, et” elle ne paraît pas avoir existé dans l'époque primaire. «

Les FusEaAux (Fusus Brug)

ont une coquille allongée, fusiforme ou subfusiforme,

FUSIDES. 161

dont la spire est grande et bien visible. La bouche est allongée, élargie en bas, pourvue d’un labre simple, entier et sans bourrelet et d’une columelle unie (pl. 6, fig. 9).

Ce genre, qui forme en quelque sorte le type de la famille, a apparu dans Pépoque primaire, mais il wa pris un développement numérique considérable qu'à partir des terrains anciens de l’époque tertiaire.

On n’en connaît qu'un des terrains carbonifères.

Le F. primordialis Koninck (An. foss. de Belgique) a été trouvé à Visé.

On en cite quelques-uns dans les terrains triasiques.

On trouvera la description de quatre espèces des schistes marneux de St-Cassian dans Münster, Beitr. t. IV, p. 123 et 142.

Le F. Hehli Zieten (pl. 56) ne me semble pas appartenir à ce genre. |

Les terrains jurassiques paraissent en renfermer quelques-uns.

C’est du moins à ce genre que M. Eudes Deslongchamps (Mém. Soc. Linn. de Normandie, t. VII, p. 153) rapporte quelques espèces trouvées en Normandie. Ces coquilles ont un canal bien court pour être assimilées au genre qui nous occupe ici, et quelques-unes l'ont assez infléchi pour que l’on puisse hésiter de les rapporter à la famille des buccinides. Toutefois quelques espèces vivantes à canal court peuvent aussi justifier la place que leur assigne M. Deslongchamps. On trouvera dans la pl. 40 la figure de cinq espèces du lias et de deux de l’oolithe ferrugineuse et de l’oolithe coquillière. Voyez en

Page 1