CÉPHALOPODES ÆTENTACULIFÈRES

Elles sont cloisonnées comme celles de ce genre, et lui ressemblent trop, pour qu’on ne: puisse:-pas, en inférer que les animaux devaient aussi ayoir une grande analogie. Ces coquilles, quoique leur test. ait eu parfois jusqu’à cinq millimètres d'épaisseur, étaient en général minces et, par conséquent, légères. Leurs cellules aériennes intercloisonnaires ont dù contribuer aussi à diminuer leur pesanteur spécifique; et il est très-probable que ces animaux naviguaient.sur Ja surface des mers, comme le font aujourd’hui les nautileset les argonautes. On peut donc en général considérer les ammonites comme un indicé de formation pélagique ; elles ont dû être plus rares vers les rivages, où elles risquaient de se briser contre les rochers. Le test des ammonites paraît avoir été dépourvu de la couche externe qui existe chez les nautiles, et là nacre se trouvait probablement à découvert, présentant des séries d’accroissement très-distinctes. Cette circonstance, jointe à leurs formes élégantes, a dû en faire lornement des mers anciennes; d'autant plus qu’elles ont été pendant longtemps très-abondantes et très-variées. Leur taille présente de grandes différences ; quelques-unes ont atteint des dimensions telles qu’on les a comparées à des roues de voiture ; d’autres ont moins d’un pouce de diamètre. , ; La principale différence entre l’animalde lammonite et celui du nautile consistait probablement dans la forme du manteau, dont les bords ont dû, dans le premier, être très-digités, puisqu'ils ont sécrété.des | cloisons aussi découpées. Cette organisation était pro-

nur AMMONITIDES. + 355

L. bablement nécessitée par la position dorsale du siphon, et'a eu pour but de compenser par une adhé- . rence plus grande ce que lanimal perdait ainsi en

La bouche de la coquille a dù être le plus souvent . formée simplement par la courbure des lames d’ac- … croissement qui, comme je Pai dit, sont toujours « concaves en avant. Mais quelquefois aussi elle a eu des prolongements remarquables. Quelques bouches (pl. 18; fig: 3) ont un rostre médian très-allongé ; - d’autres (pl. 18, fig. 2) ont, outre ce rostre, deux ailes - latérales. On voit aussi des coquilles (pl. 17, fig. 11) | »: ces ailes sont seules développées.

- Il arrive quelquefois que Panimal à pendant sa jeunesse des bouches provisoires, de forme assez 4 sos qui se détruisent à mesure qu’il croit. Sou- - vent ces bouches (pl. 19, fig. 5) laissent des traces ou | 4 Dimpesrion sur là coquille.

La distinction des espèces a une grande importance, —. parce que l'abondance des ammonites les rend pré- — cieuses au géologue pour la détermination des ter- 1 E rains. Les caractères les plus apparents sont 1° len- — roulement plus ou moins serré, qui quelquefois est — unespire tout à fait embrassante, et d’autres fois à — lieu par des tours à peine en contac; 2° la forme et . “— la position des côtes, tubercules et lignes de la co- «… quille; 3° la présence ou absence d’une carène, etc. —… ILfaut avoir soin de tenir compte des différences …. souvent assez grandes qui distinguent le moule in- — terne de la coquille. Cette dernière a quelquefois des

356 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES.

ornements dont le moule ne conserve aucune trace (pl. 19, fig. 5). Il faut aussi prendre garde à ce ‘que les ammonites changent souvent beaucoup avec Pâge, ce dont on peut s’assurer en brisant les coquilles et en comparant les premiers tours aux derniers. Les mâles sont souvent plus comprimés et plus ornés que les femelles. 11 existe enfin quelques variétés individuelles. KR

Aussi le besoin dun caractère précis s’est-il fait sentir dans Pétude de ce genre. C’est à Pillustre géologue, M. Léopold de Buch, que la science en est redevable. Il a observé que les lignes, produites par le contact des cloisons et des bords, offrent une grande fixité de formes dans les espèces et de grandes différences de Pune à Pautre ; et, se basant sur cette découverte, il a fait faire un pas immense à lhistoire des ammonites.

Jai déjà dit que cette ligne d’union était, dans les véritables ammonites, très-sinueuse et découpée. On nomme lobes les courbures ou sinuosités qui sont dirigées en arrière par rapport à Penroulement, et selles celles qui sont dirigées en avant. Chaque cloison forme au moins six lobes, un dorsal, un ventral et deux de chaque côté; leur nombre augmente dans les . espèces à spire plus embrassante. On désigne sous le nom de lobes pairs et selles paires ceux dont Pextrémité est divisée en deux rameaux, et lobes et selles impaires ceux dont l'extrémité est formée par un rameau unique ou par un rameau médian. Le lobe dorsal est toujours pair.

LE AMMONITIDES. igù” 357 . 11 faut remarquer, pour Pétude des lobes, que ce +. nest que quand le test est enlevé qu’on peut les aper- - cevoir; mais que, pour connaître leur forme exacte, il faut que le moule soit très-bien conservé. Si il est - usé, les lobes se simplifient considérablement; car la cloison mest découpée qu’au bord et elle est simple dans son milieu. On trouve quelquefois des ammonites altérées, où les lobes paraissent aussi simples que dans les goniatites; tandis qu’ils auraient été très-compliqués dans des échantillons mieux conservés.

Les ammonites paraissent pour la première fois dans le muschelkalk, et, comme je Pai dit, elles ont pour la plupart des cloisons dont les lobes sont à peine denticulés. On a réuni sous le nom de cératites les espèces qui présentent ce caractère, et Pon a cru longtemps-que toutes les ammonites du muschelkalk étaient dans ce cas. De nouvelles découvertes ont fait connaître, dans le même terrain, des espèces à lobes découpés, qui se rapprochent moins des cératites que de quelques ammonites jurassiques.

Dans les terrains jurassiques et crétacés les ammonites prennent leur maximum de développement numérique, et on les retrouve depuis le lias jusqu’à la craie marneuse. Elles disparaissent dans Pétage le plus

supérieur de la craie blanche.

L'observation des lobes, jointe à quelques caractères extérieurs, à servi à M. de Buch et aux paléontologistes qui ont suivi ses traces, à diviser les ammonites en groupes que je dois indiquer ici. Les espèces sont si nombreuses et leur synonymie est tellement

358 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES.

embrouillée que je ne citerai que les plus connues et les plus certaines.

On devra principalement consulter les mémoires de M. de Buch insérés dans les Annales des sciences naturelles, 4" sérié, tomes 17, 18 et 29; la Monographia Ammonit. ét Goniat. de M. de Haan, 1825 ; la Minéral. Conchology de M. Sowerby ; l'ouvrage de Zieten sur les Pétrifications de Wurtemberg ; et surtout la Paléontologie française de M. D’Orbigny, ouvrage si remarquable par la clarté des descriptions, la fidélité des figu. res, comme par les excellents principes En rte et géologiques qui ont dirigé l'auteur.

Le sous-genre des CERATITES De Haan renferme les ammonites à cloisons sinueuses, légèrement denticulées, mais non découpées en feuilles (pl. 17; fig. 6 et 7). Ces coquilles ne se trouvent que dans le muschelkalk.

L’espèce la plus connue est le C. nodosus de Haan (Schlot. 31, 1, etc.) (et ses variétés subnodosus et latus Münst.). El faut encore y ajouter le C. bipartitus Gaillardot et de nombreuses espèces des schistes marneux de St-Cassian. On trouve la description de plusieurs d’entre elles dans Graf zu Münst. Beytr. IV, p. 129 , et pl. XIV et XV. Ce sont les C. boetus, busiris, basileus, bipunctatus, dichotomus, Okeani, venustus, men sulcifer, Achelous, agenor, jarbas et irregularis. |

D'autres sont décrites par M. de Klipstein (Geol. der üst. Alpen, p. 130—135, pl. VIII). Ce sont les C. infundibuliformis, Zeuschneri, Karstenü, Jægeri, Meriani, breuicostatus et Agassizi. |

Ce même gisement des schistes de St-Cassian renferme des véritables ammonites, à feuilles moins délicates peut-être que celles des espèces des terrains

À AMMONITIDES. 359 - supérieurs, mais encore plus différentes des lignes si- … mueuses des cératites (pl. 17, fig. 8 à 10).

- Ce sont les 4. 4on, brotheus, furcatus et bicarinatus décrites … dons Münst. Beytr. IV, p. 456 et pl. XV, et les À. Johannis À Klipst., mirabilis K., Partschi K., Gaytani K., Humboldtü K., » spinulocostatus K., bidenticulatus K., Maximiliani K., Mandelslohi - K., quadrilabiatus Bronn, Goldfussii K., umbilicatus K., Dechenii . L K., Ungeri K.., latilabiatus Bronn , labiatus. Bronn, Credneri K., . Wengensis K., nodosocostatus K., acutocostatus K., æquinodosus PK: Meyeri K., Velilienii K., Bouei K., nodulosocostatus K., cin- - qulatus K., subventiculatus K., granulosostriatus K., larva K., … «rmatocingulatus K., multilobatus K. et Ruppelii K. décrites par M. de Klipstein (Geol. der ôsil. Alpen, p. 105, pl: V—IX).

. = Cette réunion des ammonites, des cératites et des » goniatites dans un même terrain est un fait remar- quable, et une découverte tout à fait inattendue. Quel- | ques auteurs en ont argué pour rapporter les schistes . deSt-Cassian à l'époque jurassique; mais l'ensemble de la faune qui y est conservée, et en particulier les poissons hétérocerques que renferment ces terrains, semblent démontrer dune manière évidente qu’ils sont antérieurs au lias, et qu’on a eu raison de les rapporter au muschelkalk.

. M. de Buch nomme ARïETES les ammonites ornées sur lés côtés de côtes toujours simples, rayonnantes eten saillie, dont le dos est carré et pourvu d’une quille médiane qui renferme le siphon. Les cloisons sont formées de lobes et de selles impaires. Le lobe dorsal, aussi profond que large, est plus long que le lobe latéral supérieur. La selle latérale monte beau-

360 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES.

coup plus haut que les autres; la selle dorsale est très-courte (pl. 18, fig. 1). Toutes les espèces se trouvent dans le lias.

On peut citer l'A. bisulcatus Brug. (D'Orb. P. franc. T. jur. pl. 45) (à laquelle il faut réunir les A. Bucklandi Sow.: 130, mullicostata SOW. 451., arietis Schlot., rotiformis, obliquè costatus et multicostatus Ziet.); l'A. obtusus Sow. 167, D'Orb. 44 (Smith Sow. 406, etc.); l'A. stellaris Sow. 93, D'Orb. 45 (Brooki Sow. 190); l'A. Bonnardi D'Orb. 46; VA. Nodotianus D'Orb. 47 ; l'A. liasicus D'Orb. 48, l'A. 1oruilis D'Orb. 49 ; V'A. Conybeari Sow. 151, D'Orb. 50 ; l'A. Kridion Rein. D'Orb. 51; l'A. Scipionanus D'Orb. 51; l'A. spinatus Brug. D'Orb. 52; l'A. Turneri Sow. 452; l'A. torus D'Orb. 35; VA. rarecostatus Zieten, D'Orb.54; l'A. caprotinus D'Orb. 64; l'A. ophioides D'Orb. 64; l'A. ne 70; l'A. Valdani D'Orb. 71.

Les FaLGirert de Buch ont une coquille comprimée munie d’une quille saillante et de plis infléchis en avant, souvent coudés au milieu de leur longueur et sans tubercules. La bouche, quand elle est complète, a un rostre médian et des expansions latérales ( pl. 18, fig. 2). Les cloisons sont formées de lobes impaires et de selles presque paires. La selle dorsale est immense de largeur ; son lobe accessoire pourrait être pris pour le latéral supérieur. Ce dernier est toujours beaucoup plus long que le dorsal (pl: 18, fig. 2 a). Toutes les espèces sont spéciales au lias. |

Les principales sont l'A. serpentinus Schlot. D'Orb. 55 ( falcifer Sow. 254, Cœcilix R., etc.); l'A. bifrons Brug. D'Orb. 86 ( connue aussi sous le nom d'A. Walcotü Sow. 106); l'A