PRÉFACE. VII

Je désire donc, avec mes amis, que ces travaux soient lus dans leur ensemble, sans idée systématiquement préconçue (si cela est possible), et dans l'intention unique de connaître la vérité. Tel est le but de cette publication.

J'ai été, comme on le sait aussi, forcé par le résultat de mes recherches, à me mettre en opposition avec des autorités scientifiques haut placées dans l'opinion publique.

C'est là une conséquence regrettable de l'émission et de la défense des idées nouvelles que l'on regarde comme vraies. Ce qui adoucit mes regrets à ce sujet, c'est quand je considère que les hommes éminents avec lesquels je suis en désaccord ont eux-mêmes combattu les opinions de leurs devanciers et de leurs contemporains , et que c'est par là qu'ils ont bien mérité de la science.

Toutefois je n'ai pas eu que des contradicteurs. J'ai fini par recueillir des adhésions qui m'ont flatté d'autant plus, qu'elles venaient de collègues connus par l'indépendance de leurs opinions scientifiques, et qu'elles n'avaient par conséquent d'autre mobile que l'amour de la vérité.

Valleix, qui a tant fait pour la science et dont chacun déplore la fin prématurée, accepta et défendit le premier ma théorie des mouvements du cœur, dans le Guide du médecin praticien.

Presque en même temps que Valleix, et sans être influencés par son exemple, MM. Hardy et Behier , dans le premier volume de leur excellent traité de Pathologie interne, exposèrent dans tous ses détails ma théorie des mouvements et des bruits du cœur, et la confirmèrent par des considérations et des arguments qui leur étaient propres. Ils défendirent aussi ma théorie fies bruits respiratoires.