Pinus Californica, Loisel
«Feuilles ternées, allongées, grêles. Cônes de 53 centim. de longueur, oblongs. Apophyse élevée, pyramidale, tétragone. Protubérance courtement oncinée ou crochue. » (Endl. Syn. Conif. 162.)
Pinus Californica, Loisel. Nouv. Duham. V. 243. Endl. I. c. ? Pinus Monteragensis, Godefroy, Mss.
Pinus adunca, Bosc. Mss. Ant. Conif. 37. Pinus Sinclairii, Endl. I. c.
Bien qu'il soit généralement admis aujourd'hui que le P. Cali- Trait£ des Conifères. 23
354 pinus.
fornica, Loisel, et le P. adunca, Bosc, sont synonymes du P. insignis, Dougl., les descriptions et les caractères qui en ont été tracés sont tellement en désaccord, et si opposés à ceux du P. insignis, que j'ai préféré le conserver, et le placer ici comme espèce douteuse, en rapportant quelques-uns des passages où il en a été parlé. Si en effet les descriptions sont exactes, il sera très-facile de se convaincre de la diversité spécifique de ces plantes , et il reste à rechercher ce qu'est le P. Californica qui existait au Muséum, et qui paraît avoir disparu vers d814. Quoi qu'il en soit, voici le texte de Loiseleur {Nouv. Duham., l.c):
Pinus adunca, Bosc.
« Feuilles géminées ou ternées, grêles. Cônes beaucoup plus longs que les feuilles. »
« Nous croyons devoir faire connaître cette espèce, quoique le seul individu que j'aie vu au jardin des Plantes n'ait encore montré ni fleur ni fruit, la note qui m'a été communiquée à ce sujet par M. le P. Thoûin ne pouvant laisser aucun doute sur son existence comme espèce distincte »
« Cet arbre croît dans le voisinage de Monterey, en Californie. Un de ses cônes, recueilli par Collignon, jardinier de l'expédition de Lapeyrouse, fut envoyé au Muséum djhistoire naturelle en 4787. Ce cône avait la forme de celui du grand Pin maritime (P. Pinasler), mais d'un tiers plus long dans toutes ses dimensions. Sous chacune de ses écailles se trouvaient deux graines de la grosseur de celles du P. Cembra, et dont l'amande était bonne à manger. »
(Loiseleur, l. c.) D'après Antoine, Conif. p. 37.
« Feuilles géminées ou ternées, plus courtes que le cône. Cônes semblables à ceux du P. Pinea, mais plus grands. Graines presque semblables à celles du P. Cembra, et douces. » (Antoine, /. c.)
Ces descriptions, on le voit, ne peuvent convenir au P. insignis, dont les cônes, souvent plus courts que les feuilles, ont environ G-8 centim. de longueur, et renferment des graines beaucoup plus petites que celles du P. Cembra f
pinus. 355
Il est à regrettai que Thoiïin n'ait pas figure le cône dui\Californica^ ou qu'il ne l'ait pas décrit plus complètement, en indiquant sa forme générale et celle de ses écailles; car aujourd'hui un autre doute semble encore surgir par la description d'une espèce à laquelle sir William Hookcr a donné le nom de P. Smclairiana, qui croît également aux environs de Monterey, qu'Endliclier a rapportée comme synonyme du P. Californica, et que MM. Lindley et Gordon (Joum. Hort. Soc. V. 216) regardent, à tort, je crois, comme synonyme du P. Benthamiana. Ce Pinus Sinclairiana, dont sir William Hooker a donné une description et une figure, paraît être très-voisin du P. Coulteri, Don, regardé par plusieurs horticulteurs comme synonyme de ce dernier. Ainsi, les Pinus Californica, Loisél.; adunca, Bosc; Sinclairiana, Hooker, et Coulteri, Don., ne seraient donc qu'une seule et même espèce? En présence de tant d'incertitudes, j'ai préféré les conserver toutes, en les plaçant parmi les douteuses, et en rapportant pour chacune d'elles ce qui en a été dit.
