Pinus Royleàna, Lindl

Feuilles géminées, ténues, canaliculées, tordues, divergentes. Cônes petits, oblongs, obtus. Apophyse étroitement rugeuse. Protubérance mucronée, à mucron recourbé.

Pinus Royleàna, Lindl. Journ. Hort. Soc. IX. 52 {cum ic).—Gardn.

Chron. 28 janvier 1854.

Habite l'Himalaya?

Descr. Voici ce que dit de cette espèce M. Lindley. I. c. «Quoique nous né* possédions encore en Europe que quelques graines, cônes et feuilles détachés de cette plante, il n'y a aucun doute que c'est une espèce tout à fait inconnue jusqu'à présent. Les feuilles sont semblables, dans la plupart de leurs caractères, à celles du P. sylveslris, excepté qu'elles sont plus minces et plus courtes. Les cônes, de la grosseur de ceux du P. sylvestris, sont d'une forme entièrement différente ; ils sont lisses comme s'ils avaient été à moitié polis; les écailles, aplaties, portent au sommet un mucron finpointu, dur et très-distinctement recourbé en arrière. Tout ce que nous connaissons de son histoire, c'est que les fragments dont nous venons de parler ont été reçus par la Compagnie des Indes en 4 853 du docteur Jameson, comme appartenant à un bel arbre qui croît au Népaul, de 8-9,000 pieds d'altitude, et par conséquent parfaitement rustique. Nous possédons dans le jardin de la Société un très-petit nombre de plants provenant de ces graines; ils paraissent dans leur état de semis, tout à fait distincts de toutes les espèces cultivées jusqu'à présent. Elle est certainement nouvelle dans nos collections, car jusqu'à ce jour nous n'avions pas d'espèces ayant seulement 2 feuilles à la gaîne et de très-petits cônes (Lindl. I. c.).»

Observ. La remarque de M. le docteur Lindley manque de justesse quant à la grosseur des cônes; car, indépendamment du P. sylvestris, qui les a souvent plus petits que ceux du P. Royleàna qu'il a figure's; ceux du P. Danksiana sont encore d'une dimension beaucoup plus petite.

400 rmus.

D'après M. le docteur Hookcr, le P. Royleana ne serait pas originaire de l'Inde.