Juniperus Phœnicena, Zinné

Oxxceprus LyciA, Dodon, Pempt. 8.

Juniperus MAJOR Dioscorinis, Clus. Hist. I. 38.

CEDRUS FOLIO CUPRESSI MAJOR, FRUCTU FLAVESCENTE, Ch. Bauh. Pin. 487. Tournef. JZnst. 588. Duham. Arbr. I. 52.

Ceprus LyciA RETUSA, J. Bauh. Hist. I. 300.

JUNIPERUS TETRAGONA, Mœnch, Méth. 699. non Schlecht.

JunIPERUS PHoENICEA, Linn. Spec. 1471. Loisel. Nouv. Duham. VI. 47. t. 17. Desf. FL. Atlant. IT. 371. Loud. Arbor. IV. 2501. f. 2361. — Encycl. of Trees, 1087. Î. 2026 (excl. syn. Pall.). Guss. PL. rar. 370. t. 62. Forb. Pinet. Wob. 201. Spach, Hist. Vég. phan. XI. 322. Endl. Syn. Conif. 30. Lindl. et Gord. Journ. Hort. Soc. V. 202. Knight, Syn. Conif. 13. Carr. Man. des PI. IV. 313. — Tr. gén. Conif. 51. Gord. Pinet. 118. Henk. et Hochstt. Syn. der Nadelh. 343.

JUNIPERUS THURIFERA, HOT.

JUNIPERUS MALACOCARPA, End]. Z. c.

Arbrisseau de 2-6 mètres, très-touffu, buissonneux, à cime pyramidale-arrondie. Tige relativement grêle, branchue dès 1a base. Branches très-nombreuses, faibles, dressées. Rameaux nombreux, ascendants ou diffus, grêles, les uns garnis de feuilles aciculaires, les autres ne portant que des feuilles squammiformes. Feuilles aci- culaires, longues de 6-12 millim., carénées en dessous, planes ou légèrement concaves en dessus, souvent d’un vert glauque ; des squammiformes courtement ovales, très-rapprochées et fortement hnnbriquées, munies ou dépourvues de glandes. Chatons mâles ovales-obtus, subtétragones, à angles arrondis, blancs. Galbules de la grosseur d’un fort Pois (9-10 millim. de diamètre), solitaires sur de très-courtes ramilles, subsphériques, un peu déprimés, lisses ou légèrement rugueux-tuberculés, de couleur noir-violet plus ou moins foncé, luisants, pruineux-glaucescents.

Habite diverses parties de la région méditerranéenne, principalement dans l'Asie Mineure, le Caucase, la Grèce, etc. On le rencontre parfois aussi, assure-t-on, dans la Calabre, la Sicile et l'Italie ; j'ajoute même qu'il est représenté dans certaines parties du midi de la France, si ce n’est comme type, du moins par quelques-unes de ses formes. — Introduit vers 1680. — Rustique.

Juniperus Phœnicea Eycia, Loud.

CEDRUS FOLIO CUPRESSI MEDIA MAJORIBUS BACCIS. C. Bauh. Pin. 487. JuniPERUS PHOENICEA B LyciA, Loisel. Nouv. Duham. VI. 47. t. 17.

JUNIPERUS PHOENICEA B MALACOCARPA, End. Syn. Conif. 30. Carr. Tr. gén. Conif. 51.

Juniperus Lycra, Linn. Spec. 471 (excl. syn.). Loud. Arbor. IV. 2502. f. 2367 (excl. syn.). Forb. Pinet. Wob. 201.

JuniPerus PaognicEA Lycra, Loud. Encycl. of Trees, 1088. f. 2027- 2028. Gord. Pinet. 119 (excl. syn. excepté J. malacocarpa). Pall.

. F1. Ross. t. 56. Spach. Hist. Vég. phan. XI. 322.

JUNIPERUS THURIFERA, Hort.

JUNIPERUS PHOENICEA FOEMINA, Gord. Pinet. Suppl. 38.

JuNIPERUS LANGOLDIANA, Hort. ex Gord. [. c.

Curressus DEVONIANA, Hort. ex Gord. L. c.

JUNIPERUS PHOENICEA sCLEROCARPA, Endl. Z. c.

MoRvVEN, CÈDRE LyYCIEN et GENÉVRIER LYCIEN.

Port et végétation à peu près semblables à ceux du tÿpe. Ramilles petites, subcylindriques. Feuilles squammiformes, très-rapprochées et fortement imbriquées, d’un vert glaucescent. Galbules sphériques, lisses ou à peine tuberculés, de 12-15 millim. de diamètre, d’un rouge orangé parfois tres-foncé.

Jumniperus Phæœænicea expansa,

JUNIPERUS DIVARICATA, Hort.

JUNIPERUS FORMOSA, Hort.

JUNIPERUS THURIFERA SPECTABILIS, {10rt.

Arbrisseau buissonneux, à branches et rameaux diffus. Ramules et ramilles nombreux, tétragones, gros, très-inégaux, écartés à angles droits. Feuilles squammiformes, imbriquées-décussées, trèsrapprochées. Chatons mâles terminaux, ovoides, atténués-arrondis au sommet, jaunâtres. Galbules solitaires, en général peu nombreux, sur des ramilles pédonculaires de 2-3 millim., subsphériques, d'environ 6-7 millim. de diamètre, sensiblement tuberculés, glaucescents-pruineux avant la maturité, puis rouge fauve ou orangé.

JSuniperus Fhœnicea pyramidalis.

JuniPerus LYCIA PYRAMIDALIS, Hort.

JUNIPERUS PYRAMIDALIS, Hort.

JUNIPERUS THURIFERA, Hort.

Cette variété, très-semblable par tous ses caractères généraux à la précédente, s’en distingue à première vue par son ensemble qui forme une pyramide étroitement conique, très-compacte. Bran-

ches dressées. Galbules subsphériques, parfois un peu oblongs, beaucoup plus gros que ceux de la variété précédente, lisses, unis ou à peine légèrement tuberculés, pruineux-glaucescents avant la maturité, puis rougeàtre-orangé.

Juniperus Phœnicea filicaulis, Carr. 77. gén. Conif. 51.

JuxiPERUS MyYosuRos, Hort. Sénécl. Catal. 1854. p. 35.

Arbrisseau buissonneux, très-délicat. Branches longuement flexueuses, contournées ou tortueuses, cylindriques, étalées, divariquées, tombantes. Rameaux irès-grèles, simples, flagelliformes, pendants. Feuilles de deux formes : les unes squammiformes, trèsrapprocliées, étroitement imbriquées, décurrentes, parfois écartées :’ les autres aciculaires, étalées, ternées, élargies à la base. planes et marquées en dessus de lignes glauques, toujours beaucoup plus rares, souvent nulles, quelquefois placées presque à l'extrémité des rameaux et ayant au-dessus et au-dessous d'elles des feuilles squammiformes.

Ogsery. Cette variété, des plus remarquables et des plus distinctes, a été obtenue, par M. A. Sénéclauze, de graines du Juniperus Phœnicea.

Le pied mère, aujourd'hui haut de plus de 1 mètre, est sinon joli, du moins très-curieux. Planté en pleine terre à Bourg-Argental, il s’y montre tout aussi rustique que le type dont il sort. |

Cette variété est au J. Phænicea ce que le Biota Orientalis [lagelliformis est au 2. Orientalis; aussi la synonymie qu'en a donnée M. Gordon prouve-t-elle surabondamment que cet auteur ne l’a jamais vue et qu'il a parlé de ce qu'il ne connaît pas.

C’est de ce même semis que sont sorties les variétés décrites ci-dessus, variétés qui, comme je ne saurais trop le faire remarquer, réunissent et confondent la forme asiatique et la forme européenne , le J. Phænicea et le J. Lycia, que l’on trouve même assez communément dans certaines parties de la France méridionale. Aujourd'hui des semis que l’on fait de graines de celle-ci on obtient des variétés intermédiaires, soit par le port et la végétation des individus, soit par le volume, la forme et la couleur des fruits, qui viennent encore

contribuer à rendre plus difficile la distinction des deux formes primitives.