Cupressus Lambhertiana., Carrière

= | CUPRESSUS MACROCARPA, Hort. aliq. (non Hartw.). Gord. Pinet. 65, pro parte (excl. syn. Knight). Carr. Man. des PI. IV. 326 (pro parte). — Tr. gén. Conif. 125.

Cupressus LAMBERTIANA, Carr. Rev. hort. 1855. p. 232.

Arbre très-vigoureux, atteignant 25 mètres et plus de hauteur sur 80 centim. à 1 mètre de diamètre. Tige droite, parfois penchée au sommet. Branches très-longuement et presque horizontalement étalées, très-rapprochées. Ramules et ramilles distants, gros, courts, subtétragones-arrondis par le rapprochement et l’imbrication des feuilles, disposés presque à angle droit sur les rameaux. Feuilles squammiformes, très-rapprochées, étroitement imbriquées, épaisses, appliquées dans toute leur longueur, brusquement et courtement terminées en une pointe obtuse. Chatons mâles terminaux, ovoïdes-obtus, peu nombreux. Strobiles oblongs, longs de 25-38 millim., larges de 20-25 millim., anguleux et comme taillés à facettes sur toutes les parties par la saillie que forme le contour des écailles, qui sont d’un gris-cendré, luisantes, planes, le plus souvent déprimées au centre, où se trouve un mucronule large, mince, couché sur l’écaille et comme soudé avec elle.

Habite, dans la Californie, les montagnes aux environs de Mon-

UE Ta a

: Le PATES

terey, où il fut découvert par Lambert, en 1838, qui en envoya des graines en 1839. — Très-rustique.

Cupressus Lambertiana violacea,

Branches très-longuement et horizontalement étalées, peu ramifiées, bientôt défléchies ascendantes, Écorce brun-violacé, parfois glaucescente.

Cupressus Lambertiana depressa.

Cette variété, accidentelle, qui est d’abord semblable au type par son port et son facies, s’en distingue plus tard à l'absence de sa flèche. Celle-ci, sans cause apparente, s’atrophie, de sorte que les branches latérales, en s’élargissant , s'élèvent au-dessus les unes des autres, que le centre de l’arbre est comme évidé, concave, et que le sommet de la tige se trouve dépassé en hauteur par les branches.

Il existe chez M. Thuret, à Antibes, deux individus de cette va-

riété, qui, tout à fait semblables entre eux, sont très-remarquables.

Cupressus Lambertiana flagelliformis.

Branches grêles, très-longues. Ramules courts, parfois réunis en paquets ou fascicuies comme chez le Juniperus Virginian monsirosa.

Ozserv. Le Cupressus Lambertiana, qu’on a confondu et qu’on confond encore avec le C. Hartwegü, en est différent

par son port et surtout par sa rusticité. En effet, placé dans

les mêmes conditions, le premier résiste aux froids les plus intenses, tandis que le deuxième (C. Hartwegti) gèle lorsque le froid dépasse 10 degrés environ. Quant au port, il est également très-différent; ainsi, tandis que le C. Lambertiana, par ses branches distantes, horizontalement et longuement étalées, peu et très-courtement ramifiées, rappelle par son port le Cèdre du Liban, le C. Haritwegü, dont les branches subdressées sont très-rapprochées et très-ramifiées, à ramifications confuses, forme une pyramide conique pointue, relativement étroite.

Ces différences ne m’avaient pas échappé lors de ma pre-

mière édition, puisque déjà, après les avoir fait remarquer, . je disais, dans l’observation, p. 195 : « N’y aurait-il pas là deux espèces différentes? ou bien l’une ne serait-elle pas une forme de l’autre?»

Lorsqu'on froisse les parties herbacées il s’en dégage une odeur agréable, moins forte pourtant que dans l’espèce suivante. Toutefois je dois dire que ces plantes sont très-voisi-

es, que pendant les premières années, c’est-à-dire lorsqu'elles sont jeunes, on peut très-bien les confondre, et que, à Mon avis, Ce ne sont que des formes.

Le C. Lambertiana est une des plus belles espèces du genre; c’est aussi l’une de celles qui croît le plus vite. Les deux plus forts pieds que j'aie vus sont à Montpellier, chez M. Sahut. Agés de 12 ans seulement, ils ont 16 mètres environ de hauteur sur 195 de circonférence; ils sont trèsbeaux et tout à fait semblables quant au facies; tous deux aussi forment des masses de verdure très-imposantes.

Cette espèce fructifie très - difficilement. Ainsi les deux sujets dont je viens de parler, de même que certains autres que je connais, qui, bien que moins forts, sont tout aussi vieux, n’ont encore donné que des chatons mâles. Je n’ai vu de fruits que sur un individu planté chez M. Thuret, à Antibes. Ces fruits étaient réunis par Je à l ne de trèslongues branches.