DE LA TRANSCRIPTION DES NOMS INDIGÈNES

Le son véritable de chaque nom est pris oomm^ base de Torthographe, tel qu'il est proncé par les indigènes. Il est représenté au moyen des signes suivants :

r' Les voyelles <i, r. /, o, et les con>onnes /^ </, /, /, /r, /, ;;/, ;;, />, r, /, t\ -, se prononcent comme en français ;

(i) Adopté d'après les rt\;les posées par M, Wautors.dans le Mouvement géographique du ao mars 1893, et ratifiées par le vice-gouverneur général Janssens.

Q? c et ^ disparaissent et sont remplacés par k :

3» g est toujours dur. Ex. Isangila; prononcez Isanguila ;

4° /, semi-voyelle, est représenté par un y comme dans yard. On ne termine jamais un m^t par v; i ou e soit employés dans ce cas ;

5° S a toujours le son sifflant comme dans sinistre. Quand il doit représenter le son qu'il a en français entre deux voyelles (blason) on emploie le z ;

6" ou est représenté par u, comme en allemand ;

7® Wf semi-voyelle, se prononce comme dans IVilliain en anglais. Les syllabes wa, we, xvi, indiquent que Taccent tombe en entier sur la voyelle. Les syllabes na, ue, ni, indiquent au contraire deux sons distincts dans chacune de ces diphtongues, d'égale importance au point de vue de l'émission ;

8** ch français s'écrit sh, Kiushassa, prononcez Kiuchassa ;

9** X est supprima de môme que les tréma et les accents sauf celui du § 12. lo*' Deux voyelles réunies se prononcent séparément. Ex. ai, prononcez aï.

II® Ph ne représente pas /;

12° L'allongement d'une voyelle est indiqué par un accent circonflexe ;

13° Les lettres ;;/ et ii, que font souvent sonner les indigènes devant

les noms commençant par des consonnes, sont négligées. Ex. Bili, Bomu.

14° Par exception, on conserve l'orthographe des noms, lorsqu'elle a été consacrée par un long usage. Ex. Mtoa.

CARTOGRAPHIE

Le Congo est un pays neuf. Il y a vingt-cinq ans sa carte était presque blanche ; il y en a vingt, c'était une simple courbe de Banana à Nyangwé ; aujourd'hui c'est un fouillis de rivières et de lacs, de villages et de tribus, de monts et de collines, découverts avec une rapidité prodigieuse.

Mais, quelle que soit la foule des détails que nous possédons sur notre future Colonie, quelle que soit l'abondance des matériaux que nous avons a'nassés, depuis tantôt six ans que nous nous occupons de cette région, il nous a surtout manqué, pour coordonner nos résultats et faire une géographie du Congo digne de ce nom, une chose essentielle : une bonne carte.

Sans aucun doute, divers géographes ont rédigé des cartes du Congo très complètes et relativement très exactes. Mais, construites sur quelques rares positions seulement, auxquelles il a fallu ramener tous les itinéraires, souvent sommaires, des explorateurs, elles présentent inévitablement des différences notables, qui disent assez les progrès qui restent encore à faire.

Les travaux du regrette commandant Delporte, ont fait faire un premier pas à la cartographie congolaise. Mais la mort du savant officier est venue interrompre ces préliminaires et remettre à longtemps peut-être, Tachèvement de la carte définitive du Congo. Il est cependant hautement désirable à tous les points de vue, que ce travail soit repris sans plus attendre.

Ce sera encore l'œuvre de nos vaillants officiers, qui, la période militaire terminée, déposeront les armes pour prendre le théodolite et lèveront ce vaste bassin qu'ils ont été les premiers à explorer et à occuper.

En attendant que ce résultat soit obtenu, nous nous sommes servis pour nos cartes hors-texte dj la grande carte de Dufief au 1/2,000,000, réduite au 1/10,000,000 sur papier millimétrique. Comme, depuis la publication de cette carte, divers documents nouveaux sont venus en modifier certaines parties importantes, nous avons remanié les régions suivantes :

La grande boucle du Congo, d'après la carte du « Mouvement géographique » par A. J. Wauters ;

La région située à Vest du Bas Lualaba (Lindi etc.) d'après la carte du lieutenant Henry, parue dans la « Belgique coloniale ;

Le Moyen-Lualaba et le Liiapula, d'après la carte du lieutenant Brasseur, parue dans la « Belgique coloniale. »