II. Formule de mèlaïcge

La formule de mélakge, au contraire de celle d*É- LECTION, a pour type l'union des caractères distincts des deux parents, soit dans le mùme attribut, la même qualité, ou la même fonction, soit dans la même partie, le même appareil, ou le même organe.

Cette union se produit à diiïércnts degrés, mais à chacun desquels le mélange est toujours, quelque part qu'il se porte, une agrégation simple et sans transformation des représentations de l'un et de Tautrc facteur.

1" La plus intime de toutes les agrégations, le plus parfait degré de mélange est la ri sion, jonction intégrale et comme moléculaire qui s'étend aux atomes et aux principes mêmes des caractères mêlés : elle renferme tous les cas où, comme les mots le disent, les deux représentations seFOiSDEiNT dans une moyenne, c'est-à-dire s'unissent, en s'atténuant toutes deux, dans une expression intermédiaire unique.

Les règnes végétal et animal en offrent, nous l'avons dit pins haut (3), une multitude d'exemples.

(1) Grognior, Cours de multiplication et de perfectionnement , e/c, p. 13, (2: Cliainbon, Traité de l'éducation des moutousy t. II, loc. cit, (3) T. n,ch. ni,art. l,i).179.

Ces exemples sont communs dans le mélange des coa* leurs : d'après Henri Lecoq, les couleurs se mélangent le plus fréquemment chez les végétaux, comme si on les réanissait sur une palette, et il en résulte une teinte moyenne et fondue (1) : ainsi le rouge et le blanc donnent Rouvent dn rose, comme le Pavot rouge fécondé par le blanc; ainsi le blanc et le noir, ou le blanc et le gris du père et de la mère, se changent souvent en brun ou en gris moins foncé dans les (Hîtits des Oies, des Ikcufs ou des Chevaux [2\ comme dans les métis des races Blanche et Noire de l'espèce humaine (3\

Les formes et tous les autres caractères externes ou internes de la \ie ne nous offrent pas moins de cas de fi sio^i. On en trouve dans les feuilles, on en trouve dans les Heurs, on on trouve jusque dans les saveurs des fruits de certaines hybrides ^i* : Kœlreuter et NViegman ont même fait la remarque que ces sortes d*hybrides étaient plus fréquemment frappées de stérilité (5;. Dans Tanimalité où les vétérinaires semblent avoir érigé, très à tort cependant, la TLsio.N en règle, cYst sur elle qu ils basent une partie des lois de rappareillement ^G). Si de fait elle est bien moins constante qu*iis ne le pensent, elle est encore assez commune pour expliquer la foi qu'ils ont en elle : il n'est point d'appareil, point d'organe, point départie, où elle ne se rencontre : le bec ou le museau dans une foule de Mulets, les oreilles dans le Bardeau, la queue dans le

,!) Our. n7., p. M. i3.

[i] BiirJ., t. Il,p.i60.

{k) Bunlach, oui\ ci7., p. i62.

(5) Dict. ttiiiV. dhist. nat., t. VI, p. 726.

(6} Grog nier, our. cit.