ARTICLE SECOND

De la l'eprésentatioli de la mère dans la nature de Téiic

L'eipérience prouve -t-elle que la nature de la mère transpire dans le produit? Elle le prouve, et les preuves en sont irréfragables : elles découlent des mêmes faits que la représentation de la nature du père dans sa progéniture , c'est-à-dire des effets de la copulation dans l'état normal, dans l'état anormal, et dans l'état morbide.

Ces trois ordres de preuves ne laissent pas un doute sur la part de la mère à Teiistence physique et à l'existence morale du nouvel être.

g I. De sa représentation physique dans le produit.

Ils démontrent d'abord l'influence générale qu'elle a sur la première, sur la couleur, les formes, la figure, la taille, et les autres éléments de la vie plastique.

La participation de la mère à la couleur est rendue manifeste, tantôt par le mélange des couleors des

den 86X68, tantôt même par la transmission exclusive des coaleors de la mère. Le croisement des races, dans l'espèce humaine, le croisement d'individus Ycrsicolores, chez les dieraox (1), les bœofs (2), les moutons (3), les chiens (4), les oiseaux (5)et lesfleurs (6), nous offrent des deux cas une foule d'exemples. Ils peuvent être réunis dans la même portée ! des cinq petits d'un corbeau et d'une corneille mantelée, deux étaient noirs, comme le père, deux gris comme la mère, un de couleur mélangée (7). On a eu l'occasion de faire sur des chiens la même observation (8). Elle est journalière dans l'accouplement des variétés du serin ; eufin, on pourrait dire, que le plus décisif des deux cas, le transport exclusif de la couleur de la mère» ou du père, aux petits, est une loi de l'albinisme et du mélanisme de la plupart des espèces : constatée chez le cheval, ledaim(9), lechat(10),lasouris(l l)et la poule, eUe ne semble même pas complètement étrangère i\ l'iiumanité, conmiele prouvent les faits analogues à celui rapporté par Siebold, où du croisement des races blanche et nègT6, on voit naître des enfants totalement noirs, ou to* talement blancs (12).

(I) Giroo, de la Générât», p. 124.

(3) Girou, id., p. 1S5.

(3) Burdacb, t. II, p. t61. — Girou, loc. ciU

(4) Giroa, loe, eit.^ p. 128. (ft) M., ib.

(6) Henri Lecoq, de la Fécondation naturelle et artificieUe des végétaux passiro.

(7) Burdach, t. II, p. 26Î.

(8) Girou, loc. cit.

(9) Isidore Geoffroy-Sainl-Hilaire, Dict. class, dliist. nat., t. X, p. 121.

(10) Bouvyer des Mortiers, Considérations sur les sourds-muets de naissance, p. 123.

(II) Prévost et Dumas, Annales des sciences naturelles. (12) Tom.I, liv. II,chap. i, art. l, § 1, p. 212-213.