II
786 M L'iCnOH M LA UN M L
Hérédité do It
La même natare de eonsidératioiis s'applique è la démence. Espèoe aussi oommone de ralîénatioB, el teninaison possible de toutes les antres formes de ¥<sanie .1), cette paralysie de l'intelligence doit néf ««81111 ment offrir, à ces deux titres, et la même éTidenee, el la même habitude de transport séminal. Comme dans tontes les autres natures de la folie, l'hérédité est même, dans un grand nombrede cas, l'unique cause appréciable decemede de délire. On voit, dit Dubuisson, assez fréquemment des individus, nés de parents qui ont été attdnts de maladies mentales, parvenir jusqu'à Tàge de quarante i cinquante ans, sans avoir donné de signes notables d'aliénation , et tomber dans un état de démence , sans causes évidentes, et souvent même inopinément (2). Esqnirol note un cas où elle se développa ainsi, dès la jeunesse, chez un sculpteur, dont cette déplorable maladie désolait la famille (3). Sur vingt-deux exemples de Thérédité des diverses espèces d'aliénation mentale, Aubanel et llioié constatèrent deux fois celle de cette forme de folie. L'hérédité, d'après le précédent manîgraphe, est enccNne plus fréquente dans la démence chronique (4). Mais die semble, surtout, l'être, au plus haut degré, dans la démence compliquée de paralysie. Une notable partie des observations que Bayle a recueillies sous le nom de méningite chronique, et où l'hérédité a été consUtée, nous oAv
(1) Voy. Esquirol, <mr. cit. — FoTille, Dkt. de méi, H dt dkir^g. f»ral.,t.I, p. âU. — Calmeil, Dict. de médecine, t X, le édïL, etc. — (9) Duboinon. dês Vésaniei ou muUwiks mmlaltf, p. tSO. »(S) Eaquiroi, Maladies mmtaksj t. f, p. 10. — (4) Dubuisson, ow. ca., p. 2St.
SURLKS MALADIES DU SYSTEME NBRVBfJ3(. 787
la démeDce, et chez les ascendants, et chez les descendants .(1).
Hérédité dç l'idiotie.
Resterait l'idiotie, si nons laissions ici, à cette affection, la place qae Ini donnent la plupart des auteurs. Hais Fidiotie, pour nous, n'est pas une maladie, mais une sorte d'arrêt et d'imperfection de l'activité mentale, qui, sous sa forme simple, rentre, de sa nature, dans les anomalies, et n'appartient que par ses complications aux cadres nosologiques.
Nous avons donc cru devoir traiter de son transport par la génération, dès le tome premier de ce livre, où elle s'est présentée à i^ous, comme le plus bas échelon de l'intellbgence (t. I, p. 576-578). Si nous en reparlons ici, ce n'est qu'en raison de sa relation fréquente avec toutes les espèces d'aliénation mentale, et que pour confirmer ce que nous avons dit de son hérédité. Aux faits que nous avons citéa, nous pourrions joindre celui, recueilli par Wil et Wepfer, d'un enfant né d'une mère idiote, et idiot lui-même, qui, dès le plus bas âge, relégué dans les étables, parmi les bétes à cornes, avait pris l'habitude de ruminer comme dles. Nous pourrions ajouter encore, entre autres exem* pies, les cas d'hérédité de cette même anomalie de l'intelligence, observés dans quelques familles deLangensaka, par Baldinger. Dans l'une de ces familles, qui avait le malheur d'engendrer des idiots , l'atnée de trois sœurs atteintes d'imbécillité eut deux enfants dont l'un, le fils^ était imbécile. Dans une autre famille, celle de Thilo,
(1) Bayle, ouv. d^, p. S3, 87, U6, tSO, 300, 5M.
788 M L* ACTION DB LA LOI Dl L Dbuboilft
trois enfents imbéciles naqaireDt de Tune des filles (I).
EnGn, dans son récent et excellent travail sur ndiotie, Séguin s'exprime ainsi : « Aux causes connues de Tidiotie, ou aux circonstances fréquentes dans lesquelles on la Toit se produire, on ne saurait refuser de joindre Thâ^ dite, non pas toujours dans le sens direct et préds de h filiation, c'est-à-dire du père au fils, mais dans un sens plus étendu. »
Ce sens plus étendu n'est autre que celui de l'hérédité en retour et de l'hérédité collatérale^ dont Séguin a Irèsbien pressenti la valeur, comme démonstration du transport séminal : « Je n'ai jamais eu, dit-il, à soigner, que je sache, d'idiot, fils d'idiot, ni même fils d'imbécile; tandis qu'il m'est arrivé fréquemment de connaître ou de voir, dans la famille de l'un de mes élèves , une tante, un oncle, et plus souvent encore un aïeul, atteints d'idiotie, de folie, ou d'imbécillité , pour le moins (2). * L'idiotie reconnaît donc les mêmes modes de transport par la génération, que l'aliénation elle-même.
De r hérédité des folies somniales.
Pierquin qui dans sa .\fonographie du sommeil j par un injustifiable abus de l'analogie, identifie le délire physiologique du rêve au délire morbide de l'aliénation, a classé sous le nom de maladies inîenectueiles du sammet/, tontes les espèces de rêve qui reflètent l'image de celles de la folie ; il en donne pour motif que les formes de l'un, comme les formes de l'autre, donnent également lieu à la déraison des actes et des paroles (3).
(1) Marc, de la Folie dans set rapports avec les questions nMico-jmdi'' ciatres, l. I, p. 417. — (î) Edouard Séguin, Traitement morale h^çimÊ et éducation des idiots et autres enfants arriérés, p. tSS.— (3) Pierquin,
SUR LES BIALAD1£S DU SYSTÈME NIIRYEOX. 789
Nous n'a YODS pas besoin de faire ressortir tout ce qu'il y a d'erroné dans cette chimérique assimilation ; il y a entre le délire du sommeil et celui de l'aliénation , toute la différence et tout l'interYalle qui séparent la santé de la maladie. Mais cette théorie^ si radicalement fausse, en thèse générale, ne l'est point cependant d'une manière absolue, c'est-à-dire à l'égard de tous les phénomènes qu'engendre le sommeil. Le sommeil, comme la veillet peut aYoir des états et des accès morbides, et de même qu'il est des cas où l'aliénation participe du rèYe(l), il en est où le rèYe participe à son tour de l'aliénation (2) : les actes les plus bizarres, les plus déraisonnables, l'homicide (3), le suicide (4), le Yiol même, d'après Pierquin (ô), peuYcnt se mêler aux Yertiges, aux illusions et aux hallucinations de cette folie transitoire qui, selon nous, n'est qu'une forme de somnambulisme.
Ici se présente à nous la question que Pierquin pose et résout en ces termes :
« Les folies somnolentes, de même que celles de l'état de Yeiile, sont-elles héréditaires? L'identité constatée de ces diYerses maladies répond a£BrmatiYement à cette question, et si nous Youlions la baser sur des exemples, rien ne serait plus facile (G). »
Il existe, en effet, des exemples de nature à résoudre affirmatiYement la question.
Pierquin en cite deux : le premier rapporté, par Wil-
Réflexions philosophiques et médico-légales sur les fnaladies tnteUectuelles du sommeilt in-8» Paris, 1829, 2« éd.,jKMitm et p. 80.
(1) Lelut, du Démon de SocralSj p. 339 et suiv. et 362. — (S) Hofbauer, Médecine légale des aliénés. --UuMer, Médecine légale, t.IY, p. 468. — (8) Marc, ouv. dl., 1. 1, p. 56. — (4) Id., ouv. cil., 1. 11, p. 660. - (5) Mém. ca,, p. 67. — (6) Mém, eU., p. 82.
790 M l'aCTIOII DI la loi m L*HtlftMlA
lis (1), est celui d'un père et de ses enfants qui Aaient somnambules ; le second est un fait emprunté i Horsieiny où le somnambulisme se développa chez trois frères» i h même époque (2). On lit dans Casimir Médicns on antre fait bien plus singulier : c'est l'obserTation de deux sœurs qui, à peine endormies la nuit, ne décessaient de caqueter ensemble dans leur sommeil, et de tenir une conversation suivie entre elles. De temps à autre, aussi, dies étaient somnambules (3). Gazanvieilh cite un autre cas très-intére8sant, en ce qu il met en lumière le lien qui peut unir, en certaines circonstances, le somnambulisme à Taliénation : Une femme sujette, au retour de diaque printemps, à des attaques de mélancolie suicide, allait, daus ses accès de Ijpémanie, se promener sur le Ixffd des carrières voisines, ou le long de la rivière, pour s'j précipiter, mais constamment suivie d'un de ses enfants, elle n'avait jamais pu accomplir son projet : un matin qu'elle préparait une omelette, elle sort et laisse tenir la poêle à son mari ; le mets apprêté, le mari cherche sa femme ; il trouve la malheureuse pendue dans son grenier. Il n'y avait d'exemple, ni d'aliénation, ni de suicide, dans aucun des membres de cette famille; mais des deux enfants laissés par cette femme, Tainé était atteint de somnambulisme (4). Pochon a recueilli sur Tun de ses condisciples, dont le père avait été somnambule, un exemple des plus remarquables où la même affection, très-complexe, présentait plusieurs des caractères du somnambulisme artificiel (5). Fodéré a, du reste, regardé cette dernière forme
(I) D» animé bnUorum, l. I, cap. xvr, p. iî9. — («) HaUer, BMioih. mtdieo-^aeticù, t. II, p ÎI6. — (S; Casimir Médicus, Maladies p^odtçye», p. n. — (4)Ca2auvieiib, ouv. cit., p. i09. — (&} Arch, dt -'^'dJi#, f série, 1827, t. XIV, p. SdS.
SUR US 1IALADIB8 DU STSliCMB IfUTIin^ 791
de somnambalisme comme essentiellement transmissible par la yoie de la génération (1).
ni. — De rimpoi^tance et da rang de Thérédité parmi les autres causes
de raliénation.
Et maintenant qoelljb yalenr et quel rang assigner à cette canse si actiire de raliénation, parmi les antres causes possibles de Tésanie ?
C'est un point qui mérite nn instant d'examen.
Une grande diversité règne dans les opinions sur la première question^ celle de l'importance et de retendue du rôle de l'bérédlté dans le développement de Valiénation mentale.
Le désaccord éclate tout d'abord dans les chiffres.
En réunissant les divers résultats des tableaux statistiques de Parchappe (2)^ de Piorry (3), d'Àubanel et • Thoré (4) et enfin de Gintrac (5), on voit le chiffre rdatif de l'hérédité monter, pour ainsi dire, d'échelon en échelon, et présenter, selon les observateurs, les lieux ou les époques, la progression suivante :
(t) Fodéré, Pfièumatoro^. — (S) Vvschippe, Recherches itatistiques sur les causes de l'uliénation mentale, Rouen, 1839, p. 4ft. — (S) Piorry, de V Hérédité dans Us maladies, p. 110, 111. ~ (4) Aubanel et Thoré, loc. dt, — (5) Gintrac, de Vlnfluence de Vhérédité sur la T^oductUm de la surexcitation nerveuse, p. 70-79.
M l'actioii db la UH DB L*llkftiDnÉ