CHAPITRE IV
OÙ J'EXAMINE PLUSIEURS AUTRES CHOSES QUI SONT À CONSIDÉRER , AVANT DE S ADONNER A LA CULi< TURE DES PINS:
Terrains propres aux Pins.:
Les pins sont susceptibles de prospérer dans les sols les plus maigres, mais avec cette différence, qui leur est commune avec toutes les es: sences. d'arbres , que plus le terrain est aride, moins leur végétation est riche. Mais aussi, ce qui est remarquable , et chose sur laquelle les savans sont d'accord avec les cultivateurs, c’est que les pins sont dé tous les bois les moins difficiles sur la qualité du terrain, et qu'ils sont, plus que tous les autres, susceptibles d’utiliser les mauvais sols. |
Il y a toutefois une distinction importante à faire à cet égard entre le pin maritime et les
( bo ) pins sylvestres, en ce que ceux-ci croissent également bien dans les sols humides sans être inondés , dans les sols calcaires et dans les sols quartzeux ; tandis que le pin maritime ne prospère que dans cette dernière sorte de terrain. Il est même des pays calcaires où la terre déchausse si fortement , que les pins sylvestres ne peuvent pas ou ne peuvent que bien difficilement y être
cultivés par la voie expéditive du semis à de-
meure. C'est principalement dans la Champagne dite Pouilleuse, où, à ce que feu M. l’administrateur Allaire, qui cultivait les pins sylvestres dans ses propriétés de cette contrée, m'a expliqué, qu'il est à-peu-près impossible d’employer le moyen expéditif ét économique du semis à demeure, quoiqu'on n’y cultive que ces espèces ou variétés de pins, et non du maritime, qui ne pourrait pas y réussir. On est obligé , dans ce pays-là, de recourir à la voie lente et dispendieuse des pépinières et de la transplantation.
A cela près de cette différence, qui est importanté à considérer, l’une et l’autre de ces deux espèces de pins s’accommodent fort bien des plus mauvais sols, c’est-à-dire des sols dont on ne peut tirer parti que par eux; et, ce qui est digne de remarque, ce parti peut être si
productif, qu’il surpasse de beaucoup le produit des bons sols meublés de bois feuillus, comme Je l’expliquerai au Cuapirre XIV, en comparant les produits d’une pinière avec ceux d’un bois de chêne ou autre essence feuillue.
Les pins laricios ne s’accommodent pas au même degré que les pins sylvestres et que le pin mariüme d’un sol aride ; mais ils ne sont pas difficiles sur sa qualité , et ils peuvent prospérer avec tous leurs avantages là où le chêne ne pourrait pas se soutenir avantageusement Jusqu'à cent ans. | |
J'ai eu au surplus occasion de remarquer que je laricio de Calabre paraît plus rustique que celui de Corse, en ce que, dans le sol aride et siliceux où je cultive , le laricio de Calabre prospère mieux que celui de Corse. D’un autre côté, des laricios de Calabre semés en 1819 et en 1820 poussent vigoureusement dans une localité basse et humide qui m’appartient, dans la vallée de Montmorency, et où la terre déchausse; tandis que des pins du lord qui y ont été semés en 1820 dépérissent.
À l'égard du laricio de Caramanie ou d’Asie mineure , je n'ai, au moment présent, aucune connaissance ni théorique ni pratique, sous le
rapport de sa culture en bois et forêts, Il en
(185 ) | est de même du laricio d'Amérique; mais M. Michaux nous apprend que, dans son pays, il vient, comme les autres pins, dans les terrains arides et sablonneux; et pour le laricio d’Autriche, je ne sais rien sur sa culture.
. Quant au pin du lord, ce sont des terrains un peu humides qui lui conviennent davantage, quoiqu'il puisse prospérer, mais moins bien, dans d’autres sols. Aussi M. Michaux, dans son ouvrage précité, explique-t-il que la partie la plus déclive des vallons dont la terre est douce , friable et très-fertile , les bords des rivières dont la terre est composée d’un sable noir et profond et toujours frais, sont les endroits où se trouvent les sujets qui atteignent le plus grand développement; mais qu’on rencontre cette belle espèce de pin par-tout où le sol n’est pas trop maigre ni continuellement submergé.
E xposition solaire qui convient aux Pins:
Le pin maritime, comme étant plus approprié aux pays méridionaux, s’accommode particuliérément bien de l'exposition méridionale. Celle du couchant ni celle du levant ne lui sont pas défavorables , et il supporte même assez bien celle du nord; mais il souffre dans sa jeunesse,
ÿ si
(55) lorsque, le froid étant excessif , il se trouve accompagné de brouillards ou d'humidité.
Les pins sylvestres sont des pins septentriomaux, et ils s’accommodent des expositions froides, comme le maritime de celles qui sont chaudes ; mais il peut braver les dernières et prospérer au couchant aussi bien qu’au levant.
Pour les pins laricios , où j'ai moins de connaissances pratiques , il m'a été obligeamment expliqué par une personne habitant la Corse, que c’est dans les vallées élevées dont la directon varie entre le nord et le nord-est, que les laricios croissent avec tous leurs avantages ; que la nécessité de cette exposition aux vents qui soufflent du septentrion au levant est tellement certaine, que les pins laricios placés sur le som-
met de ces vallées, et par conséquent exposés
aux émanations du sud, sont ralentis dans leur végétation, et sont en général faiblés et rabougris. On ne voit d’ailleurs, ajoute cette personne, aucun pin laricio dans.les vallées exposées aux vents d'ouest et du midi, quelle que soit, d’ailleurs, leur élévation au-dessus du niveau de la
mer. Il végète avec force et il acquiert un dé-
veloppement extraordinaire dans les vallées qui lui conviennent, lorsque le sol sur lequel il est placé se trouve à quatre ou cinq cents taises
(54) au-dessus du niveau de la mer. Enfin, quoiqu'il existe au milieu de rochers granitiques sur une faible couche de terre on remarque cependant que sa végétation est plus active dans les endroits où da fougère croît naturellement et en abondance.
Le laricio de Calabre étant indigène au mont Sila, qui est sur le revers occidental des Apennins, j'en conclus qu'une exposition au couchant, mais élevée , est cé qui lui convient parfaitement.
Je ne.sais rien sur l'exposition où le laricio d'Asie prospère le plus avantageusement, j'en dis autant pour le laricio d'Amérique et pour celui d'Autriche.
‘Le pin du lord n’a pas, à ma connaïssance, d'exposition solaire qui lui soit exclusive ; mais il s’accommode d'autant mieux de celles qui sont chaudes, qu'il s'y trouvera en terrain humide, par conséquent en terrain propre à donner une grande activité à la végétation pe te il sy joint de la chaleur.
Site ou situation topographique qui convient au Pins.
Le pin maritime périt dans les lieux bas, hu-
mides, et particulièrement sujets à la gelée. -On ensa fait l'expérience dans la forêt de Fontainebleau, ou, au bas du rocher d’Avon, les semis de cette espèce de pin ont péri ou sont restés affectés de la gelée ; tandis qu’ils ont prospéré: à mesure qu'ils se sont trouvés placés au-dessus de la base de ce rocher jusqu'à sa hauteur. M. de Buffon rapporté dans ses OEuvres expérimentales avoir éprouvé le même sort dans les combes «de ses bois en Bourgogne, c’est-à-dire dans des bas-fonds, où il gèle à-peu-près journellement , au lieu que les pins sylvestres y ont prospéré. .
Ainsi, on doit tenir pour constant que.le pin maritime ne peut prospérer que dans les lieux secs, dans les plaines exemptes d'humidité, et sur les montagnes de moyenne élévation.
Les pins sylvestres ont le triple avantage de prospérer dans les lieux bas, humides et sujets aux gelées pour ainsi dire journalières, en même temps qu'en plaines, et que dans les lieux trèsparue | til
‘égard du premier î ces avantages, j'en ai été témoin dans le Maine, où c’est une-:chose usitée, depuis longues années , de placer le pin d'Ecosse dans les terrains dits mouilleux , pour me servir de l'expression du pays, comme de placer le pin maritime dans les terrains secs.
D'ailleurs, M. de Buffon atteste, dans ses OZ pres précitées, en avoir fait l'expérience positive dans ses combes de Bourgogne, et la prospérité
définitive de ses pins sylvestres dans ces localités
d'une humidité si pénétrante m'a été attestée itérativement, dans ces dernières années, par des personnes qui les ont visitées dans la vue de les examiner, ,
Enfin, guidé tout-à-la-fois par ce que j'avais vu dans le Maine et ce que j'avais lu dans M. de Buffon, j'ai, en 1818 et depuis, transplanté et même semé à demeure , lorsque j'ai pu me défendre de l'herbe; j'ai, dis-je, semé et transplanté
avec le succès le plus complet et le plus soute-
nu, des pins d’Ecosse dans des endroits demes bois anciens et des bois que j'ai créés | où nonseulement le chêne gèle tous les ans, mais même le tilleul, le saule des bois et le bouleau.
A l'égard des laricios , je ne doute pas que les lieux élevés soient ceux qui leur conviennent le mieux; mais je suis porté à croire que celui de Calabre prospère également dans les lieux bas et humides, parce que je le vois végéter avec force dans ma petite propriété de la vallée de Mont-
morency, où des semis de pins maritimes, faits à diverses reprises, ont toujours fondu.
Et quant au pin du lord, tout constant qu'il
ts ”
soit que les lieux bas lui conviennent plus pare ticulièrement , on beut le placer, mais probable. ment avec moins d'avantage, dans des endroits plus aérés, puisque M. Michaux atteste qu’en Amérique il l’a trouvé dans les sites les plus opposés, en ajoutant que la qualité de son bois est différente selon qu'il croit dans un terrain humide , ou que c’est dans un sol sec et élevé.
Les Pins sont-ils pivotans, ou sont-ils traçans ?
Cela importe beaucoup à savoir pour éviter “d'établir une espèce de pin qui serait pivotante dans un sol où, à peu de profondeur, les racines rencontreraient soit un tuf, soit un banc de pierres qui en arréterait la végétation. Cela importe également à savoir dans le cas où on serait obligé de recourir à la voie de la transplantation, parce qu’elle est d'autant plus difficile et plus chanceuse, que les pins sont plus pivotans.
Le pin maritime est pivotant à un grand degré. Il n’a pour ainsi dire qu’une très-longue et unique racine, peu de racines secondaires et encore moins de chevelu.
On pourrait bien industriellement prévenir l'allongement excessif de son pivot, lui procurer des racines secondaires et même du chevelu,
en le transplantant dès la premiere année de son semis, et une ou deux fois aprés , avant de le iransplanter définitivement, comme on le pratique avec un succès constant dans les pépiniéres ; mais cela n’est pas praticable dans la culture en bois et forêts, ou la culture utile et en grand, parce que là il faut tendre à opérer de prime abord et avec économie de travaux, de temps et d'argent.
Les pins sylvestres sont plus traçans que pivotans. Ils exigent moins que le maritime une terre profondément perméable aux racines :
aussi sont-ils incomparablement plus que lui faciles à transplanter, parce qu'on peut toujours les lever en mottes, ce qui serait impossible pour le pin maritime de trois à quatre ans de semis, sans ébouter son pivot, si on ne lui avait pas préalablement fait subir des transplantations, dans le double objet d’affaiblir le pivot et de lui procurer des racines accessoires.
Les pins laricios, du moins celui de Corse et celui de Calabre, sont pivotans, mais à un moindre degré que le pin maritime, et ils sont pourvus de racines de côté, qui rivalisent de force et de grosseur avec la racine principale. Sans être dépourvus d’autres racines accessoires et de chevelu, ils en ont cependant peu; aussi leur trans-
(59 ) plantation n’est pas aussi facile que celle des pins sylvestres; ils réclament d’être transplantés plus jeunes, et d’être placés dans un sol perméable aux racines à une assez grande profondeur.
Et à l'égard du pin du lord, le peu que j'en sais est que, nonobstant ses belles dimensions, il a de faibles racines, qui rendent sa transplantation au moins aussi facile que dans les espèces ou variétés sylvestres, et qui n’exigent pas pour sa prospérité un sol aussi profondément perméable que le demandent le pin maritime et les pins laricios.
Les Pins sympathisent-ils entre eux, et avec les bois feuillus ?