LES

( 198 ) nu, Or j'ai vu maintes fois cette création opérée sur cette sorte de sol avec le plus grand succès, notamment dans le Maine, où cela se fait

par milliers d’arpens, dans la forêt de Fontaine-

bleau , dans celle de Rouvray, de Roumare. Je lai d’ailleurs pratiquée personnellement pour

quelques centaines d’arpens dont le sol était

presque toujours rebelle, et à des expositions teutà-fait désavantageuses et desséchantes. M. Baudrillart lui-même l'a fait exécuter avec un succès ravissant à l'extrémité de la forêt des Alluets, en 1812, 1819 et 1814, sur douze à quinze arpens forestiers, réunis aujourd’hui à la terre de

Bazemont, appartenante à M. de Chalandray.

Je conclus de tout cela que, dans les bois de pins qu’on crée, la coupe à blanc-étoc, telle que je l’entends, c’est-à-dire accompagnée des soins et des travaux recommandés-dans la méthode allemande, est une des bonnes manières

d’en faire l'exploitation, et qu’elle peut soutenir

la comparaison avec cette méthode allemande, si même elle ne lui est pas préférable.

Si on m'objectait le surcroît de dépense de préparation du sol, des graines et de leur ensemencement, parce qu'elle peut être plus considérable que dans la coupe à la manière allemande, je répondrais que ce surcroit ne peut pas

être assez considérable pour être pris en conâidération, parce qu’on a vu au CHapirre V, que la dépense peut être de fort peu de chose lors même qu'il s’agit de créer un bois. Or, ici on n'aurait que des emplacemens, et non une surface à préparer dans sa totalité. On n'aurait que des grattages ou au plus des hoyages à faire, d'autant plus facilement que le sol aurait été jusque-là couvert et à l'abri de la sécheresse depuis cinquante ans et plus. On n'aurait à dépenser pour la graine que les frais de sa récolte, et probablement que la plus grande partie de la surface se trouverait réensemencée naturellement par la chute de l’immensité des graines qui seraient sur les centaines d'arbres qu'on aurait à abattre dans chaque arpent.

J'observe à ce sujet que, quel que soit le mode d'exploitation qu'on adopte, l’arrachis des arbres ou lextraction de leurs souches et de leurs plus grosses racines , est une bonne chose; uné chose nécessaire et utile au remuage ou à la préparation du sol ; une chose qui est fructueuse au maitre comme à la richesse des travaux; une chose enfin qui s'exécute dans les pinières du Maine , et qui est recommandée dans la méthode allemande.

La coupe à tire et aire n’est guère applicable

aux bois ‘résineux, et elle est généralement ‘blâmée à leur égard , parce que les sujets qu'on réserverait, seraient presque toujours renversés par les grands vents. Cela est plus particulièrement applicable aux sapins, dont les racines sont à la surface du sol, et le serait probable-

ment aussi, quoiqu'à un moindre degré, aux pins sylvestres, même au pin maritime, qui est si pivotant, parce que leur houpe, étant chargée de feuilles toute l’année, elle donnerait une grande prise au vent, à la différence des chènes et hètres, qui en sont dépouillés dans la saison où on est le plus exposé aux ouragans.

Le pin laricio, du moins celui de Corse, pourrait probablement être excepté, tant parce que sa houpe est moindre de vingt pieds de hauteur lors même que sa tige est de cent, que parce que cette espèce a une souplesse comparable, pour ainsi dire, aux roseaux. Aussi remarque-t-on et c'est, ce me semble, une chose digne d'attention, que dans les forêts de ces! superbes pins en Corse on ne trouve jamais d'arbres rompus par les vents, quoiqu’ils soient ordinairement placés non -seulement dans les vallées des hautes montagnes, mais sur des hauteurs où le roc est presque à nu.

Je serais enclin à attribuer le même avantage

au pin du lord par ces différentes r'AISONS ; qu'il n’a que du tiers au quart de toute sa hauteur en houpe ; que les rameaux qui la constituent sont courts et minces, et que les aiguilles ont une finesse qui leur ôte de leur poids : en sorte que d’une part sa houpe, qui n'a pas beaurcoup de poids, ne donne guère de prise au vent, ét que d'autre part la grande hauteur de sa tige, nette de branches, empêche que l’ébranlement qu'éprouvent les branches, s'étende à elle.

Coupe par massifs ou bouquets, et coupe par | lignes alternatives.

Ces deux méthodes participent beaucoup de celle à blanc-étoc et de la méthode allemande, en ce qu'on fait coupe blanche et nette, et en ce que, d'autre part, les massifs ou bouquets conservés et les lignes laissées alternativement sur pied doivent aider au repeuplement naturel sans pourtant dispenser totalement des soins et travaux de l’homme, comme le remarque M. Hartig, parce qu'à mesure qu'on s'éloigne du bois conservé sur pied, le réensemencement naturel est moins abondant.

M. Baudrillart est partisan de la seconde de ces deux méthodes, et il rapporte à Particle Æx-