G2 PARALLÈLE ENTRE LA CAUTÉRISATION POTASSIQUE

le mien, au contraire, je dissous à mon gré les chairs qui doivent être détruites, et j'atteins, séance tenante, la profondeur et la largeur voulues. La cautérisation, au lieu d'être faite en aveugle, est dirigée par l'œil et l'intelligence.

2° 11 faut nécessairement unecerlaine habitude, de l'expérience dans le maniement du sel mercuriel, et même l'avoir vu employer pour s'en servir convenablement soimême; sans cela on s'expose à produire d'affreuses mutilations, comme j'en ai vu desexemples, entre autres celui de l'Observation XXVI. La moindre lecture attentive de la description de ma méthode par dilution à l'aide de la potasse rendra son application aussi facile que si on l'employait de longue main à cause de sa simplicité, et parce qu'avec elle, il ne s'agit pas d'à peu près, comme dans le dosage du sublimé.

3° L'alcali potassique ne peut jamais causer d'accidents toxiques; il n'en est pas de même du bi-chlorure hydrargyrique, qui, au diredeses adhérents mêmes, produit quelquefois la salivation et peut par conséquent avoir des résultats plus graves, comme l'a fort bien démontré Pibrac et comme le pensent Énaux et Chaussier. Quant à la dénégation des médecins qui donnent la préférence à ce dernier sel, sans doute elle est de bonne foi; mais comment analyser les symptômes d'empoisonnement propres à chacun de deux agents vénéneux circulant en même temps dans l'organisme, alors que ces deux poisons engendrent des désordres analogues? Qui pourra jamais les différencier?

4° Dans ma manière d'agir, appareil simple, pas d'in-