ANATOMIE PATHOLOGIQUE, HISTOLOGIE

Nélaton (I) n'en disent pas d'avantage. Quelques auteurs récents en ont cependanl donné quelques relations particulières, entre autres MM. Rayer, Cruveilhier, Len> bert, etc. Ce n'est pas que les occasions de se livrer à ces sortes de recherches, manquent totalement, car si le charbon externe est rare à Paris et dans les grands centres d'enseignement, il est au contraire commun de voir des malades y succomber dans les petits hôpitaux des contrées où il règne habituellement; du reste, ce n'est guère que là qu'on peut faire, sous ce rapport, des recherches nécroscopiques. Dans les familles, et eu égard à la classe la plus habituellement frappée, la chose est à peu près impossible. Eh bien, soit par dégoût, par crainte d'interroger des cadavres qui entrent aussi vite en putréfaction que ceux des individus morts du charbon et qui peuvent d'ailleurs receler ce venin dans toute son activité; soit par défaut d'aides pour ce genre d'opération, par manque de temps, ou pour tout autre motif, les hommes attachés aux établissements dont je viens de parler, ne s'y sont guère livrés jusqu'à ces derniers temps , et peut-être n'ont-ils pas cru pouvoir y découvrir d'enseignements pratiques bien utiles ; toujours est-il qu'on ne trouve de détails circonstanciés de la nature de ceux qui nous occupent que dans le récent ouvrage de M. Raimbert (2). Ce n'est guère que là aussi qu'on peut rencontrer quelques données histologiques, bien que M. Ch. Robin se soit également, mais accidentellement et d'une manière restreinte, livré à quelques recherches à ce sujet. Tout

(1) Éléments de pulhologie chirurgicale. Paris, 1844-1859, ïi vol. in-8.

(2) Arch. pathol. et phyaioL, t. XIV, n. 5 et 6.