KO
O llll!)
Pins isolés, id.
Pins à Pétai serré.
En comparant ces dimensions avec celles des pins sylvestres semés en même temps (Voy. p. 15!)), on trouve que le pin maritime a acquis un peu plus de volume que le pin sylvestre, mais il faut avoir égard à ce que l'écorce du pin maritime est plus grosse que celle du pin sylvestre; à ce que son tronc n'est jamais droit que quand il croit à l'état serré; à ce que son bois est bien inférieur à celui du pin sylvestre; et encore ne peut-on tirer aucune conséquence de cette
:’l) Hrnrclgncmcns cummuntquê* par H. de Uolsdbym, inspecteur de ta furet de Fontainebleau.
H\ NUtlTIKF.
comparaison , parer» (pie les terrains sur lesquels a été exécutée cette culture sont évidemment meilleurs ou moins mauvais pour le pin maritime que pour le pin sylvestre. #
Ce sont MM. de Boisdhyveretde Larininat qui, pendant qu'ris ont successivement administré la forêt deCompiègne, y ont introduit la majeure partie des trois résineux qui s'y trouvent aujourd'hui; avant eux il n’existait que trois petits massifs de pins maritimes qui avaient été semés par un planteur, en 4774 et 4775, au Mont-du-Trcmblc cl à la Muette, sur un sable pur impropre à la culture des autres essences : le dépérissement de ces pins en détermina la coupe en 1838. c’est-à-dire lorsqu'ils avaient ti9 et 70 ans; les plus élevés avaient alors environ 20 mètres de haut et étaient propres à fai re du bois d'œuvre. Les pins maritimes semés il y a 42 ans dans le lieu dit Carendcau , dans un sable quarlzeux , avaient, à l'automne de 4843, en moyenne ü",34 de circonférence, et 5“,70 de haut; les plus beaux avaient 0”,40 de circonférence et 6", 50 de liant (4).
Dans le Maine, sur ces sables arides où l'on ne peut cultiver aucune autre espèce d’arbres, le pin maritime acquiert sa maturité de 35 à 40 ans, et sur les terrains qui lui sont le plus favorables de 80 à SX) ans. Le petit nombre d’observations que j’ai pu faire A ce sujet dans la localité que j'habite, me fait croire que dans les terres qui lui conviennent le mieux et qui ne sont d’ailleurs point sablonneuses, il atteint sa maturité de 60 à 80 ans. Dans les dunes des landes de Bordeaux, il l'atteint de 80 à 100 ans.
Pour connaître les plus fortes dimensions auxquelles peut atteindre le pin . maritime, il faut l'observer dans les pays d'où il est indigène et non loin des rivages de la mer, car c'est une situation qu'il parait affectionner; il me parait évident qu’il a été introduit par la culture sous le climat de Paris, où il a souvent tant à souffrir des hivers rigoureux et des gelées tardives dans ses premières années. On ne l’y cultive d'ailleurs en futaie, pour en tirer un revenu, que sur des terrains siliceux très-maigres, et qui ne sont quelquefois propres qu'à ce genre de culture. Dans les dunes des landes de Bordeaux, les pins maritimes qui ont acquis toutes les dimensions dont ils sont susceptibles, peuvent avoir jusqu’à 3 mètres de circonférence et jusqu'à 30 mètres de haut. On peut voir de ces arbres dans la forêt de la Teste, près du rivage de la baie d'Arcachon, qui ont 4 mètres et jusqu'à 5 mètres de circonférence, ce que l’on considère comme des cas exceptionnels. Les mêmes arbres n'acquièrent que des dimensions beaucoup moindres dans les plaines de ces landes. M. Vélillarl, dans le mémoire précédemment cité, parle d’un voyage qu'il fil en Corse, par amour des plantations, et dit que les pins laricio et les pins maritimes y prennent un développement surprenant; il y a vu , (lit-il , des pins maritimes de 42 à 47 pieds (3”, 89 à 5” ,52) de circonférence (probablement près du sol); ce sont là évidemment des dimensions exceptionnelles.
Quant aux dimensions auxquelles peuvent atteindre les pins maritimes sous
'I) Renaelgnemen* communique» par M. Polraon , Inspecteur de la forêt de Compïègne.
PIN VAIUTIWK.
le climul de Paris, on a vu que dans mon parc lin pin maritime a 2” ,28 (le circonférence el lli™, 30 rie haut. A deux lieues de chez, moi, dans le taillis où se Irouve la jeune sapinière dont j'ai parlé page 21, il y a trois pins maritimes aussi Agés peut-être que les sapins qui ont donné naissance à celle sapinière, et l'un d’eux a 2 mètres de circonférence cl 15 mètres de liant. M. Vétillart dit, page 5 de son mémoire : ■ Dans le Maine, le pin maritime atteint ordinairement 36 à 10
• pieds ( 1 1“,37 à 12 ”,99) d'élévation , très-rarement il dépasse 50 pieds (16™, 21).
» La grosseur du tronc varie beaucoup; il atteint ordinairement de 20 à 50 pouces » (0",51 à 1*,35) de circonférence; on en voit de 2 pieds et demi (0™, 81 de dia-
• mètre dans les terres qui lui conviennent parfaitement, mais ils sont fort
• rares. » Je rappellerai que M. Vétillart ne s’occupe dans ce mémoire que des pins maritimes du département de la Sarthe. Je tiens d'ailleurs de M. Vétillart et de M. Renard, qu’on on peut citer, comme cas exceptionnels, qui y parviennent à 26 mètres de, liant du sol à la cime.
Loudon, A la fin de l’article P'wwt phmMcr de son Arboretum , t. IV, p. 222-1, donne les dimensions de plusieurs pins maritimes situés dans les parcs de la Grande-Bretagne ; je vais reproduire ce qu’il dit de ceux de cos arbres qui avaient les plus belles dimensions (Voy. p. 38).
En Angleterre. A Fulham Palace, un pin maritime Agé du 150 ans a 80 pieds anglais (21 mètres) de liant, cl son tronc un diamètre de 1 pieds (1”,20). — A Syon, il y a plusieurs de ces arbres de 60 pieds (18 mètres) de haut. — A Carde» , 82 pieds (21“,60) de haut , son tronc un diamètre de 3 pieds 6 pouces (1“,05). — A Barwood l*ark, 60 pieds (15 mètres) de haut, son tronc un diamètre de 1 pieds. Il pouces (1“,36). — A Soulhend, planté il y a 10 ans, 60 pieds (18 mètres) de haut , son tronc un diamètre de 3 pieds (0“,90). — A Croome , planté il y a 70 ans, 90 pieds (27 mètres) de haut , son tronc un diamètre de 2 pieds 6 pouces (0“,75'.
Kn Écoste. A Brahan Caslle, un pin maritime a 35 pieds (10”,50) de haut, et son tronc un diamètre de 1 pied 6 pouces (0™, 15). — En Irlande. A Woodstock, un pin maritime, planté il y n 80 ans, a 72 pieds (21™, 60) de liant , et son tronc un diamètre de 2 pieds 9 pouces (0™,82).
VI. Cliiiat, exposition, terrain. — Le pin maritime est indigène des parties méridionales de la France; il est abondant cl croit spontanément dans les landes de Bordeaux, dans la l'rovencc et dans la Corse. Le capitaine S. K. Cook l’a trouvé (1 ) dans les montagnes de Guadarrama, en F.spagne, formant une 7.6 ne au dessous du pin sylvestre; Quur en parle d’ailleurs dans sa Flora etpagnola. Savi, dans sa Flora piiana , parle de l’arbre dont je m’occupe dans ce chapitre cil le désignant sous le nom de pin laricio, el Sailli , dans son Viaggio terzo per la Totrana . en parle aussi sous le même nom ( Voy. cliap. VI , art. I). Il parait que le pin maritime ne se trouve point dans le royaume de Naples, car Tenore n’en parle point dans sa Flora napolilana. On l’a trouvé sur plusieurs points de l’ A Igérie, particuliè-
(I) Annal» nf natural tliffrtry, I. Il , p. 163, année 18311.
PIN MIIITIVF.
renient dans la grande forêt de l'Rydough , non loin de Bom 1 . la* pin maritimcaété introduit |iar la culture dans les provinces occiden laies el centrales de la France, particulièrement dans les parties sablonneuses du Maine et de l'Orléanais, où il y en a de nombreuses futaies. Son introduction dans la première de ces provinces date de loin; elle est beaucoup moins ancienne dans la seconde.
Malesberbes dit , dans ses Observation* sur 1rs pins en r/cnéral et en particulier sur le pin maritime, déjà citées ( l oi/, p. 1V2) : « Il y a peu de bois dans la Sologne et
• ils y sont de la plus mauvaise qualité. O pendant c’est en Sologne que M. Bou-
• tin a imaginé de semer du pin maritime, qui y était inconnu avant lui, r dans une terre qu'il avait près d’Orléans, nommée la Source, et il y a si
• bien réussi, qti'nujourd’hui l'exploitation de ces Uns est un bon revenu pour
• M. de Montaudoin , à qui il a vendu sa terre. M. de Boisgibault a une terre voi-
• sine, où il a pareillement semé un bois de pin à l'imitation de M. Boulin. Pcut- » être, de proche en proche, la Sologne entière se serait boisée. en pins, si le » malheur arrivé dans l'hiver de 1788 à 1789 n'avait point mis obstacle au pro- » grès de celte culture. » Cet auteur donne ensuite des rcnseigneniens précis et très-intéressans sur l’aptitude du pin maritime à supporter les hivers des provinces centrales de la France. « Dans les provinces de l'intérieur de la France, « dit-il, le pin maritime supporte le froid de nos hivers, même des froids Irès-
• rigoureux, puisqu'il a résisté, sans avoir éprouvé aucun échec, à l’hiver de » 1775 à 177(5. Il faut donc, pour qu'il périsse, un degré de froid pareil à celui de
• 1788 à 1789. Dans mon pays (en Câlinais), presque tous k'S pins maritimes ont » été fortement attaqués par l’hiver de 1789; la plus grande qoantilé des vieux
• arhresa péri, quelques-uns vivent encore, mais paraissent languissans; quelques » autres, mais en petit nombre, ont peu souffert. A l'égard des jeunes pins ma- » rilimes, le plus grand nombre a péri, excepté les plus petits, que la neige avait » entièrement couverts avant la forte gelée. » Malesherhes émet le vœu que la Société royale s'informe de l’effet qu’a produit le terrible hiver de 1789 sur les pins maritimes du Maine, des côtes de Bretagne et même des landes de Bordeaux; j’ignore si ec vœu, émis en 1792, a été accompli.
M. G. Garni dit (1) qu’on a fait des semis assez, considérables de pin maritime en Alsace, dans la vallée de Munster et dans la plaine de l’Ochsenfeld, et qu’il réussit bien dans les parties chaudes et abritées de cette province et de la Lorraine, mais que le rude hiver de 1829 à 1830 leur a fait le plus grand mal; je doute, en effet, qu’on puisse le cultiver avec succès dans ces localités. On en trouve des futaies jusqu’à Ghéluvclt , dans la Flandre occidentale; c’est le point le plus septentrional où l’on puisse le cultiver sur le continent , mais on n'y réussirait point à la même latitude en s'éloignant de la mer.
Le pin maritime réussit à toutes les expositions dans toute celle partie oue6t de la France, où on le cultive; néanmoins, en s’éloignant des climats où il croit spontanément , une exposition abritée des vents froids, c'est-à-dire l’expo-
(l) Fssai sur les stations rl 1rs habitations des rnnifèrrs en Furopr, p. H.
PIN MARI I Ml L
silionau midi clan couchant, lui est ou plus favorable que les autres, ou meme necessaire; cela a été remarqué eu Alsace et en Lorraine, ainsi que je l’ai dit plus haut. J’ignore quelle exposition cet arbre préfère dans les hautes montagnes où il croit spontanément, par exemple, en Corse; il n’y occupe d’ailleurs que les parties lusses des montagnes.
Le pin maritime ne peut réussir dans les terrains calcaires; celte observation avait déjà été faite par Ko/.ier, dans son Cours complet d’ agriculture , théorique , pratique, économique, etc., t. VI, p. 683 et 685; il y dit « qu’il végète faiblement et périt ■* demisère s’il est semé dans les terres calcaires.» Rozier ajoute* qu’il a vainement » lâché de le multiplier dans son habitation près de Béziers, parce que le sol y est » tenace et calcaire. * Maleshcrbes, dans le mémoire déjà cité, dit « qu’il n’y a • aucun arbre à qui les terrains calcaires et crétacés soient plus contraires; qu’il » en a fait l’expérience chez lui, et que plusieurs de ses amis l’ont faite aussi; * et il reproduit le passage de Rozier que je viens de citer. Le pin maritime réussit, sous le climat de Paris, dans tous les terrains autres que les terrains calcaires pourvu qu’il puisse y enfoncer ses racines et que l’humidité n’y soit pas stagnante. Dans le Maine, où l’on ne sème guère le pin maritime que sur des sables plus ou moins arides, plus ou moins substantiels, il réussit très-bien dans un sable profond, onctueux , couvert d’une couche de terre de bruyère ou d’une couche de terre végétale. Dans les landes de Bordeaux, c’est sur les dunes qui sont composées de sable pur que le pin maritime acquiert les plus belles dimensions, et ses racines, qui s’y enfoncent à une grande profondeur, y sont plongées dans une humidité constante, ce qui parait lui être nuisible dans d'autres situations; mais cette humidité est légère, et ces dunes ne sont point exposées à des gelées aussi rigoureuses que les terrains qui se trouvent sous le climat de Paris.
Le pin maritime présente cet avantage inappréciable qu’on peut le cultiver sur des sables quarlzeuxsi arides qu’aucun arbre, même le pin laricio et le pin sylvestre, ne pourrait y croître; l’on a tiré parti ainsi, dans le Maine et dans l’Orléanais, de terrains qui avaient été jusqu’alors entièrement improductifs.
VIL Création d’une futaie de pins maritimes. — Presque tout ce que j’ai dit de la création d’une futaie de pins sylvestres dans l’article VU du chapitre précédent s’applique à la création d’une futaie de pins maritimes; je me contenterai donc d’y renvoyer mes lecteurs et d’indiquer les moditica lions qu’il faudrait y apporter, et ce qu’il y aurait à y ajouter.
Le pin maritime peut être employé, ainsi que le pin sylvestre, à rc|>cupler dans les forêts les clairières dont le terrain maigre et siliceux serait si mauvais que les l>ois feuillus n’y pourraient prospérer; il peut même réussir, ainsi que je l’ai dit dans l’article précédent, sur des sables si arides qu’on ne |>oorrait y cultiver ni le pin sylvestre, ni le pin laricio. Il ne supporte pas plus l’ombrage «pie le pin sylvestre, mais il réussit aussi bien «pie lui dans les taillis de bois feuillus tant que sa télé les domine.
IMX MAItlUHK.
Oii peut créer une futaie de pins maritimes, par la plantation, île la même manière qu’une futaie (le pins sylvestres; mais le plant de pin maritime reprend moins facilement que le plant de pin sylvestre , parce que ses racines ont moins de chevelu et que sa lèle est plus chargée de branches; il faut pourtant en excepter le plant herbacé, c’est-à-dire qui n'a qu’une sève, celui du pin maritime reprenant encore plus facilement que celui du pin sylvestre. On plante on l’on repique le plant herbacé de pin maritime pendant les mois de mars et d'avril, par un temps couvert , et l’on doit avoir soin de n'arracher le plant qu’à mesure des besoins; j’ai indiqué page 172 et chap. \l,arl. Il, comment s'exécute celte opération. Le semis de pin maritime lie manquant pour ainsi dire jamais, et étant le moyen le plus économique de créer une futaie de cette essence, on n’emploie guère le plant herbacé que pour regarnir les clairières despinières pendant l’année où ou lésa semées; cependant ce plant peut être employé, je crois, à fixer les dunes, ainsi que je le dirai plus loin. 11. Yélillarl rapporle qu’il a vu exécuter par des femmes , sur des sables cl pendant l'année du semis , des repiquages du plusieurs milliers du plants du pin maritime, que l'on prenait dans les endroits où lu semis était trop épais pour en garnir les clairières; il ajoute que ces repiquages avaient si bien réussi qu'on ne distinguait point les parties où les pins avaient été repiqués de celles où ils avaient été semés.
Quoique, généralement parlant, les plantations de pin maritime soient d’une reprise moins facile que celles de pin sylvestre, elles réussissent pourtant très-bien si lu plant que l'on emploie a été élevé ainsi que je l’indiquerai chap. \l, art. Y, mais on ne doit employer que du plant de 4 à 5 ans au plus; lu plant plus âgé reprend plus difficilement , toutes choses égales d’ailleurs, que celui des autres espèces dont je m'occupe spécialement, parce que, étant chargé de branches vers la tète, il est plus exposé à être ébranlé par les vents. Les plantations d’aulonmc avec une couverture sont préférables à celles du printemps; sans couverture, je préférerais planter au printemps.
Si les plantations de pin maritime réussissent ordinairement moins bien que celles des autres arbres résineux dont je m'occupe spécialement dans ce Traité , les semis de cette essence sont ceux qui réussissent le plus facilement ; aussi estce presque toujours |>ar le semis que l'on crée des pinières de pins maritimes. Ce que j’ai dit dans le chapitre précédent pages 177-181, relativement à la création d'une pinière du pins sylvestres par le semis, s'applique aussi à la création d'une pinière du pins maritimes, excepté un ce qui concerne les semis de cènes, impraticables en quelque sorte pour le pin maritime, parce que sus cènes sont beaucoup plus gros ut contiennent beaucoup plus du graines que ceux du pin sylvestre.
Dans le Maine, lorsqu'on veut transformer en pinières de pins maritimes dus sables couverts du bruyères , on laboure à petites raies en octobre ou novembre, le plus profondément qu'on |>cut. Au commencement du février, après les fortes gelées, on ilonnc un hersage en travers des raies, puis on sèinc cl l'on enterre les graines au moyen d'un léger hersage donné dans le sens lies raies.
PIN U Ut III ML
M. Yelillarl préfère à toute autre méthode celle de préparer le. terrain par des labours cl des hersages, et de le partager eu planches et en sentiers; on jette à la bêche la couche de terre végétale des sentiers sur les planches, et l'on seine ensuite sur ces planches seulement. J’ai décrit cette méthode dans le chapitre précédent. « Toutes les pinièrcs que j’ai semées et vu semer parce procédé, dit
• M. Vélillart, page 11 de sa brochure, ont un tel avantage sur celles du même
• âge semées autrement, que je n’emploierai jamais d'autre mode de semis, «* malgré le surcroît de dépense. • Je conçois les avantages que l’on se procure ainsi quand on crée une pinière sur de maigres sables, tels qu’il y en a dans le Maine; mais sur des terrains plus substantiels on* pourrait, en suivant ce procédé, faire une dépense inutile ou dont on 11 e serait pas couvert.
Le marquis de Turbilly (1) conseille, lorsque l’on veut créer une futaie de pins maritimes sur des sables vifs , de les mettre d’abord en bon étal de culture par des labours, et en faisant brûler les racines des petites landes ou bruyères qui s’y trouveraient; d’y semer une première année du sarrasin, et l'année suivante, eu mars, le pin maritime, après avoir mis de nouveau la terre en bon état de culture par des labours. Il appelle sables vifs ceux sur lesquels il ne Ihjussc rien ou qui ne produisent que de la mousse, ou de petites landes cl de ladites bruyères mêlées de quelques brins d’herbes.
On n’est point d'accord sur la quantité de graines que l’on doit semer {>ar hectare sur un terrain qui a été préparé par des labours, et celte quantité éprouve d’ailleurs quelques variations en raison de la nature des terres. Delamarre dit, page 1>1 de l’ouvrage déjà cité, qu’il faut employer pour ce semis 15 à *20 kilogrammes. Baudrillarl indique (2) 17 à *20 kilogrammes. M. Vélillart, page *2(> de son mémoire, s'exprime ainsi qu’il suit à ce sujet : « Il n’y a pas» dit-il , un point - de culture sur lequel ou soit moins d’accord que sur la quantité de graine de » pin à semer par hectare : depuis l’énorme quantité de *25 kilogrammes que la » direction des eaux et forêts et les hospices civils du Mans font ensemencer , » jusqu’à la quantité trop minime de 3 kilogrammes par hectare qu'emploie
• M Bérard aîné, il n’est pas un propriétaire qui n’ait sou poids déterminé pour » ses semis, et qui ne s'imagine mieux faire que les autres. Les observations que » j’ai faites sur les semis de toute espèce, m’ont convaincu que pour semer dans » du seigle ou de l’avoine, ou sur des planches bien préparées, 1*2 kilogrammes
• étaient suflisans par hectare : dans les terres où le pin maritime réussit ordi- » nairemcnl bien , et lorsque l’on est assuré de la bonne qualité de la graiue, il y
• aurait beaucoup moins d’inconvénient à diminuer cette quantité *qu’à i’aug-
• inc nier. »
Je pense avec M. Vélillart, que 1*2 kilogramiuesde graines parfaitement bonnes, |Kir hectare, sur une terre favorable à la culture du pin maritime, et bien préparée |>ar des labours, sont une quantité suHisuuic; mais si le terrain u’esi |kis
1 l'ratn/ue des défrichement , p. 1 5.
(2) Ihclionnaire des eaux ri forêt» , l. Il p. aKI» «l ».’o
1*1 > J1AHITIMK.
âiu
favorable au semis uu s'il n'est pas bien préparé, il est prudent ti en selner davantage: il n'y a d'ailleurs jamais d'inconvénient à semer un peu épais lorsqu'on est décidé à faire en temps utile les éclaircissages ainsi que je l'ai prescrit.
Pour faire connaître à quelles dimensions peut parvenir lepin maritime dans la localité que j’habite, pendant les premières années, lorsqu’on le sème sur une terre préparée |iar des laltours, je rapporterai ce que j'ai observé snr ce sentis d’expérience dont j’ai précédemment parléf Voy. p. 57 et 180). La grainedepin maritime et celle de pin laricio y avaient été semées le 1" mai 1837 , l’une après l'autre, sur un terrain excessivement pierreux , et en semant du pin maritime, je n'avais d'autre but que de m'assurer que le terrain serait promptement occupé si la graine de pin laricio ne levait pas bien; car j'avais l'intention de supprimer peu à peu le pin maritime et de ne conserver que le pin laricio. Mais ce dernier pin ayant occupé très-promptement le terrain, il fallut, dans les éclaircissages successifs des premières années, supprimer de l'une et de l'autre espèces, et les pins maritimes disparurent biculùl; néanmoins, je conservai les dix plus beaux de ces arbres jusqu’en 1841-1812, pour comparer leurs dimensions avec celles' du pin laricio. Le plus grand de ces dix pins avait à l'automne de 1811, c'est-à-dire après la cinquième sève, 2"' ,21 de haut, et ils avaient en moyenne l”,fl3.
Le semis sur une terre préparée par des labours, qui est le procédé que l’on emploie habituellement dans le Maine et dans l'Orléanais pourcrécr les pinières de pins maritimes, est employé aussi très-souvent dans lus landes de Bordeaux , surtout lorsquo l’on veut d'abord se procurer des éehalas, mais lorsqu’il n’y a pas de débouché pour les éehalas ou emploie un procédé beaucoup plus économique; j’en prends la description dans une brochure attribuée à M. Dallier(l) :
« Des femmes, placées à 2 mètres de distance les unes des autres, marchent » de front et parallèlement; elles s'arrêtent après avoir marché 4 pas (2 mètres » environ), et font, avec une petite bêche de 0“,08 de hauteur et 0 m ,05 de lar- > geur, une entaille dans le sable de 0“’, 05 de profondeur; elles jettent dans l'ou- » vetlure un peu béante de cette entaille 3 ou 4 graines de pin, passent leur » sabot ou leur orteil sur l'orifice de ce trou, et continuent leur marche et leur » manœuvre. Jamais les bruyères auxquelles on a mis le feu, avant ce semis, ni » les autres plantes, n'offrent une difficulté aux travailleurs; ces plantes laissent » entre elles des interstices qui présentent plus de sol nu que de sol couvert; il » leur suffit donc du déranger leur bêche de quelques centimètres pour trouver • du vide, et ce vide est toujours un sable désagrégé comme celui des dunes, où » les pins se plaisent tant. Les frais d'ensemencement sont à peine du Ci fr. par ■ hectare.
• Admettons qu'il vienne seulement deux arbres dans chacun des 2,500 trous, » ce qui serait trop, il suffit pour les éclaircir d’infléchir ceux qu'on voudra dé- » truire, et de les casser à une partie quelconque de leur tronc : les conifères , on » le sait, ne repoussent pas. Cette opération exigerait à peine une demi-journée
(I) Vérité* sur tes landes de la Gascogne et sur la culture forestière des pins , p. S.
l’IN MAHITKK.
» île (ravilil. 1 .es pins ainsi semés uni , durant les irais ou <|uatre premières un- ■ nées, une croissance moins vigoureuse ipie s’ils eussent été semés dans les » dunes ou dans les landes défrichées, labourées et hersées; mais avant leur » huitième année, lorsque les racines ont plongé dans le sable cl vaincu les ré- » sislances que ]>ouvaicnt leur offrir les autres plantes, et que les arbres ont » étouffé ces plantes sous leur ombrage, cette différence disparaît et ils arrivent,
• dès la dixième année au plus lard, à la même hauteur et grosseur que s’ils eus- » sent été semés dans des terres préparées, bien qu’il y ait eu économie de 100 fr.
• au moins par hectare. »
Le moyen économique que je viens de rapporter, employé pour créer les pinièresdans les landes de Bordeaux, réussirait probablement aussi bien dans les sables du Maine et de l’Orléanais; cependant je ne sache (sas qu’on l’y ait jamais employé.
Ce que j’ai dit de l’éclaircissage des futaies de pins sylvestres, créées par le semis sur une terre préparée par des labours et des hersages, pendant les premières années, s'applique de tout point ù celles de [tins maritimes créées par la même méthode; néanmoins, je reproduirai ce que M. Vétillarl dit, page 29 du mémoire déjà cité, de la manière dont s’exécute cette opération dans le Maine, parce qu'il décrit les bons et les mauvais procédés, et qu'il fait bien connaître combien les résultats que l’on obtient, dans les deux cas, sont différons.
« Lorsque le semis de pin maritime est bien levé, dit-il, il ne s’agit plus, » pendant 3 ou 1 ans, que de le préserver du parcours des bestiaux , surtout des
• chèvres et des moutons, qui ne manqueraient pas d'en brouter les sommités.
• La troisième ou quatrième année, selon la vigueur des plants, on doit com-
• menccr à supprimer tous les sujets fourchus ou mal venans et même une » partie du ceux qui sont beaux, lorsqu'ils sont trop serrés les uns contre les » autres : à cet âge, on les arrachera facilement à la main. La seule règle que » l'on puisse assigner à cette opération, qui est essentielle et de laquelle dé- » pend beaucoup le succès de la pinière, c’est de la confier à un ouvrier iniclli- » gent, qui conserve les arbres les plus beaux et les mieux venans : ils doivent » être espacés, après l'opération, de manière que leurs brandies latérales se
• louchent sans se croiser. Les pins qui ont été repiqués seront traités de même
• à mesure qu'ils en auront besoin.
» L’éclaircissage doit se répéter tous les ans ou tous les deux ans; les arbres se
• trouveront beaucoup mieux d'être espacés peu à peu, à mesure de leur ac- > croissement, que de rester pressés plusieurs années et de se trouver ensuite, « par un éclaircissage trop abondant, isolés et livrés à l'influence du grand air et » de la lumière, auxquels ils ne sont pas accoutumés; ils seraient étiolés, au-
• raient peu de branches latérales et ne pourraient résister aux grands vents, » qui les inclineraient. C’est pour celte raison que l'on voit tant d'arbres arqués » dans les pinières, où l'éclaircissage a été fait trop tard et sans intelligence. » Quelques propriétaires n'éclaircissent qu'au bout de 10 à 12 ans ; ils prétendent » que leurs pins deviennent plus longs et plus droits lorsqu'ils sont pressés.
PIX VAItlliUK.
. qu'ils un lire ni plus (le retenu et qu'ils oui inuins (le dc|iense à taire. Celle me-
• thodca son beau côté, qui pourrait séduire quelques personnes; inais, comme
> elle est contraire aux principes d'une bonne culture, je vais la combattre par » l’expérience.
» D'après ce procédé, il n'y a aucune dépense à faire (icndant les 11) à 12 pre- " inières années : à cette époque, on tire de la piuiùre, par le premier éclaircis- » sage , un bien plus grand nombre de Itourrées; ces bourrées sont très-longues , ■ elles contiennent peu de feuilles et se vendent plus citer que celles d'une » pinière qui est souvent éclaircie. Jusque là, l'avantage parait évident ; mais
- que reste-t-il sur le terrain après l'éclaircissage? des arbres étiolés, très-longs,
- très-grêles, presque sans feuilles et aussi gros du haut que du bas. line telle
• pinière languira pendant plusieurs années, la plupart des arbres seront arqués » par le vent et reprendront d'autant plus diflicileuienl de la vigueur que l'éclair-
• cissage aura été fait plus lard; enlin, à peine au bout de 1T ou 18 ans les arbres
- seront assez gros pour faire de la corde à brûler : encore, (tour cela , faudra-t-il
• que la terre convienne bien à cet arbre; car que serait-ce qu'une pinière ainsi » traitée dans un terrain ingrat? Il est facile (le le voir : on peutexaininer une pinière
- appartenant aux hospices du Mans, située au bout du chemin de l’erquois, com-
• mune de Ponllieue; elle a été semée en 1828 et abandonnée à elle-même dc-
• puis cette époque : les entrepreneurs qui l'ont ensemencée répondaient, pen-
- dam trois ans, du semis; dans la crainte de ne pas réussir du premier coup,
• ils ont semé beaucoup plus de graine qu'il n’en fallait. Dès la seconde année, le
• terrain eût été facilement pris pour un pré, tant il y avait de pins, qui tous se
- touchaient : ceux qui n'y connaissaient rien trouvaient ce semis magnifique;
• mais, au bout de quelques années, le sol a été épuisé, les arbres se sont inan- » gés lus uns lus autres : maintenant il en est mort une grande partie, on voit les » autres périr par milliers; à peine quelques-uns, d'endroit un endroit, ont-ils » pu éloulfer leurs voisins et s’élever au dessus de ce fouillis impénétrable. La
• pinière, âgée maintenant de 7 ans, a à peine 1 ou 5 pieds de hauteur; et quand
- même on éclaircirait, le sol est trop épuisé |>our que cette plantation vaille " jamais quelque chose.
* Que l’on examine ensuite, à quelques cents pas de là , les pinières de M. llé-
- rard aîné et les miennes, faites à peu prèsà la même époque? La question sera
- résolue de la manière la plus positive en favuur de celle-ci : on y verra des ar- » bres convenablement espacés, tous du même force et de même hauteur,
> grands déjà de 10 à 12 pieds et ayant 5 à 10 |M>uces de circonférence. Les pous- » ses vigoureuses de chaque année ont (le 1 pied 1/2 à 2 pieds de longueur ; les
- branches latérales nombreuses sont garnies d'un leuillage épais et d’un beau » vert qui abrite le tronc et nourrit de nombreuses et fortes racines, qui afler-
• missent solidement l’arbre sur le terrain et le mettent dans lu cas de résister » aux plus grandes tempêtes.
• Lors du l'éclaircissage des premières années, on arrache facilement les ar- » bres en les tirant à la main ; dès qu'ils sont devenus trop gros , on se cohlenle
lis MAiii'imt:.
> île les couper rez le ne à lu serpe , ce qui se prutiquc jusqu'à la dixiéme ou dou-
> z.ième année; les arbres à cel âge sont assez espacés pour pouvoir être arrachés
• à la pioche sans endommager ceux qui restent : le remuement de la terre, occa-
• sionné par cette opération , est salutaire à ceux-ci et favorise le développement » de leurs raciues.
• L'éclaircissage s'opère ordinairement depuis le mois d’octobre jusqu'à la lin ■ de mars, parce que c'est lu moment de repos de In sève. Si l’on éclaircissait
• pendant l'été, il serait à craindre que les jeunes pins ne fussent saisis tropsu-
• hileinent par le soleil et la chaleur. lui sève pourrait être arrêtée dans les pous-
• ses tendres, et les arbres en éprouveraient alors un grand préjudice; et quant » au produit, les bourrées faites en été ont moins de valeur que celles qui sont
• faites en hiver. •
Si l’on veut créer une futaie de pins maritimes en semant dans des polets, ainsi que je l’ai dit dans le chapitre précédent, il suffira de semer cinq ou six graines par potets, et l'on n’y laissera que 3 ou 4 plants au printemps qui suivra celui où l’on aura semé; on n'en conservera que 2 ou 3 le printemps suivant, et colin qu'un seul.
Si l'on sème sur un terrain que l'on a fait écobuer, il faut employer un cinquième du graine en sus de ce qu'il en faut sur un labour; il en est de même |H>ur le semis rustique et pour le semis sur brûlis. M. de Doisdhyvcr faisait employer, dans la forêt de Fontainebleau, de 20 à 25 kilogrammes de graines pour lu semis rustique. M. de lléhnguc dit, dans la brochure déjà citée , qu'il employait , dans l'Orléanais, sur des sables maigres couverts de bruyères, 20 kilogrammes par hectare pour lu semis sur brûlis.
Le semis à la volée, sans qu’on ait fait subir aucune préparation au terrain , ne doit jamais être employé, pour le pin maritime, par les raisons que j'ai données, page 183, pour ne pas semer ainsi le pin sylvestre; il présente d’ailleurs encore plus d’inconvénient |iour le pin maritime que pour lu pin sylvestre, parce que quand cel arbre n'est pas maintenu à l'étal serré dès sa jeunesse, il est ordinairement courbe ou crochu.
Le pin maritime a une très-belle végétation sur les dunes des landes de bordeaux, ce qu'on attribue à leur voisinage de la mer, et à ce que le sable désagrégé, dont elles se composent, est, à 0,02 au dessous du la surface du sol, dans un étal constant du légère humidité; aussi la création de futaies de pins maritimes a-t-elle été employée avec succès à la fixation des dunes dans les landes de bordeaux. Les futaies de cel arbre semblaient propres à cet usage, non-seulement parce qu’il se trouve sur les dunes daus des circonstances très-favorables à sa végétation, mais parce qu'il y enfonce ses racines pivotantes à une grande profondeur, et parce qu’aucun de ses congénères d'Europe n'a une végétation plus rapide que lui, pendant les premières années, d’où il résulte qu’il s’empare promptement du terrain.
La méthode |iour semer sur les dunes mobiles est très-simple : on sème à raison de 12 kilogrammes |>ar hectare, c’est-à-dire Irès-epais, cl l'on couvre ce
pi.n «Miumt:.
semis avec une couche de branches de pin maritime sur les bouts desquelles ou place des perches de pin ipie l’on lise à chaque bout avec de |)ctits crochets en bois; on protège ce travail, si cela est nécessaire, par des lignes de clayonnages lises, ou, ce qui a paru plus économique, par des barrages en planches. Ces travaux sont dispendieux à cause du prix élevé des transports dans des sables où il n'oxisle point de chemins entretenus. Le procédé que je viens de décrire a été mis en pratique avec succès, près de la baie d’Arcachon, par Bremontièr, ingénieur des ponts-el-chaussées. 11 commençait par un travail préparatoire qui consistait à semer en pins, ainsi qu'il vient d'étre dit, une z6ne du (K) à 100 mètres nu pied des dunes, sur cet espace du surface plane, ordinairement de 200 à 250 mètres de large, qui se trouve entre les dunes cl la ligue de laisse des plus liâmes marées. Ce travail préparatoire n’est pas indispensable, on peut y suppléer par des lignes de clayonnages ou de barrages en planches.
Il me semble qu’on devrait réussir à fixer les dunes en y repiquant du plant herbacé de pin maritime, ainsi qu’on le fait avec du plant herbacé de pin sylvestre sur les dunes de Hollande ( Voy . p. 175), et en protégeant ces repiquages au moyen de lignes de clayonnages fixes, ou de barrages en planches.
Je vais rapporter sommairement quatre exemples de créations de futaies de pins maritimes, par le semis, dans des circonstances particulières.
Duhamel dit (I ) que l’on sema en 1756, 1757 et 1759, dans la forêt de llouvray, près de llouen , de la graine de pin maritime sur une plantation de bouleau ainsi qu’il suit : Le terrain était un sable assez aride sur un sous-sol de gros gravier mêlé de sable, et il était couvert de courtes bruyères. On mit le fen à la bruyère, on laboura le terrain en plein, et l’on creusa davantage les .sillons, dans lesquels on planta du bouleau pendant l'automne; quatre mois après, on sema sur cette plantation de la graine de pin maritime et l'on hersa dans le sensdes sillons, ce qui ne causa aucun dummage sensible au plant de bouleau. Ce semis réussit et donna naissance ù une pinière que l’on a exploitée, à blanc-étoc, en 1803; je parlerai de cette exploitation dans l'article suivant. Je pense d’ailleurs qu'il aurait été préférable de ne point mêler le bouleau et le pin maritime, qui ne pouvaient que se nuire réciproquement, et de cultiver l’une ou l’autre de ces espèces, selon ce que réclamait le terrain.
M. J. Rieffel a fait connaître dans une revue trimestrielle, intitulée Agriculture de l’ouest de la France, les travaux qu’il a exécutés sur l'établissement agricole de Grand-Jouan (Loire-inférieure), particulièrement pour mettre en culture des landes; il parle, t. Il , p. 29, des bois pour chauffage, et de l'utilité des abris pour les cultures dans certaines situations, et en particulier dans celle où il se trouve. 11 dit que le pin maritime est, à Grand-Jouan, l’arbre qu’il faut cultiver pour obtenir le plus promptement du bois de chauffage et des abris, en créant des rideaux d’une largeur moyenne de 15 mètres. Selon M. lVieffel, il y a une trèsgrande différence, à Grand-Jouan, entre les semis faits sur un terrain écobué et
(I) Ües semis et plantations < tes arbres, g. ISS
pis uuunnK
cultivé ensuite comme pour y semer une céréale, et ceux que l’on fait sur un simple laliour ou sur un simple hersage après un écobuage ou un brûlis; il a donc adopté la première méthode. « Quand on se sert, dit-il, de l’écohuage,
• on fait une récolte de seigle , et c’est dans celte récolte, au printemps, que l'on
• sème la graine de pin, absolument delà même manière qu’une prairie artili-
• cielle. On passe sur le semis une simple herse d’épines que l'on promène dans
• la céréale. La graine de pin demande à peine d'èlrc enterrée. Voici les détails
• des frais, sur un hectare, d’un semis de pins maritimes, avec l’emploi de l’é-
• cohuagc :
• Écobuage et brûlis 90 fr.
• l'n labour 12
• Main-d'œuvre pour répandre les cendres et casser les mottes. 15
• Semenco de seigle, 2 hectolitres à H fr ‘22
• Graines de pins, 20 kilogrammes à 00 cent 12
■ Chemins et fossés d'écoulement 6
» Frais de la récolte de seigle. 30
» Total pour un hectare. . . . 192 fr.
■ Dans la plupart des cas, cette récolte do seigle, sur écobuage , donne au moins • 18 hectolitres à l’hectare. » Ainsi les frais sont couverts, et l'on a encore la paille en bénéGcc. Le fait que j’emprunte à M. RielTel vient encore à l’appui de ce que j’ai dit, page 181, que, généralement parlant, le semis du pin maritime, ainsi que celui du pin sylvestre, réussit d’autant mieux que la terre est mieux préparée.
Dans le môme recueil , t. Il , p. 571 , M. le baron du Taya dit que la méthode qui lui a le mieux réussi pour convertir les landes arides et les terres élevées presque improductives en futaies de pins maritimes, est une méthode qu’il appelle semer à çtoteaux . et qui n'est autre que celle que j’ai décrite sous le nom de semis en poicts. Elle consiste à cultiver de petites surfaces circulaires d’un mètre de diamètre, dont les centres soient à la distance de 3 mètres en tout sens les uns des autres; on les débarrasse d'abord des bruyères, ajoncs ou mousses qui les couvrent, en se servant de l'écobue; on les défonce ensuite profondément à la pioche, on dispose la terre en butte, vers le milieu , et l'on y sème quelques graines. M. du Taya ne paie que 25 centimes par chaque poleau, prix auquel il serait difficile de les faire exécuter ailleurs qu’en Bretagne.
M. J. I,. Trochu a fait exécuter en ltretagne, dans File de Bcllc-lsle-en-Mer, des semis de pin maritime sur des défrichemcns de landes, par un procédé qui me parait bon et économique; il commença à le mettre en pratique en 1811 (1). I) partageait son terrain en planches parallèles étayant alternativement, les unes, 3 pieds (0“,97) de large, les autres 10 pieds (3 m ,25). Il défrichait toutes les plan-
(1} Pu défrichement et de la plantation des landes et l rut/ ères , article inféré dan* le I. XI , î* relie, ' p. S. année tflîo, des Annales de l’agriculture française.
1*1 X MAHITIKK-
ches de 3 pieds de large et y semait du pin maritime qui finissait par étouffer les landes qui se trouvaient sur les planches de 10 pieds de large. Pour défricher les petites planches, il procédait ainsi qu’il suit : Il employait une forte herse rectangulaire de 3 pieds de large sur 6 de long, ayant sept rangées de dents en fer, longues de 3 pouces (0“,08), tranchantes comme un coutre, recourbées du côté du tirage, espacées de \ pouces (0“,11 ) les unes des autres et disposées en quinconce. Celte herse avait des mancherons, comme une charrue, pour qu’on put la diriger et augmenter ou diminuer la pression sur le sol. On coupait rez terre les landes des planches les moins larges qui devaient être défrichées , et celles-là seulement v en octobre et novembre; on faisait passer quatre ou cinq fois la herse sur chacune de ces planches; on recommençait la môme opération au mois de mai el au mois de septembre de Tannée suivante , et enfin une dernière fois au mois de février suivant. Aussitôt après ce dernier hersage, on semait épais et Ton faisait passer un rouleau en bois sur le semis pour fixer la graine; quelquefois M. Trochu semait, en môme temps que la graine de pin maritime, deux fois autant de graine d’avoine. Les semis de pin sylvestre et de pin laricio réussiraient très-bien par ce procédé.
Le bas prix de la graine du pin maritime, la facilité avec laquelle elle lève, le peu de chevelu qu’ont les racines de cet arbre qui s’enfoncent profondément en terre, l’engrais que le détritus de ses feuilles procure à la terre, rendent son emploi très-avantageux pour occuper momentanément le terrain, lorsque Ton fait des semis d’autres espèces d’arbres; on le sacrifie ensuite par des éclaircissages successifs à mesure que le plant qu’on a voulu protéger, prenant de l'accroissement, s’empare du terrain : on peut alors semer une moindre quantité d’une graine qui serait plus qhère , qu’on n’a pas autant de certitude d’avoir bonne que celle «lu pin maritime ou dont le semis ne réussit pas aussi bien. On évite ainsi que le terrain ne se gazonne ou ne se recouvre des plantes que Ton avait voulu extirper, ce qui est on ne peut plus important.
11 me parait intéressant de rapporter comment on protège parce moyen les semis de gland, en Orléanais, dans des sabltïs où peut croître le chône : on emploie les deux procédés suivans. On sème au printemps, et Tune après l’autre, la graine de chône et celle de pin maritime; le gland d’abord, parce qu’il faut l’enterrer plus profondément avec la herse de fer; la graine de pin maritime ensuite, et on la couvre très-légèrement, ainsi que je l’ai dit. D’après Hartig(l), il faut de 18 à 21 hectolitres de gland pour semer un hectare, selon que le terrain est plus ou moins favorable; Raudrillarl dit, à l’article Chêne (2), qu’il en faut 16 à 18, mais il en faut l>eaucoup moins lorsque Ton sème en même temps de la graine de pin maritime. On emploiera 9 à 10 kilogrammes de cette dernière graine par hectare. On éclaircira successivement pendant les années qui suivront le semis quand il sera nécessaire, en sacrifiant le pin maritime, qui a une croissance Iwaucoup plus
I H;iudrU>.irt , d'upita Ilurlic. Pictionnnirc (1rs mur cl forêt* .1. Il . p RW.
7) Pirtionnairf rie* cour cl forêt * , t. T*, p lïît.
»»l N MlltlIINK.
rapide que le chêne pendant les premières années. Parla seconde méthode, on sème de la graine de pin maritime, et l’on obtient une pinière qui a bientôt étouffé toute espèce de végétation; six ù huit ans après le semis, on éclaircit de manière à ce que le sol se trouve à mi-ombre, et l’on sème du gland l’automne à un mètre de distance en tout sens; quatre ans après, on recèpe les chênes et l’on coupe tous les pins. La première méthode est généralement préférable, et l’on obtient le taillis de chêne six ou huit ans plus tôt; mais il faut employer la seconde, qui améliore le terrain pendant six ou huit ans, i»nr la chute des feuilles et la décomposition des racines, quand on juge cette préparation nécessaire.
Cette opération pourrait s’exécuter aussi en semant en lignes ù la charrue, ce qui procurerait une légère économie de semence; on mettrait les lignes à0“,32 au moins les unes des autres, et l’on alternerait les lignes de chêne et de pin; on sèmerait la graine de pin maritime sur la raie, car si on la semait dessous elle serait trop enterrée, et l’on passerait un rouleau sur le semis pour l’appuyer, ainsi que l’on fait quand on sème de la carotte à la charrue. On pourrait aussi semer d'abord le pin maritime par lignes à 0®,C>5 h» unes des autres, et dans les trois années qui suivent le semis, quand arriverait une année do gland, on en sèmerait l'automne entre les lignes à la pioche; on ferait porter les éclaircissages sur les pins, ainsi qu'il a été dit plus haut.
VIII. Exploitation, aménagement et iikprohiction. — Ce que j’ai dit dans l’art. VIII. du chapitre du pin sylvestre, peut s'appliquer en grande partie au pin maritime; j’y renvoie donc mes lecteurs, et je ne consignerai dans cet article que ce qui est particulier au pin maritime.
Le pin maritime ne peut rester aussi longtemps que le pin sylvestre dans son écorce après qu’il a été aliattu; il se gâte au bout de peu de mois, ce qui est indiqué par la couleur noirâtre que prend alors son bois; j’ai conservé du pin maritime pendant plusieurs mois dans son écorce, et au liout de quatre mois après l'abattage il était déjà gâté. Ainsi s’il est utile de laisser le pin maritime dans son écorce, comme les sapins et le pin sylvestre, pendant quelques semaines avant que de l’équarrir; on ne doit jamais l’y laisser longtemps et je crois prudent de le débiter au plus tard <lans le second mois qui suit l'abattage.
La futaie de pins maritimes qui fut semée dans la forêt de Rouvray, près de Rouen, en 175fl, 1757 et 1750, ainsi que je l’ai dit page 220, d’après Duhamel, fut exploitée en 1803, 1801 et 1805 par M. Lebon, auquel on l’avait vendue. Dclnmarre rapporte (1), d’après M. Ricard, qui avait alors cette forêt dans son inspection, que ces pins dépérirent si promptement après l’abattage, que M. Le- Ik)i> n’en trouva aucune offre, malgré le prix élevé des bois «à Rouen. Il attribue la perte que lit cet acquéreur à ce qu’il avait laissé les pins maritimes des mois entiers sur le sol sans les faire débiter, et à ce qu’il n'avait cïu égard ni aux phases de la lune, ni ù la sève, ayant abattu une partie de son bois pendant l’été.
(I) Trnil^ pratique de la culture des pin* à grandes dimensions p
PIS NiVItlTMIK.
Menant île côté les phases île la lune, il sulTil , pour expliquer le désastre de M. Lebon, de dire qu'il avait laissé les pins maritimes trop longtemps dans leur écorce sans les équarrir. Je pense aussi, et c'est une opinion généralement accréditée dans le Maine et dans l’Orléanais, qu’il est nuisible à la qualité du bois de cet arbre de l'abattre pendant qu’il est en sève.
Il y a les mêmes inconvénient! à exploiter les futaies de pins maritimes en jardinant , et par la méthode mixte, que celles de pins sylvestres; et il faut ajouter que les pins maritimes sont toujours courbes ou crochus lorsqu’ils ne croissent pas à l'état serré; cependant la forme de la tète des pins maritimes contraindrait , si l’on employait ces molles d'exploitation, à les tenir moins serrés encore que les pins sylvestres, pour favoriser la naissance et l'accroissement du recru. Ainsi on ne doit employer pour les futaies île pins maritimes aucune de ces deux méthodes d'exploitation; on doit maintenir les futaies de cet arbre ù l'état serré par des éclaircissages successifs, et les exploiter lorsqu'elles ont atteint leur maturité par l’un des trois autres modes d'exploitation que j'ai décrits pages 83-99. L'exploitation par éclaircies réussirait encore moins bien , je pense, pour le pin maritime que pour le pin sylvestre; l'exploitation parcoupes rases par bandes étroites présente les mêmes chances de réussite pour ces deux pins. Mais celle qui convient le mieux pour le pin maritime est l’exploitation par coupes rases. On crée ensuite une nouvelle futaie sur remplacement de l'ancienne par le semis, ainsi que je l’ai dit pages 211-219, si l'on veut y continuer la culture du pin maritime.
Les pins maritimes, dans les futaies maintenues à l'état serré par un éclaircissage successif et bien conduit, s'élaguent seuls comme les sapins et le pin sylvestre , et leurs branches inférieures meurent même plus promptement que celles de ces arbres; il semblerait donc qu'il n'est pas plus nécessaire de les élaguer qu’eux. Mais les branches inférieures des sapins et du pin sylvestre, lorsqu'ils ont crû en futaie à l’état serré, meurent , tombent , et il n’en reste aucune trace sur le tronc; dans le pin maritime nu contraire, dit M. Dclamnrrc (1), d’après M. de Mcnjol d' Kl benne, propriétaire dans le Maine , une partie des chicots s'incorpore dans le tronc, ce qui y forme des vides lorsqu'on le débile. S’il en est ainsi, il est nécessaire, lorsqu'on se propose d’obtenir du bois d'œuvre, d’élaguer les futaies de pin maritime. Je |>ciise d'ailleurs qu'il suffit, ainsi que dans les futaies des trois espèces d'arbres dont j'ai déjà parlé, de débarrasser les troncs tirs branches mortes et tle celles qui, étant étiolées, sont destinées à mourir un peu plus tard; il est toujours utile aussi d'élaguer les arbres des lisières, ainsi que je l'ai dit page 75. Quoiqu'il me paraisse nuisible d'élaguer plus que je ne viens de le dire les pins des futaies de pins maritimes tenues à l'état serré , je rapporterai ce qui se pratique dans le Maine, où l'on élague les arbres de ces futaies, pour tirer un produit de cet élagage, de manière à leur causer, selon moi, un véritable dommage; je suis d'ailleurs disposé à croire que ce qui a été généralement adopte dans un pays est sinon utile, en n'envisageant que l’améliora-
(I) Trnitr pratique tir la rulhirr tlri pim ii grandes dimensiont , p. it»8.
1*1 rs uvruriMK.
lion île la futaie, (lu moins avantageux sous le rapport |>éeuniaire. Je nie contenterai de rapporter à ce sujet ce que pratique M. Renard dans les propriétés de SI. le comte de Nicolaï , qui contiennent beaucoup de pinières, et ce que prescrit M. Vélillarl dans son mémoire.
Le premier fait inarcher de front Y éclaircissage et l'élagage , et conduit ces deux opérations difTércminent , selon que la futaie, occupant ces sables arides dont on ne pcuL tirer un revenu que par la culture du pin maritime, est destinée à être abattue à 30 ans pour être convertie en bois de chauffage*, ou qu’occupant un terrain plus substantiel , on veut la conserver assez longtemps pour en obtenir du bois d’œuvre. Dans le premier cas, il éclaircit de manière à ce que les pins se trouvent à l’âge de 7 à 8 ans à la distance moyenne de O^GO à 0“,80; à l’âge de 9 à 10 ans, il éclaircit et élague, en laissant à la cime quatre ou cinq étages de branches; à l’âge de 14 à 15 ans, mêmes opérations; et à 20 ans on répète, pour la dernière fois, ces deux opérations, qui produisent de 15 à 18 stères de bois par hectare. Les pins doivent conserver alors huit étages de branches au moins, et doivent être éloignés l’un de l’autre de 2 à 3 mètres en tout sens, quelquefois de 4 mètres par exception. Dans le second cas, les éclaircissages doivent être plus largement faits même dès les premières années et continués plus longtemps.
J’ai déjà reproduit textuellement ce que M. Vélillarl dit, dans son mémoire, de l’éclaircissage; je vais reproduire aussi ce qu’il dit de l’élagage : « Les pins » semés et éclaircis successivement peuvent se passer de l’élagage jusqu’à l’âge » de 15 ans, parce qu’à cet âge les arbres en massif ont à peine quelques bran- » ches qui puissent, par leur grosseur, faire du tort au tronc; et cela parce que » beaucoup de branches inférieures se sont desséchées, sont tombées naturel le- » ment, ou bien ont été enlevées sans précaution par les indigens auxquels les » propriétaires ont coutume de les abandonner : il reste autour du tronc beau- •* coup de chicots de 6 pouces à I pied (0 m ,lG à 0*,32) de longueur, secs et cassés •» inégalement. On doit faire couper avec soin, et le plus près possible du tronc,
» tous ces restes de branches mortes, et supprimer en même temps toutes celles » qui n'ont pas une grande vigueur et qui ne sont pas bien garnies de feuilles, en
• laissant au sommet de l’arbre huit à neuf couronnes de branches. J’ai tou- » jours reconnu que l'élagage était extrêmement nuisible dans la jeunesse des ar- » bres, et je recommande de le faire le plus tard possible et avec grande inodé-
■» ration. *
» Après cette opération , des pins île 20 ans doivent avoir 20 à 25 pieds (0",50 à ** 8 mètres) de lige avant la première couronne. Je ne conseille pas d’élaguer •* une seconde fois : la valeur du l>ois d’ouvrage étant plus considérable à raison » de son diamètre qu’à raison de sa longueur, et l’accroissement en grosseur
• étant proportionné à la quantité de branches et de feuilles, plus les arbres au- » ront débranches, plus ils gagneront de grosseur cl de valeur. Les pins isolés,
« placés sur le bord des routes ou sur les lisières des bois, réclament l’élagage
• plus tôt que ceux qui sont en massif, soit pour supprimer les branches laléra-
PIN MAKITIXK.
» les, qui prendraient trop d'extension aux dépens de In tige principale, soit pour
• dégager les lisières des bois et permettre à l'air, ainsi qu'à la lumière, un
• accès plus facile dans l'intérieur des massifs-, dans celle circonstance, on > élague les pins plusieurs fois, en supprimant seulement une Ou deux couronnes
• de brandies à chaque fois.
» Lorsque l’on coupe un trop grand nombre de branches aux pins, en ne lais-
• saut que trois ou quatre couronnes au sommet, comme le font beaucoup de
• propriétaires, l'arbre dépouillé d'une partie de scs feuilles grossit lentement;
• et, lorsque l'opération est répétée plusieurs fois, l’arbre s'épuise et le bois perd « une parlie de sa qualité : j’ai eu l'occasion de faire souvent cette remarque
• dans le département de la Sarlhe, dont presque toutes les pinières sont soi-
• gnées par des procédés difîérens, et dont plusieurs propriétaires font élaguer
• tous les sept ou huit ans. Je recommande aux propriétaires qui ont des pins » de conserver, comme je le fais, huit ou neuf couronnes de branches à tous les
• arbres lorsqu'on les élague.
» L'élagage des pins peut se pratiquer depuis le mois de novembre jusqu’au
• mois de mars; le très-grand froid n’a d'autre inconvénient que de rendre le liois » plus cassant et l'opération plus difficile pour les ouvriers : je n’ai jamais pu re- » marquer, malgré l'attention que j’y ai apportée, que la gelée ait eu aucune » action malfaisante sur le corps des arbres nouvellement élagués. J'ai aussi
• coupé des branches du pin pendant l'été, sans que les arbres aient paru en
• souffrir : cependant la résine a coulé beaucoup plus abondamment, et, sans
• doute, il y a eu une plus grande déperdition de sève; aussi il est convenable
• de s’abstenir de couper aucune branche lorsque la sève est en pleine activité. > On a remarqué dans le Maine que le terrain sur lequel il y a eu une futaie de
pins maritimes, que l'on a exploitée à blanc-éloc pour la remplacer par une autre futaie de même essence, n’est plus aussi propre à cette culture, puisque la nouvelle futaie est toujours moins belle que celle qu'elle remplace. Aussi est-on dans l'usage de laisser reposer la terre pendant deux ou trois ans avant de l’ensemencer de nouveau, et il est très-utile de la labourer pendant qu'elle est livrée à ce repos. Cette observation est en opposition avec celle qu’avait faite M. Stephens relativement à des futaies de pins sylvestres dans les environs de Breda (Voy. p. 186); il est vrai que dans le Maine les branches mortes, les cônes et les feuilles, qui sont destinés par la nature à enrichir le sol , sont enlevés pattes propriétaires ou par les pauvres, ce qui doit exercer une fâcheuse influence, et qu'il n'en est peut-être pas ainsi dans la forêt du Breda.
Le revenu que l’on peut tirer des futaies de pins maritimes dépend d'abord de la facilité d’en vendre Ira produits, ce qui n’est pas toujours possible, parce que les terres arides où on le cultive de préférence, comme seul moyen d'en tirer un revenu , sont souvent situées dans des pays peu peuplés. Ainsi , dans une partie des landes de Bordeaux, on ne peut tirer un revenu des pins maritimes que par l'extraction de la résine-, on peut citer des pinières de pins maritimes, dans l'Orléanais, qui naguère ne produisaient pour ainsi dire |ioint de revenu.
PIN NAniTINF.
à cause de la <liflicullé îles transports. Sous le climat de Paris, il n’y a guère encore que le Maine et l’Orléanais où l'on puisse trouver des exemples d’un revenu régulier produit par des futaies du cet arbre. Dans la première province, où il est cultivé depuis plus longtemps, on coupe à trente ans les futaies de pin maritime qui se trouvent sur des sables arides, cl on convertit le Imis en cordes à brûler ou en charbon. Sur des terrains où il pourrait atteindre à des dimensions qui permettraient de l’employer comme bois d’oeuvre, il est presque toujours plus avantageux de le vendre comme combustible lorsqu'il aile 30 à 35 ans, le bois d'œuvre de cet arbre ayant peu de qualité.
Les pinières de M. le comte de Nicolaï , situées à quatre lieues du Mans, produisent à trente ans 160 à 200 stères de trois par hectare, selon la qualité du terrain, non compris les racines et la cime do l’arbre, dont le produit couvre les frais d’exploitation ; le stère se vend ordinairement 3 fr. 33 c. Ce capital se renouvelle tous les trente-trois ans , parce qu’on laisse reposer la terre pendant trois ans entre l’exploitation et le semis qui la suit. Le bois de pin maritime qui a son écorce est désagréable à brûler, parce qu'il pétille et en lance au loin des morceaux. Ce bois est principalement employé pour les usines, telles que tuileries, boulangeries, fours à chaux, blanchisseries, etc. Le charbon du pin maritime est bien inférieur à celui du chêne, et même à celui du pin sylvestre; mais il s’emploie avantageusement dans les forges, ayant la propriété de rendre le fer plus ductile.
M. Vétillart résume ainsi qu'il suit les revenus que l’on peut obtenir d'une pinière bien conduite cl qui a réussi dans les environs du Mans, c'est-à-dire dans des circonstances de tous points favorables :
• Les landes ou mauvaises terres dans lesquelles on sème le pin ma-
» ritiine valent communément 150 fr. l'hectare 450 •
• Il en coûte pour lu laltourage et le hersage 50 fr. par hectare. ... 50 »
» Façon pour relever la terre des allées sur les planches, jiour semer
» et enterrer la graine, 30 fr. par hectare 30 «
» 20 livres de graine de pin maritime à 45 c. la livre, une livre de pin • d'Ecosse à 3 fr., ou un quart de livre de pin laricio à 12 fr. ; total pour » ensemencer un hectare, 6 fr Il .
» Clôture et autres menus frais, environ 20 fr 20 »
» Total, 556 fr. pour l’achat et l’ensemencement d'un hectare de terre.
» Une pinière ainsi semée ne donnera de revenu qu'au bout de cinq » ans : dans les cinq premières années les soins d'éclaircissage coûtent > plus que ne valent les pins enlevés; je compte pour ces soins 10 fr.
» par hectare qui sont plus que suHisans 10 »
• Il faut ajouter à cette somme l’intérêt à 5 p. 0/0 de la première mise
’ de fonds, ou 28 fr. .30 c. par an; pour cinq ans l'intérêt sera de. ... 141 50
» l'n hectare de pins maritimes mélangés de pins d’Ecosse et de pin laricio.
PIN mUITIMF.
• cultivé cl semé avec tout le soin possible, coûtera donc au propriétaire envi-
* ron 7C Y7 fr. à l'âge de cinq ans.
• Voici le revenu que l'on peut en tirer :
» De cinq à douze ans, on obtiendra tous les ans d'un hectare B à 000 Itotirrées, qui vaudront, nets de frais, 6 à 7 fr. le cent; on peut les compter pour 35 fr. » De douze à seize ans, on fera deux charretée» de corde à brûler, à 7 fr. la
corde 14 <
■ Plus 250 à 300 bourrées à 10 fr. le cent 25 »
Total par an 39 »
• De seize à trente ans, les éclaircissages fourniront tous les ans deux cliarrc-
" lées de bois de toise, à 10 fr 20
» Pommes de pin et graine, I fr. 50 c I 50
» 200 bourrées, à 10 fr. le cent 20 »
Total par an 11 50
» Je néglige le revenu delà bruyère, qui rapporte souvent 3 fr. par hectare;
• mais elle se consomme le plus souvent par les fermiers, qui s'en servent en
• place de paille pour meure sous les bestiaux; elle croit naturellement sous les » pins, et doit être mise en coupe réglée de trois ou quatre ans.
» Lorsqu’une pinière mélangée de pins d'Ecosse et de pins laricio a plus de
» trente ans, le revenu augmente chaque année; car si l'on enlève moins de
» sujets, ils ont chacun une bien plus grande valeur. Arrivé à l’âgcde trente ans, » un pin doit valoir 1 fr. 50 c. à 2 fr. ; à quarante ans , il vaut 3 fr. à 6 fr. ; de cin- » quante à soixante ans , il y en aura de 10 à 12 fr. ; de quatre-vingts à cent ans, » il doit y avoir des pins d’Ecosse et des laricio, dont quelques-uns peuvent va- » loir 100 fr. Dans une pinière mélangée de pins d'Ecosse et de laricio, etoùceux-
• ci trouvent une terre et un climat convenables, le revenu à un certain âge est » considérable , et la coiqie à blanc-éloc inappréciable. Je ne fais ici que laisser
• entrevoir cet avantage pour encourager la multiplication de ces espèces pré-
• cieuses, cl je laisse à l'expérience de nos descendons le calcul de la juste » valeur.
» J’ai dit 1“ qu’un hectare de pins maritimes, ensemencé, bien cultivé ctar- » rivé à l'âge de cinq ans, coûtait environ 707 fr. ; 2° qu’un hectare de pins mari-
• limes rapportait annuellement de 35 à 11 fr. depuis l'âge de cinq ans jusqu'à » l’âge de trente ans. Le propriétaire retire donc au moins 6 p. 0/0 par an d’une
• culture bien entendue et bien réussie.
» Examinons maintenant quelle est la valeur d'une pinière de trente à qua-
• rante ans. Je vais citer un exemple récent, qui est de notoriété publique et qui
» est propre à éclairer la question. Un cultivateur de pins maritimes, très-dis- ■ tingué, et dont les connaissances et les bons exemples ont beaucoup contri- » hué à perfectionner la culture des arbres résineux, M. Bérnrd aîné, a vendu. > en 1832, la superficie d’une pinière de 12 hectares, âgée de trente-cinq ans, » pour la somme île 21,000 francs 21,000 »
l'Itl XAKI1IMK. 221 f
Itr/iurl -21,000 »
» Le romls vaut encore 5,100 francs 5,100 »
* ToUil de ia valeur des 12 hectares 20,100 »
» Ou 2,150 fr. l’heclare; or si do celle somme nous déduisons 700 IV. |K>ur pre- » inièrc mise de fonds, il reste 1,750 fr. que M. Bérard a retirés de bénéfice nul » de sa dernière coupe : ce qui l'ait deux fuis et demie sa mise.
• La pinière dont nous venons de |iarlcr a toujours été soignée avec une iutul- » ligencc dont ou n'avait pas encore eu d'exemple dans le Maine. Le sol est un » sable très-siliceux, maigre, prorond, quelquefois caillouteux et très-conve-
■ nable au pin maritime. Chaque arbre était très-vigoureux et très-beau à voir. » Ils ont été vendus sur pied de 2 fr. l’un dans l'autre, mais il y en avait qui » valaient 8 et 10 fr. pièce, tin croit généralement que cette pinière a été vendue
• fort cher : il est vrai que la beauté de tous les arbres a séduit l'acquéreur; » mais quand même elle eut été vendue un cinquième au dessus de sa rigoureuse » valeur, il serait encore vrai que le propriétaire aurait retiré mi bénéfice net » égal à deux fois sa première mise du fonds. Ce résultat est bien loin d'être » aussi merveilleux que lu résultat promis par M. Delamarre, mais il a le mérite » de la réalité. Je ne prétends |tas néanmoins que la terre vaudra partout 150 fr. » l’hectare, que les bourrées et lu bois d’ouvrage auront toujours la valeur que » je leur assigne; la qualité du sol et la position locale de la pinière feront né- » cessaircmenl varier beaucoup celte valeur, et par conséquent celle du revenu.
» La proximité des grandes routes, dus villes, des forges, des fours à chaux, » des usines en général, la rareté des autres bois, le bas prix du sol et du la » main-d'œuvre sont des faveurs de localité qui donneront de grands avantages h aux cultivateurs de pins. Mais les ravages des insectes, le sol peu convenable » et |>cu profond, l'éloigneincnl des usines, la diflicullé et le prix élevé de la » main-d’œuvre ut des transports, enlin la mauvaise culture, sont des chances » tout-à-fait désavantageuses et même désastreuses. Les calculs que j'ai présentés » ne peuvent donc pas être exacts pour toutes les localités; mais ils serviront de » base certaine et de modèle à tous les cultivateurs qui, d'après leurs ptopres » connaissances , pourront calculer les chances de leur semis de pins et sauront » comment s'y prendre (>our en tirer parti.
• L'intérêt force quelquefois les propriétaires à abattre, au bout du trente-cinq » ou quarante ans, les piuièrcs dont l’essence est seulement de pins maritimes.
» La pinière de M. Bérard, que j'ai citée, me servira encore à établir des cal-
• culs qui prouveront cela évidemment. Cette pinière a été vendue 21,000 fr.,
» et contenait 12,000 pins; ils avaient, par conséquent, une valeur de 2 fr. pièce.
• Si M. Bérard eût laissé croître celle pinière pendant vingt ans de plus, il eût » fallu nécessairement supprimer les deux tiers des arbres par des éclaircissages
■ successifs. J'admets que les huit mille pins enlevés pendant ces vingt ans aient » payé l'intérêt de 21,000 fr., valeur de la pinière; il restera, au bout de ces
• vingt ans, 1,000 pins seulement ; pour qu'ils représentent le capital de
li> UAKITISË.
» ‘24,000 fr. t il faut (|u'ils aient une valeur de 6 fr. l'un dans l’autre , ce qui peut
• être considéré comme un maximum.
» Admettons encore ce nrr /tfm ultra, la position de 11. llérard se trouverait, » dans vingt ans d’ici, ce qu’elle est aujourd'hui; il eut perçu 5 p. 100 de ses » fonds sans avoir eu d'augmentation de capital, et il eût couru les chances dé- » favorables à sa plantation pendant vingt ans. Lu position de 11. llérard est » beaucoup plus avantageuse par le parti qu’il a pris de vendre. Il est rentré dans » un capital de 21,000 fr. qui lui produiront intérêt; il a ensemencé de nouveau s son terrain, qui, au bout de vingt ans, . se trouvera garni d’une nouvelle » forêt dont la valeur sera alors de 10 à 12,000 fr. : cette somme est un béné- » lice réel qu’a fait M. llérard en vendant sa pinière à l’âge de trente-cinq ans. » Cette piniêre avait donc acquis le maximum de sa valeur avant que les pins » maritimes eussent atteint le développement auquel ils pouvaient parvenir. Cet
• exemple suffira pour convaincre les cultivateurs de pins qu'il faut, dans la
• pratique agricole et forestière, calculer l’accroissement du la valeur des ré-
> colles et l'intérêt des fonds qu'elles représentent, pour maintenir toujours une
• balance avantageuse de valeurs. »
le vais actuelluinuntreproduiredes renscignemens que.VI. lebarondeMorogues availadressésà AI . Vilmorin sur le revenu des pinières de pin maritime dans l’Orléanais, et queccdernicr a placés dans une note de la troisième édition du Traité pratique île la culture dee pins à grandi e dimeneione , de Delainarre, page 300.
« Convaincu plus que personne, dit M. de Morogues, de la nécessité des notes » que vous ajoutez à l'ouvrage de M. Dclamarrc, ]>our désabuser le public des » principales erreurs qu’il renferme, je m'empresse de vous transmettre le ré- » sullat de mes observations. Possesseur par moi-même, ma famille et mes
> amis, de plusieurs mille hectares de pins dans la Sologne, et m’étant beau-
• coup occupé de leur culture et de leur exploitation , je crois que les renseigne- » mens ci-après sont aussi exacts que possible.
» Nos pins maritimes , espèce la plus répandue et la plus productive dans nos » cantons, où il y en a peu d’autres en très-grandes tenues, sont presque lou- » jours semés sur des terres arables, usées par un mauvais assolement et une » mauvaise culture; c’est sur ces terres qu’ils réussissent le mieux quand le sol » d’alluvion sur lequel nous les semons n’est pas trop mouillé, ou quand il peut » être égoutté; les semis surdéfrichis et sur bruyère réussissent moins bien. Les a terrains quarlzcux senties meilleurs (tour le pin maritime; les terrains calcai-
> res et marneux ne lui conviennent pas.
» Jusqu’à ce moment, nos bois de pins ne se ressèment pas d'eux-mêmes » d’une manière prolilable; nous les semons à la charrue sur labour : plus la » terre est meuble et nettoyée d'herbes, mieux ils réussissent; 17 kilogrammes » de graine de pin maritime sont très-su flisans pour un hectare; 12 kilogr. » même suffisent quand la terre est bien labourée.
• La valeur de nos bois de pins dépend uniquement de la facilité des débou- » cliés. A Orléans, la corde de chêne vaut 52 fr. ; elle en vaut 10 à une ou deuv
pis iiMuum:.
> lieues d’eloigncmenl. La corde de |>in se vend de 30 à 32 fr. à Orléans , el de '211
> à 22 fr. à une ou deux lieues , à cause de la voiture et des entrées. Notre corde a est celle de forêt, équivalant à deux voies de Paris, ou 3 si. 839. Près de la » ville, à une ou deux lieues d'Orléans, au dessus du coteau du Loiret , l'hectare a de nos bois de pins maritimes produit en grande tenue :
Cordes.
Coirels. Bourrées.
» A la première éclaircie, à l'âge de f
à 9 ans. . . .
• A la deuxième éclaircie, à l'âge de 12 à 13 ans. .
> A la troisième éclaircie, à l'âge de 16 à 18 ans. .
~ A la quatrième éclaircie, à l’âge de 25 à 30 ans. .
a Total des quatre éclaircies.
i 25 cordes à 20 fr. . .
500 fr. Frais d'exploit., 75 fr.
• Rapport, j.3,000 cotrets à 20 fr. .
(3,000 bourrées à 5 fr. .
■» Produit en argent. .
1,250 rr.
225 fr.
a Le bois de quarante-cinq à cin-
tuante ans vaut la coupe rase. . . .
» Produit brut en cinquante ans. .
3,750 fr.
" Frais de garde en cinquante ans. .
» Semence et labour. . .*
* Fossés el clôture
•* Valeur locative du sol à 8 fr. paraît.
... 775 fr.
a Produit de l'hectare en 50 ans. . .
2,975 fr.
« Produit net de l'hectare à deux lieues d'Orléans, par au, 5Ü fr. 60 c. a A quatre ou cinq lieues d’Orléans, la valeur du bois est réduite d'un quart
a par les frais de voiture; le produit en cinquante ans est de. . 2,812 fr. 60 c.
a Les frais de location du sol et de garde diminuent d'un a quart, et sont, avec ceux d’exploitation, de 002 60
a Reste net en cinquante ans 2,150 fr. »
a Ce qui donne, par an, 43 fr.
» De six à huit lieues d'Orléans, les frais de voilure diminuent le produit du a moitié , cl il en est de même de la valeur locative du sol et des frais de garde :
a dès lors le produit brut de l’hectare est de 1,876 fr.
a Frais à déduire 650
• Produit net en cinquante ans 1,326 fr.
> Ce qui donne, |Kir an, 20 fr. 60 c.
l'I.S UVIUIIUE.
» Du dix ù quinze lieues d'Orléans cl des grands débouchés, les Irais de voi- » dire absorltetu la totalité de la valeur du bois de pin conduil en nature; la » corde de chêne ne se vend que 10 à 12 fr. , et la liourrée de chêne de 2 à 3 fr. » le cent : le bois de pin ne pourrait se vendre que réduit en charbon , cil résine » cl goudron, ou exploité en bois de charpente et en planches. En conséquence, » j’ai vu des bois de pins très-beaux, âgés de 16 à 16 ans, situés à Cbou, à douze
• lieues d’Orléans, offerts pour rien à des tuiliers, à condition qu’ils exploile- » raient le bois et arracheraient les souches pour rendre le terrain propre à la » cylture : cette offre a été refusée! A celle distance , les produits des éclaircies » sont donc annulés par les Irais, et l'on ne peut compter que sur la valeur du » produit de la coupe à 45 ou 50 ans, valeur qui ne peut s’élever, au maximum, » à plus de 500 fr. l'hectare; ce qui donne 10 fr. par an, pour les bois de pin en » grande tenue et en coupe réglée, à dix ou quinze lieues des débouchés.
• Je dois encore vous faire observer que je n’ai pas fait entrer dans mes cal-
> culs la chance des gelées, et celle des mortalités par suite des piqûres de vers, » chances qui, par les perles qu’elles m’ont fait éprouver, me semblent devoir
> être appréciées au dixième du produit. »
Dans les lamies de Bordeaux, l'aménagement adopté pour les futaies de pins maritimes dépend de la possibilité de tirer parti des produits. Si, par exemple, un terrain sur lequel on vout créer une pinière est situé de manière àce qu'on puisse en vendre tous les produits, on sèmera sur une terre préparée par des labours et des hersages, et l’on vendra successivement des échalus, des bourrées, de la corde, du charbon, de la résine cl des bois d’œuvre; mais dans les landes de Bordeaux, une pinière se trouve rarement dans une situation qui permette la vente des échalas, et souvent même on est réduit à ne pouvoir en tirer un revenu que par l’extraction de la résine. Ainsi, par exemple, M. Dallier rapporte, page 9 de la brochure déjà citée, que dans les dunes où sont situées les plus belles futaies de pins maritimes, « l'administration n'a pu trouver aucun entre-
• preneur qui voulût se charger des travaux de l'éclaircie, moyennant l'abandon,
• à sou prolit, des bois à abattre, bien que ces bois eussent 20 ans d'âge et qu’ils
> pussent fournir de la bûche et du charbon. • Dans les localités où l'on ne trouverait pas à vendre les échalas, mais où l’on pourrait placer tous les autres produits, on crée les pinières par le procédé économique que j'ai décrit page 216; il se trouve alors environ 2,500 pins par hectare, auxquels on ne donne aucun soin jusqu’à l’âge de 15 ans.
« A cet âge, dit M. Dallier, page 11 de la brochure déjà citée, les arbres au- » ront une hauteur moyenne de 10 mètres; leur circonférence, encore un peu » filiforme, sera de0“,40 à O 1 " ,50 à un mètre au dessus du sol. On opérera alors » l’abattage d'un cinquième; on aura donc, par hectare, 500 arbres dont le bois » pourra être converti en charbon. Ce Itois, il faut le reconnaître, sera inférieur » au vieux bois, parce qu'il sera moins dense et moins résineux. On peut uéan- » moins, et sans exagération, estimer chacun de ors arbres 15 cent, net de » tous frais d'abattage cl de distribution.
IMN UAHIT1MK.
» A 20 ans, un fera l'éclaircie d'un second cinquième; les arbres abattus au- » roui 12 mètres de hauteur, et à un mètre du sol , 0“,55 de circonférence ; eha-
• que arbre vaudra 25 cent, net au moins.
» A 25 ans, troisième éclaircie. Cette opération produira 500 arbres, tous pou- » vant fournir des solives, des planches, de la bûche de bonne qualité et du » charbon. Ces arbres, hauts de 13 mètres et d’une circonférence de O”, 09 à 0*", 7 1 » à un mètre du sol , produiront net 60 cent, nu moins. Immédiatement » après celte opération , on incisera les 500 arbres destinés à être abattus à la » trentième année, pour en obtenir des récoltes de résine. Ces arbres donneront
• un produit annuel de 4 cent. On forcera le rendement en résine jusqu'à
• épuisement des arbres. Cet épuisement, loin de nuire à la qualité du bois soit » comme combustible, soit comme bois de charpente, ne fait au contraire que » l’améliorer.
• A 30 ans , âge où la croissance des arbres se ralentit , et où la végétation agit » avec le plus de force vers la circonférence, on abattra les 500 arbres résinés
• depuis la vingt-cinquième année, et formant la quatrième et dernière série des » éclaircies. Ces arbres, hauts de 15 mètres, et d’une circonférence de 0”,85
• à 0", 90, à un mètre du sol, vaudront un franc au moins chacun. La produc-
• lion ligneuse sera suspendue, après celte éclaircie, jusqu’à la coupe à blane- » étoc de la forêt; car on n'aura de bois que celui provenant des arbres abattus
• -par le vent (circonstance fort rare et dont les effets ont peu d’étendue); mais » on entrera alors dans la période de la production résineuse. A cet effet, on in-
• cisera les 500 arbres restans destinés à former la forêt. Ces arbres, dégagés
• par les éclaircies successives de tout ce qui faisait obstacle à leur complet dé-
• veloppcment , puiseront copieusement dans la terre et dans l'air tous les fluides
• nécessaires, su renfleront vers la base, et, dès l’àge de 50 ans, auront acquis, » à un mètre du sol , une circonférence moyenne de f'.SO à I”,75. On peut, sans
• exagération, évaluer le produit résineux de chaque arbre jusqu'à l'âge de 60 » ans, époque où les arbres ont atteint leur maximum d'accroissement et de » production, et où ils commencent à péricliter, à 10 cent, au moins, soit 50 fr.
• par hectare.
» A 60 ans, époque de la coupe à bltmc-éloc, chaque arbre vaudra 5 fr. au
» moins, soit 2,500 fr. par hectare.
• Résumé en chiffres de ccs divers produits :
» A 15 ans, produit de 500 arbres de la première éclaircie, à 15 cent. 75 fr.
• A 20 ans, produit de 500 arbres de la deuxième éclaircie, à 25 cent. 125
» A 25 ans, produit de 500 arbres de la troisième éclaircie, à 60 cent. 300
• De 25 à 30 ans, produit du résinage des 500 arbres qui seront » abattus à la trentième année, à raison de 4 cent, par arbre, soit
* par an 20 fr. et pour 6 années 100
» A 30 ans, produit de 500 arbres de la quatrième éclaircie, à 1 fr. 50(1
.4 re/iorler 1,100 fr.
‘231 PIM MAMTIMfc.
„ Report 1,100 fr.
» De 30 à 00 ans, produit annuel de résine, à 10 cent, par arbre,
» soit 50 fr. par an, et pour 30 ans 1,500
• Enfin, valeur des 500 derniers arbres de la forêt, à 5 fr. l’un. . . *2,500
» Ainsi , on aura obtenu par hectare , en 00 ans , pour une mise pre- » miêre de 6*2 fr. (1). ..*.... ? 5,100 fr.
• De tels résultats présentent une si énorme supériorité sur ceux qu’on obtient
• par toute autre sorte de culture, des bénéfices si extraordinaires, si exceplion- •» nels, que la première réflexion semble devoir commander le doute sur leur
• véracité; on objectera naturellement ensuite que, s’ils étaient aussi exacts , » aussi faciles à obtenir, aussi réguliers et aussi continus qu'on l’a établi, agri-
• cul leurs et commerçans, ceux qui ont peu et ceux qui ont beaucoup, tout le » monde se serait rué sur ce pays, l’aurait défriché et boisé, et qu’on n’y trou- » verait plus de terres à acheter au vil prix de 50 fr. l’hectare! Dépondons, tour
• à tour, à l’incrédulité des uns et à la prudence des autres.
• Nous avons dit que l’ensemencement des pins ne coûtait, au maximum,
• dans les landes, que 1*2 fr. l’hectare*, les semis de plusieurs milliers d’hectares, » ojiérés depuis quelques années sur divers points «le l’arrondissement de Nérac
• (Lot-et-Garonne), dans le canton de la T«îSte (Gironde), et dans un grand
• nombre de communes du département des Landes, à ce prix et par les moyens
• que nous avons indiqués, sont un fait sans réplique. On trouverait bon nombre
• d’entrepreneurs qui se chargeraient, à de telles conditions, de faire, sur de
• vastes surfaces, des semis dont ils garantiraient les résultats : obligation très- » peu onéreuse; car il est sans exemple qu’un semis de pins n’ait pas réussi
• lorsque la graine n’était pas altérée. Or, celle altération ne peut exister que » lorsqu'on met les cônes de pin dans un four trop chaud; la graine, en tombant » sur Pâtre, se torréfie et le germe périt. Mais toutes les fois que la graine aura » été extraite des cônes dans lesquels elle est emboîtée , par la dessiccation solaire
• ou par une chaleur modérée d’étuve, il suffira de la jeter dans les sables pour « qu’elle pousse. Tout ce que nous venons de dire est de notoriété dans l«;s " Landes. »
Les localités desquelles on peut tirer le revenu que vient d’indiquer M. Dallier, par la culture du pin maritime, sont , dans les lamies de Bordeaux , des localités privilégiées, car il y a beaucoup de lieux où l’on n’a d’autre moyen de tirer un revenu des pinières que par l’extraction de la résine. En admettant même l’exactitude de ses évaluations, on trouve que plusieurs causes peuvent détourner les spécula leurs de ce genre d’entreprise : ce sont la nécessité de faire garder les jeunes futaies pour qu’elles ne soient pas dévastées ou détruites par les bestiaux, si mal gardés dans les landes de Bordeaux; l’impôt qui sc paie pour les futaies, comme pour les autres bois; l’absence de revenu pendant quinze ans;
(I) Cette première mise est, scion M. Dallier, de 50 fr. prix d'acquisition d’un hectare, et 12 fr. pour la mise en culture cl l'ensemencement , par le procède économique que j'ai décrit page 2 IG.