MÔLES

La dénomination de môles a été donnée d'une façon très-vague à toute

(I)'raiitonetti, Lond. Med. Gazette and. surg. Journal, 2 décembre 1837.

(2) Paiysch's, Observations on snrgery and midivifery, 1751, p. 66, 73, 83, 141. — - Manning, On female diseases, 1775, p. 367. — Lamzweerde^ HistoHa naturalis molaruni uteri, 1686. — Sandifort, Ohs. path. anat., lib. II, p. 78. — Haller, Disput. med., t. IV, p. 715-745. — La Motte, Traité des accouchements, t. I, chap. vu. — Mauriceau, Ohs. sur les accouch., obs. 367. — Vigarous, t. I, p. 11. — Nauche, Maladies propres aux femmes, vol. I, p. 183. — Capuron, Maladies des fonmes, p. 268. — Lo7id. med. o.nd phys. Journal, vol. II, p. 122. — Jœrg, Krankheiten des Weibes, p. 562. — Sie-

362 MALADIES DE l'uTÉRUS.

masse informe rendue par l'utérus, qu'elle aitété constituée par un caillot, par des tumeurs détachées ou par un produit de conception altéré.

Tant que l'on comprendra sous ce nom des choses aussi dissemblables, on ne peut rien dire de précis. Les auteurs français récents ont rejeté de cette dénomination tous les produits que j'ai signalés, et on a donné à ce mot une signification plus précise et plus intelligible.

[[On doit désigner, sous le nom de môle ou faux germe, une masse plus ou moins charnue, développée dans la cavité de la matrice et qui n'est autre chose qu'un produit de conception dégénéré.

On peut admettre aujourd'hui trois espèces de môles : 1° la môle creuse; 2° la môle charnue; 3° la môle vésiculaire ou hydatiforme.

Ces diverses variétés, bien que se présentant sous des aspects un peu différents, relèvent toutes d'une même origine, une altération du produit de la conception,]]

ARTICLE PREMIER