PRÉFACE. VII

OU du nez tout médecin puisse porter un diagnostic avec certitude. Quant aux opérations plus ou moins délicates et difficiles à pratiquer, il est évident que quelques-unes d'entre elles resteront toujours l'apanage des spécialistes ; n'est-ce pas là une récompense méritée? Et pourquoi nous en blâmerait-on?

11 serait trop long et fastidieux d'énumércr ici les griefs que l'on n'a pas manqué d élever de tout temps contre les découvertes nouvelles, mais pour n'en citer qu'un {ab uno disce omnesl ) je rappellerai que des médecins ont osé écrire que jamais l'auscultation ne pourrait être une méthode usuelle pratique à Paris parce que. . . le bruit des voitures empêcherait toujours de pouvoir entendre le bruit du murmure vésiculaire! Le professeur Axeufeld a fait bonne justice, à l'ouverturede ses cours trop tôt interrouipus, de ces objections si étranges ! Le laryngoscope et le rhinoscope ont subi des fins de non-recevoir semblables, ce qui n'a pas empêché la laryngoscopie et la rhinoscopie de prendre rang dans la science à côté de l'auscultation et de la percussion.

La Faculté de médecine de Paris, si longtemps ennemie des spécialistes, va enfin leur ouvrir ses portes, et demande la création de quatre ou cinq chaires nouvelles pour l'enseignement delà médecine spéciale.

C'est qu'il a fallu se rendre à l'évidence^ ouvrir les yeux devant la vive lumière apportée par les hardis confrères qui, dédaignant d'injustes courroux, ne craignirent pas d'explorer les profondeurs de l'œil, de l'oreille, du larynx et du nez, à l'aide d'instruments nouveaux, d'enseigner leurs méthodes et de publier leurs recherches.

L'enseignement officiel était loin d'encourager ces études, lorsque, l'un des premiers en France, je pris en main le miroir laryngien en 1859. Sans les conseils si judicieux de notre sa-