‹ Traité pratique du microscope et de son emploi dans l'étude des corps organisés; suivi de Recherches sur l'organisation des animaux infusoiresChapitre 18 sur 384 · DEUXIÈME SECTION · texte numérisé non relu

DEUXIÈME SECTION

ENSEIGNEMENT PRATIQUE SUR LA CONSTRUCTION DES MICROSCOPES COMPOSÉS > ACTIELLEMENT EN USAGE.

Le microscope (fig. 4) se compose essentiellement d’une ou de plusieurs lentilles d’un court foyer appelées objectives, et de l’oculaire. Ces verres objectifs (B\ sont placés près l’objet (a) qui est vivement éclairé ; ils en donnent en arrière une image (C) très grossie; l’oculaire est composé de deux lentilles, dont la première (A), placée contre l'œil, amplifie encore huit ou dix fois l’image; la seconde lentille, appelée le verre de champ ou le moteur (D), d’un foyer deux fois plus long que la première, est placée à une distance de celle-ci un peu moindre que la somme de leurs longueurs focales. Elle sert à agrandir le champ et à augmenter la clarté; mais le grossissement de l’image devient alors deux ou trois fois moins considérable ; elle forme une image intermédiaire (b) plus petite. Les verres objectifs sont des lentilles achromatiques ; elles se composent d’un verre plano-concave en flint-glass , et d’un verre bi-convexe en crown-glass ; ce dernier est collé sur le premier avec de la térébenthine , d’où résulte une lentille plano-convexe. Ces verres chjectifs , soit qu’on les emploie seuls ou superposés, ont leur face plane tournée vers l’objet.

Une grande diffculté dans la construction du microscope réside dans la juste position des lentilles. En effet , pour que l'assemblage des lentilles puisse produire le résultat désiré, il ne suffit pas qu’elles soient faites en verre de bonne qualité et qu’elles soient bien travaillées , il faut encore que chacune en particulier soit bien centrée , et en outre , les unes par rapport aux autres et par rapport aux deux lentilles de l'oculaire. On comprend sous la dénomination étre bien centrées , une po-

sition des lentilles telle , que l’axe de tous les verres du microscope soit le même, c’est-à-dire que l’axe du crown-glass corresponde exactement au centre de courbure du flnt-glass pour chaque lentille achromatique , et que l’axe de chacune de ces lentilles composées soit exactement placé dans l’axe de tout l’instrument. Ces conditions sont très difficiles à remplir, et cependant le choix et la combinaison (le mariage) de lentilles bien centrées est un des points les plus importants dans la construction du microscope.

Presque chaque microscope est pourvu de plusieurs oculaires (composés de deux lentilles) de rechange , qu’on peut adapter, soit l’un , soit l’autre , à la même combinaison de lentilles objectives : il y a aussi plusieurs assemblages de lentülles de différentes forces, qu’on peut employer, soit trois à trois, soit deux à deux, en dévissant la dernière lentille de l’une des combinaisons de trois. On a de cette façon plusieurs moyens de varier le pouvoir amplifiant du microscope. On possède encore un autre moyen de parvenir au même but; il consiste à allonger le corps du microscope , qui souvent, à cet effet, est formé de tubes rentrants ; et comme le grossissement varie pour la même combinaison de lentilles et de l’oculaire, selon que le tube est plus ou moins allongé , une échelle gravée (fig. 28, b) sur le tube indique la longueur de la portion sortie, et d’après cette longueur on peut calculer le grossissement; on conçoit qu’au moyen de cette échelle, il est toujours facile de retrouver le grossissement appliqué. Mais ce moyen n’avance pas beaucoup la connaissance des objets, parce que l’image est seulement dilatée dans ses diamètres différents, à peu près comme l’ombre d’un objet s'agrandit par son éloignement de la surface opposée; on n’arriveguère de cette manière À voir les objets plus en détail.

Pour éviter la réflexion’intérieure de la lumière, l’intérieur du tube du microscope doit être enduit d’une couleur noire veloutée ou même de velours ; et pour que les rayons venant du bord des lentilles et qui ne seraient pas exempts d’aberration ne nuisent en rien à la netteté de l’image, on place au foyer de l’oculaire un diaphragme très étroit, servant à rete-

nir ces rayons latéraux. Ce mème diaphragme reçoit quelquefois deux fils de soie ou d’araignée en croix pour guider dans l'observation des objets ; le champ se trouve de cette façon partagé en quatre parties égales ; nous aurons plus tard encore l’occasion de parler desmêmes fils, en expliquant le phénomène de diffraction.

Un des points les plus importants dans l’observation est l’éclairage (Voir sect. [IL A.); mais, pour qu’un juste éclairage produise tout son effet, il est avant tout nécessaire que l’æil soit garanti contre tous Îles rayons qui arrivent de dehors , et qu’il ne recoive que la lumière arrivant par le tube. Pour atteindre ce but, les microscopes sont pourvus d’écrans, qui consistent dans un large disque de carton percé au centre pour recevoir, dans les rmicroscopes horizontaux , le tube de l’ocu- Jaire (fig. 28. A); ou bien c’est un écran monté sur un pied et mobile qui se place devant le microscope vertical.

Personne ne doutera que les parties les plus essentielles d’un microscope soient les lentilles; cependant la forme, la conunodité du microscope ne sont pas non plus sans impor tance. Il est nécessaire , avant tout, que l'instrument soit bien établi; la stabilité parfaite est une condition de rigueur, Car si instrument est remué par le moindre ébranlement , l’objet n’est pas non plus fixe, l'œil se fatigue considérablement à le chercher, et on conçoit qu’une observation suivie et attentive ne peut pas avoir lieu ; en second lieu , la platine ou le porteobjet sur lequel est placé le verre portant l’objet doit être assez solide pour que les mains y trouvent un point d’appui quand il s’agit de faire glisser les plaques de verre et de chercher l’objet, ou de faire une manipulation quelconque, anatomique où chimique. Le moyen d'obtenir la parfaite stabilité du microscope est de visser la tige du microscope sur un pied assez large ou assez lourd pour garantir cette qualité ; c’est ainsi que Lis microscopes allenrands ont un trépied (fig. 5), ceux de Georges (fig. 16) un pied beaucoup plus lourd que tout le reste, et que les microscopes de Charles Chevalier, par exemyle, sont vissés sur la boîte méme qui renferme toutes les pièces (fig. 28).

On appelle platine ou porte-objet (fig. 28, a) la pièce servant à recevoir les objets, ou plutôt des plaques de verre qui les portent. Elle doit être percée pour faire arriver la lumière du miroir réfléchissant; il est en outre nécessaire qu’elle soit bien plane et assez large pour pouvoir promener les verres en tout sens avec les doigts ; on la fait beaucoup plus grande et plus large dans les microscopes simples, parce qu’il arrive assez souvent de faire des dissections anatomiques sous ce microscope, et que la platine doit servir, dans ce cas, d'appui pour les mains. On acquiert facilement l'habitude de promener une plaque de verre qui porte les objets sous le microscope , et de parcourir ainsi toute une plaque de verre , et de retrouver ce qu'on cherche ; mais les personnes qui n’ont pas cette habitude , ou qui n’ont pas les mains assez fermes , trop tremblantes, peuvent se servir de ce qu’on nomme un chariot (fig. 27 ); c'est une fausse platine portant deux systèmes de coulisseaux , au moyen desquels deux vis la font mouvoir transversalement et longitudinalement; si on se sert des deux vis à la fois , on fait parcourir à l’objet une direction oblique du champ de vision ( Voir fig. 14 pour les platines à ressort). On peut, en général, séparer le porte-objet du corps de linstrument, pour faciliter l’emplacement de ce dernier dans la boîte.

Pour l'étude des insectes , on a des petites pinces à ressort (fig. 15), qui tiennent l’objet immobile sous le microscope, et qui elles-mêmes peuvent être fixées sur la platine. On peut écarter les parties de l’objet sous le microscope avec des aiguilles enmanchées. On aura, en général, soin de s’entourer des instruments plus ou moins grands qui peuvent servir pendant l'observation ; ainsi on aura des pinces avec et sans ressort, des couteaux, des ciseaux, des épingles et des liéges pour fixer l’insecte dessus, des vases en verre pour y placer les liéges et pour faire la dissection sous l’eau , de l’eau distillée pour tremper les objetsvus par transparence, des aiguilles très fines fixées sur un petit manche en bois pour écarter les parties des ussus , quelques réactifs très purs pour faire les manipulations chimiques, des verres de montre pour verser des liquides, des crayons bien pointus et du papier pour dessiner, etc.

L’éclairage des objets se fait ou par transparence ou par réflexion. Dans ce dernier cas, les appareils appliqués sont différents selon la distance focale ; si cette distance est assez grande, on concentre ordinairement un rayon de Jumière solaire ou de celle de la lampe, par le moyen d’une large lentille de deux pouces de foyer environ (fig. 19) ; elle tiendra au microscope ou sera portée par un pied particulier. Ce moyen s’applique également bien au microscope simple. Si la distance focale est trop petite, il faut adapter un miroir concave ( miroir de Lieberkuhn) d’un très-court foyer (fig. 6) ; la lumière arrive alors dans la concavité, et elle est concentrée sur l’objet. Adaptés aux microscopes composés, ces miroirs doivent être percés pour le passage de l'objectif ; ils sont soutenus par un bras tenant à la platine, ou ils sont vissés au microscope même. Un grand miroir placé sous la platine percée renvoie la lumière au petit miroir concentriteur. Pour éclairer les objets, vus par transparence , la lumière réfléchie arrive d’un prisme ou d’uu miroir plane ou concave (fig.28, c) à travers la platine percée sur l’objet. Pour que la lumière soit mieux concentrée, on ( Selligue ) a employé devant le miroir un prisme concentrateur, fixé sur un pied.

L'objet peut être amené au foyer par un mouvement, soit du porte-objet, soit du corps de l'instrument ; dans ce dernier cas, le corps du microscope s'élève ou s’abaisse dans le canon par frottement, où il est rendu mobile au moyen d’une vis qui produit les grandsmouvements (fig. 28, B); une seconde vis(C), se trouvant en général au bout inférieur du corps de l’instrument, effectue les mouvements lents. Si le porte-objet est mobile, son déplacement est toujours provoqué par une ou deux VIS.

Les objets se placent sur des lames de verre, qu’on met sur Ja platine percée; les lames de verre sont des plaques oblongues, à parois parallèles , qu’on aura soin de choisir toujours pures, sans taches et sans rayures, ainsi que nous l’exposerons encore plus tard dans le chapitre sur les causes d'erreurs ; on sera aussi pourvu de lames très-minces, carrées, de la largeur de la plaque de verre, qu’on place sur l'objet, qui lui-même

nage dans une goutte d’eau pure ; ces lames doivent être trèsminces, pour que leur poids n’altère en rien la structure de l’objet. Les lames de verre soufflé ne sont guère applicables, parce qu’elles sont impures, pleines destries, et à surfaces inégales. Les plaques de verre sont placées sur la platine percée, et elles peuvent y être fixées soit à l’aide de deux petites branches en cuivre, soit par la pression de deux ressorts, dans le cas où le porte-objet se compose de deux plaques en cuivre, entre lesquelles la lame de verre est glissée (fig. 13, 14). Au-dessous de la platine se trouve un disque mobile percé de trous de divers diamètres, faisant fonction de diaphragme (fig. 20 et 24). Le centre de chaque trou pouvant être amené dans l’axe vertical de l’instrument , leur ouverture ne laisse arriver sur les objets que la quantité désirée de rayons réfléchis par le miroir, quantité convenable pour bien éclairer les objets; des microscopes simples très-anciens se trouvent déjà pourvus d’un écran de ce genre. Toutefois, avant les perfectionnements que recut le microscope par l'emploi des lentilles achromatiques, on négliseait de se servir des diaphragmes extérieurs. Ce furent MM. Lebaillif et Babinet qui en firent de nouveau sentir les avantages, et depuis dix à douze ans, on a adapté sous le porte-objet des microscopes d’abord un cône de métal noirci, dont le sommet, tronqué inférieurement, est fermé par un disque tournant, percé de trous de différentes largeurs; plus tard , on a appliqué tout simplement des disques percés tournants, qu'au besoin on peut tout-à-fait éloigner de l’axe de l’instrument. Avec le système d’éclairage que M. Dujardin a inventé , ie diaphragme, au lieu d’être adapté sous la platine, est placé à une certaine distance au-devant du miroir réfléchissant ; c’est alors un écran carré, large de quatre à cinq pouces, porté sur un pied solide, et susceptible de s'élever plus ou moins; cet écran est percé d’un trou devant lequel tourne un disque circulaire percé de trous de plus en plus petits. On joint souvent aux microscopes un certain nombre d’objets conservés, dont nous enseignerons plus tard (sect. HT, B) le mode de préparation ; ils peuvent servir pour teste-objet, nom donné par les Anglais, c'est-à-dire rour objet de compa-

{ E fa 25 Ç (OT LI BUS AIR VA

LL \ En LT lle.

raison, d'épreuve ; on a de cette sorte de suite un objet sous la main pour apprécier la bonté du microscope ; mais le plus souvent ils ne servent qu’à la curiosité.

On appelle champ de vision tout l’espace qu’on aperçoit en regardant à travers l’oculaire; on le divise quelquefois en quatre parties à l’aide d’une croix de fils d’araignée, suspendue au diaphragme de l’oculaire, pour se mieux guider dans les observations, et pour retrouver facilement l’objet déjà examiné. Il faut que le champ soit également éclairé partout; ce qui arrivera si les lentilles sont bien centrées , et si la lumière est également répartie partout; les bords du champ doivent apparaître sans couleur.

Il est nécessaire que les images des objets examinés aient toute la clarté et la netteté possibles. Nous regrettons de ne posséder encore jusqu’à présent aucun moyen de pouvoir mesurer rigoureusement ces qualités si précieuses et si importantes ; il faut s’en rapporter toujours à l’individualité de l’observateur, qui ne peui juger qu’en ayant les microscopes les uns à côté des autres. Même en procédant à cet examen avec la plus grande bonne foi et sans aucune idée conçue d’avance, il arrive pourtant que souvent il ne peut aussi bien voir et examiner l’objet avec un microscope étranger qu'il ne le fait avec celui auquelil est accoutumé. C’est à peu près la gène que nous éprouvons dans un habit neuf ; mais cette gêne disparaît naturellement pour ceux qui font continuellement usage du microscope.

On appelle clarté la quantité de lumière répandue sur toute l’image, et netteté le degré de précision des contours et autres parties de l’image. L'une et l’autre qualités ne sont pas liées invariablement ensemble ; une lumière trop vive, par exemple, provoque une trop grande clarté, et détruit la netteté de l’image, parce qu’elle rend impossible la connaissance exacte des contours, qui sont alors trop faiblement marqués ; il faut y remédier par l'application des diaphragmes. Une lumière trop faible , par exemple dans les grossissements trop forts, détruit la clarté et rend en même temps les bords diffus, mal dessinés, c’est-à-dire prive l’image de sa netteté.

Disons, avant de finir, encore un mot de quelques différences qui se trouvent parmi les microscopes différents. Ainsi, par exemple , la platine peut être tout-à-fait éloignée du microscope , ce qui rend son emplacement plus facile. Tels sont les microscopes anglais et français, par exemple ceux de M. Ch. Chevalier. Au contraire, dans ceux de MM. Georges et Trécourt, la platine, faisant, pour ainsi dire, une partie du pied mème, elle ne peut pas être mise de côté. Le miroir réflecteur des microscopes anglais et français peut se mouvoir dans tous Les sens, d’avant en arrière, de droite à gauche; et cet arrangement permet à l'observateur de laisser toujours son instrument dans une position fixe. Dans les microscopes de MM. Georges et Trécourt , au contraire, fig. 16, le miroir se trouve dans le pied, et un mouvement latéral de droite à gauche est rendu impossible. Il faut donc, dans le cas où les rayons qui arrivent en face ne sufliraient pas, et qu’on aurait besoin de la lumière latérale , imprimer à l’instrument entier ce mouvement. Dans quelques microscopes , comme ceux de Pritchard, se trouve au-dessous de la platine une lentille qui concentre la lumière du miroir sur l’objet (fig. 28, d). Dernièrement M. Dujardin (1) a fait l’application de trois lentilles, dont le foyer lumineux peut être amené sur l’objet mème (S 5).

Les micromètres sont des lames de verre sur lesquelles un millimètre se trouve divisé en cent, deux cents, ou un nombre encore plus considérable de parties ; les lignes sont tracées au moyen de la pointe d’un diamant qui est adapté à un instrument destiné à faire les divisions. Il faut que toutes les lignes soient d’une évale grosseur, et également bien tracées ; il suffit d’avoir le millimètre divisé en cent parties, parce qu’à l’aide d’un pareil micromètre et d’une chambre claire , toutes les mesures peuvent être prises. On n’a plus besoin de ces espèces de réseaux, produits par le croisement, sous angle droit, de deux millimètres divisés sur le micromètre , comme on en trouve dans les microscopes anglais (fig. 23). On les appliquait à la mensuration des objets entiers, par exemple des infusoires,

(1) Dictionnaire de Industrie, article Microscope, tom. VIT, pag. 614.

pour pouvoir connaître de cette manière à la fois le diamètre transversal et longitudinal en plaçant l’objet lui-même immédiatement dessus. Mais à part les inconvénients de cette manière de mesurer, dont nous aurons occasion de parler plus tard , il faut remarquer que, maintenant, l'application de la chambre claire rend tout-à-fait inutile cette complication dans l’exécution du micromètre. Une échelle dessinée une fois à l’aide de la chambre claire (section III, chap. 3) est suffisante pour pouvoir mesurer toutes les dimensions , et on n’a nullement besoin de carrés. Young (1) a proposé pour la mensuration des objets un instrument appelé éryomètre, qui n’est jamais devenu d’un usage général. Nous parlerons des vis micrométriques de Frauenhofer à l’occasion des microscopes de Ploessl ($ 1 ).

On trouve souvent jointsaux microscopes des appareils dont nous parlerons encore plus tard, par exemple les appareils chimiques ($ 6, 7), l'appareil de polarisation. etc. ; mais souvent la seule inspection suflit pour nous éclairer sur leurs usages ; et c’est cette raison qui nous a déterminé à les mentionner seulement. Nous allons maintenant examiner en particulier les différentes espèces de microscopes de France et de l'étranger, en exposent leur structure et leurs avantages, et les appareils particuliers qui, par leurs inventeurs, y furent adaptés la première fois , et qui , le plus souvent, se trouvent maintenant joints aux autres microscopes. On trouve presque chez tous les opticiens des petits microscopes de poche, dont la monture coïncide en partie avec celle des microscopes complets, dont nous allons parler.

$ I. Microscope de Ploessl, à Vienne.

Le microscope de Ploess! ( fig. 5 ) consiste dans un corps (a) mobile vers le porte-objet (b) ; la tige est fixée sur le tré-

(4) An introduction to medical literature, London, 1813, p. 548.

MICROSCOPE DE PLOESSL. 29 pied (c), et peut être mise dans une position horizontale, ou toute autre convenable, ainsi que nous le voyons dessiné pour les microscopes anglais dans les figures 9 et 10. On y trouve joints quatre oculaires pour arriver jusqu’à un grossissement de mille à quinze cents fois; en outre, un oculaire aplanatique, composé de deux lentilles achromatiques grossissant de dix-neuf à quatre-vingt-dix fois, destiné à pouvoir examiner les objets opaques avec la plus grande netteté ; enfin six lentilles achromatiques objectives peuvent être alternativement super posées les unes aux autres.

Le porte-objet (b) est composé de deux plaques de cuivre s'ouvrant par ressort, de sorte que les plaques de verre peuvent être fixées ou plutôt pincées entre elles. Cet arrangement est nécessaire pour ces microscopes qui, dans leur position horizontale , rendent vertical le porte-objet, afin que les plaques de verre ne puissent tomber. Un miroir concave (e), des lentilles pour concentrer la lumière, et des prismes illuminants d’après Selligue, des vis pour hausser et baisser le corps de l'instrument, pour mener l’objet à travers le champ d’une manière lente, sont adaptés comme on les trouve maintenant dans tous les imicroscopes composés complets. Mais il existe dans ce microscope deux appareils particuliers ; et il faut nous arrêter un moment à leur description. C’est d’abord un appareil de mensuration, appelé la vis micrométrique de Frauenhofer, et, en second lieu, un appareil inventé par M. le baron Jacquin, pour pouvoir dessiner aumicroscope vertical à l’aide du miroir de Sæœmmering.

La vis micrométrique de Frauenhofer, ainsi qu’on la trouve disposée sur les microscopes de Ploessl (1), se compose d’une vis d’un mouvement très lent, appliquée au porte-objet pour lui communiquer un déplacement dans un sens, soit de droite à gauche, soit d’avant en arrière. On peut aussi avoir deux vis. À la tête de cette vis se trouve un disque (d), dont la cir-

(1) Dictionnaire de physique , par Gehler ( en allemand) ; nouvelle édition, Leipz., 1837, sixième volume, article Microscope; par Littrow, p. 2262,

conférence est divisée en cent parties égales ; un vernier indique encore la dixième portion de chacune de ces cent parties, de sorte qu’on peut préciser une millième partie de la circonférence du disque. Si l’on a fait un tour entier du pas de la vis, le disque aura tourné lui-même en entier; mais si l’on n’a fait parcourir à la vis qu’une partie d’un tour, la circonférence du disque, divisée en mille parties, indiquera précisément la route parcourue par la vis. Or, nous verrons tout à l’heure comment ce mécanisme sert à la mensuration des objets. Nous avions déjà dit que deux fils de cocon ou d’araignée peuvent être tendus en croix sur le diaphragme de l’oculaire, et cette disposition est nécessaire dans la manipulation que nous allons décrire. En effet, si l’on veut savoir le diamètre d’un objet, l’on fait alors coïncider exactement un des fils de la croix avec le bord de l’objet; l’on remue ensuite la vis micrométrique, pour faire toucher le second bord par le même fil ; nous connaissons de cette manière le diamètre de l’objet si nous connaissons la route traversée par l’objet ; or, cette route est indiquée par un certain nombre des tours qu’on a fait faire à la vis micrométrique, et par les fractions de tour qu’on lira sur le bord du disque. On connaît donc de suite Le diamètre lui-même, si l’on connaît en chiffres la valeur d’un pas de la vis micrométrique. Mais il est très facile de connaitre cette valeur en plaçant sous le microscope un micromètre divisé ; on fait coïncider exactement un des fils de la croix avec une ligne de la division, et en tournant ensuite la vis, on compte les tours entiers et les fractions jusqu’à ce qu’une prochaine ligne de la division vienne exactement coïncider avec le même fil de la croix. On détermine de cette manière la valeur du pas de la vis, naturellement pour chaque microscope particulièrement; et nous n’avons guère besoin d'ajouter que l’on fera cette manœuvre plusieurs fois, et qu’on en tirera la moyenne, pour être plus sûr de la valeur. Un ressort que l’on trouve sur tous les instruments pareils de mensuration indique par sa résistance, et le bruit qui se fait entendre en même temps, que le disque a fait un tour complet; si en commençant, la division n'indique pas précisément le zéro, on notera le nombre des

MICROSCOPE DE PLOESSL. 91

fractions en sus, et on le soustraira du nombre des tours parcourus. Admettons par exemple que la valeur d’une centième partie de la circonférence soit égale à rx partie d’un pouce de Vienne, et que l’objet ait fait tourner le disque de 19 parties et trois dixièmes, son diamètre sera égal à 5 + 5%; c’est-à-dire égal à xs parties d’un pouce de Vienne.

Ces appareils sont très coûteux ( 200 francs ), et on conçoit que la valeur du pas peut facilement changer par un dérangement de l'appareil lui-même ; pour être bien sûr, il faudrait donc assez souvent vérifier cette valeur.M.Georges les a rendus moins coûteux ; mais cette vis est tout-à-fait superflue pour les microscopes pourvus d’une chambre claire, qui rend si facile et si sûre la mensuration de tous les objets ( Voir sect. HIT. Remarques générales et sect. LIT, chap. 3).

Pour connaître le pouvoir grossissant du microscope, M le baron Jacquin (1) a proposé l’application de l'appareil suivant. Le microscope est posé sur une planche en bois (fig. 5. AA) qui porte une seconde planche verticale (BB), sur laquelle se trouve fixé un carton noirei portant une échelle blanche (9), dont les lignes sont éloignées les unes des autres d’un millimètre ou d’une ligne de Paris, de Vienne, etc. Le centre de l’oculaire se trouve dans la distance de la vision distincte (ordinaiïrement huit pouces) de cette planche verticale ; un miroir en acier (k) (le miroir de Sæmmering), la forme la plus simple de la chambre claire , ou toute autre chambre claire, renvoie limage d'un micromètre qui se trouve sur le porte-objet, sur ce carton, et l’œil appliqué contre la chambre claire voit en même temps le carton avec son échelle et l’image du micromètre. On reconnait donc combien de parties du micromètre couvrent un certain nombre des parties de l'échelle, et on aura de cette manière un moyen facile de connaître le grossissement du microscope. Si par exemple la valeur de la distance de deux ligues de l’échelle est égale à un millimètre, celle de deux li-

(1) Wiener Zeitschrift, vol. IV, p.5.

gnes du micromètre égale à -5 de millimètre, et si les deux lignes du micromètre tombent exactement sur deux lignes de l'échelle, le pouvoir grossissant est de cent. Une lampe donne l'éclairage nécessaire au miroir (CG) qui éclaircit le carton.

On voit que cette méthode coïncide avec celle de la chambre claire appliquée par nous en France ; l’appareil ingénieux de M. le baron Jacquin en permet l'application aux microscopes dans leur position verticale, et rend mème possible le dessin des objets vus par les microscopes qui ne peuvent pas être mis dans une position verticale, Il est vrai qu’il n’est pas très commode de faire un dessin sur une planche verticale, et que nous pouvons nous passer parfaitement de cet appareil, ayant à notre disposition la position horizontale du microscope ; toutefois il y a une circonstance où cette planche verticale peut être d’une grande utilité. Si l’on examine les objets à de très forts grossissements, la position horizontale obtenue à l’aide d’un prisme (microscope d’Amici) fait sentir la perte de lumière dont on ne s’apercoit point dans l’application des grossissements jusqu’à quatre cents fois. On pourra donc dans ce cas faire usage avec plus d’avantage de la position horizontale sans prisme (fig. 10) ; mais elle est incommode pour l’examen des liquides, pour l’exécution d’une manipulation chimique, etc., parce que le porte-objet se trouve posé verticalement. Dans ce cas donc, l'appareil de M. le baron Jacquin peut être d’une utilité exquise, en permettant le dessin et en laissant le porte-objet dans sa position horizontale.

Les derniers microscopes de Ploessl peuvent être placés également dans une position horizontale, comme ceux d’Amici, à l'aide d’un oculaire brisé en équerre. On vante beaucoup la clarté et la netteté de ses microscopes conservées jusqu’à un très fort grossissement , et nous avons même entendu dire à plusieurs savants de Berlin qu’ils offrent des avantages réels. Nous espérons pouvoir nous en convaincre bientôt à Paris, par une comparaison directe, le seul moyen de décider la question. Le prix d’un microscope complet, avec tous les appareils nécessaires, est de 600 francs; mais pour ce prix , la vis micrométrique de Frauenhofer ne s’y trouve pas jointe.

MICROSCUPE DE PISTOR ET SCHICK. 10 $ II. Microscope de Pistor et Schick, avec le compresseur de Purkinje.

On a adopté pour les microscopes prussiens la position verticale du corps de l'instrument, qui, en outre, peut être placé plus ou moins incliné. Mais jusqu’à présent, on n’y a encore adapté ni la chambre claire ni un prisme intérieur, pour le transformer en microscope d’Amici.

On trouve, depuis quelques années, joint à ces microscopes un appareil, appelé le compresseur de Purkinje, qui depuis son exécution à Berlin, est devenu d’un usage général, et se trouve maintenant adapté aux autres microscopes. Cet appareil est appelé de Purkinje, parce que ce savant perfectionna son mécanisme et attira l’attention des micrographes sur son utilité; cet appareil était connu déjà depuis longtemps, mais on ne s’en occupait point. Voici , au reste , quelle est sa destination :

Les objets observés sous le microscope à des grossissements un peu élevés, ne peuvent guère être maniés par l’observateur, parce que le moindre mouvement apporté par celui-ci produit un grand déplacement de l’objet. Il est pourtant quelquefois nécessaire de serendre compte de la plus ou moins grande résistance d’une fibre, de son élasticité ; — on voudrait savoir quelles sont les parties qui la constituent dans le cas où elle est déchirée ; sont-ce, par exemple, des globules ou des particules informes? — on serait curieux de connaître les fragments de la fécule, et ses rapports dans cet état avec la lumière polarisée , etc. Or, toutes ces questions,et une foule d’autres que nous ne pouvons exposer à l'instant, mais qui s’offrent à l'observateur dans le cours de ses recherches, peuvent être résolues par cet appareil de compression, qui est destiné à comprimer et écraser les objets.

Le mécanisme principal de cet instrument consiste en ce que deux plaques de verre peuvent être rapprochées d’une telle façon , qu’elles écrasent et compriment des objets mous, plus ou moins résistants. Ce rapprochement doit pouvoir s’effectuer sous Le microscope, pour qu'on puisse étudier les dif-

db,

férents degrés de l’écrasement, depuis le moment où les parties viennent à s’ecarter, jusqu’au point de leur destruction et séparation en parties élémentaires ou moléculaires. Il est nécessaire, en outre, que ce rapprochement de deux plaques se fasse au moyen d’une vis d’un mouvement lent, pour que la compression soit graduée , plus ou moins prononcée , selon la volonté de l’observateur, pour que celui-ci puisse modifier à son gré cet écrasement artificiel.

Nous avons vu plusieurs instruments anglais de ce genre qui datent déjà de quelques années et qui ont atteint , d’une manière plus ou moins parfaite, le but annoncé. M. Ehrenberg, et principalement M. Purkinje, ont dirigé leur attention sur cet appareil, et ce dernier a donné la description (1) d’un instrument de ce genre qui se trouve depuis exécuté d’une manière beaucoup plus simple. Il consiste maintenant dans une plaque de cuivre percée, qu’on fixe au porte-objet, et qui porte dans l’ouverture un disque de verre pour y mettre l’objet. On place sur le verre rond un second verre, fixé dans un anneau, qui est tenu dans une fourchette à l'extrémité d’un levier formant bascule et soulevé à l’autre extrémité par une vis qui est destinée à le presser contre l’objet ; celui-ci se trouve donc entre deux verres dont le supérieur s'approche par le mouvement de la vis, et est destiné à écraser l’objet. Cette fouction qui lui est réservée nécessite de le faire d’une épaisseur plus grande que celle qu’on choisit en général pour les verres supérieurs; mais elle empêche alors aussi l’usage des forts grossissements, dont le foyer est trop court pour per mettre une observation à travers un verre épais.

Nous l’avons déjà dit, le mouvement de la vis latérale doit être lent, parce qu’un mouvement brusque produit des aliérations trop fortes, et empêche de cette manière de profiter des moments favorables à l'observation. Voici les cas principaux qui permettent l'application du compresseur ; ainsi que Purkinje l’expose lui-même (2).

(4) Müller, Archiv für Physiologie, ete.; Berlin, 1834, p. 385. (2) Loc. cit., p. 387.

MICROSCOPE DE PISIOR ET SCHICK, 99

19 Cet instrument est destiné principalement à comprimer graduelleient des objets mous, transparents ; il peut donc servir de cette manière à examiner avec précision la situation, la dureté, l’élasticité, la consistance, la formation interne et la structure des parties élémentaires d’un tissu quelconque ; c’est donc pour ainsi dire un appareil microtomique.

2° IL peut servir à fixer des objets mobiles, par exemple des infusoires ; mais il faut prendre bien des précautions dans ce cas pour ne pas écraser des animaux souvent très-délicats.

3° IL est destiné à redresser des surfaces courbes, qu’on trouve souvent dans les coupes des plantes, des tissus, etc.; on obtient de cette manière l’avantage d’avoir toute la surface au foyer.

49 Des particules qu’on trouve dans les liquides, par exemple dans le lait, le pus, le sperme, peuvent être de cette façon facilement écartées les unes des autres ; c’est ainsi qu’on peut, par exemple, réunir par la pression les globules du lait, séparer un globule huileux en d’autres globules plus peuts, diviser uu amas d’animalcules spermatiques, etc.

Enfiu, on peut appliquer le compresseur avec beaucoup d'avantage à l’examen des üssus, si l’on a sous les yeux une tranche plus où moins mince ; en appliquant alors la compression , on rend le tissu plus transparent , et ainsi plus facile à examiner.

Toutefois, on doit toujours avoir présent à l'esprit que ce n’est pas le tissu dans son état naturel qu’on examine, que la situation des parties élémentaires a nécessairement changé ; qu'une foule de plis et de contractions se forment par la compression, etc, On a , par exemple, observé en comprimant un nerf sous le microscope, que parmi les cylindres élementaires quelques-uns formaient des anses; on en conclut que ce sont les dernières terminaisons des nerfs, et qu’il y a conséquemmen! toujours retour du cylindre élémentaire. Mais une conclusion basée sur ce seul fait nous paraît trop précaire, et a besoi d'arguments plus concluants, pour qu’on puisse se permettre de croire à la terminaison indiquée.

Les microscopes de Pistor et Schick ne surpassent point,

quant à la bonté des lentilles, ceux que nous possédons à Paris. Au moins telle était notre conviction en examinant les instruments de plusieurs savants de Berlin, et nous avons entendu prononcer la même opinion par un des plus distingués professeurs prussiens. Les lentilles ne permettent pas l’emploi de grossissements plus forts que ceux que nous pouvons obtenir avec les microscopes de M. Ch. Chevalier et MM. Georges et Trécourt ; il faudrait avoir bien du courage pour vouloir approfondir les mystères d’un grossissement de deux mille fois.

$ III. Microscope d’Amici.

Si dans les microscopes dont nous avons parlé jusqu’à présent, on veut mettre le corps de l’instrument dans une position horizontale, la platine devient perpendiculaire à l'horizon ; les liquides entraîneront alors l’objet en bas, et l'œil ne l’apercevra qu'emporté par le courant ; cet inconvénient m'aurait pas lieu si la platine restait dans sa position horizontale. Tous les efforts de M. Amici de Modène furent dirigés sur ce point , et grâce à son zèle et à son habileté, le microscope lui doit un perfectionnement réel. L'usage du micro:cope horizontal de M. Amici devient de jour en jour plus répandu. Pour arriver à ce but , cet opticien célèbre construisit d’abord des microscopes réfléchissants , composés de miroirs concaves, qu'il remplaça plus tard par les microscopes à prisme, actuellement en usage.

Le plus simple de tous les microscopes réfléchissants est un miroir concave, dans lequel la figure de l’observateur est toujours grossie, lorsque son foyer est plus éloigné que l’obser-vateur. Quand le miroir est très concave, l’objet a son image considérablement grossie , et quand cette image est vue par l'œil, nous avons un simple microscope réfléchissant.

Mais si au lieu de regarder l’image à l'œil nu, on la grossit avec une lentille , on convertit le microscope simple refléchissant en un microscope réfléchissant composé, formé d’un miroir et d’une lentille. Ce microscope fut exécuté pour la première fois par Newton, et après être resté long-temps hors

MICROSCOPE D’4MICI. a” d’usage , il a dernièrement été per ectionné et appliqué de nouveau par M. Amici. Ce microscope (fig. 7) se compose d’un miroir elliptique en metal (4), d’un miroir plan et petit (B), et d’une lentille oculaire biconvexe (F), fixés tous les trois dans un tube pourvu d’une ouverture latérale (C); celleci se trouve en face du petit miroir plan , de manière que les rayons de l’objet qui se trouve sur la platine (/)} tombent sur le miroir (B); ils sont réfléchis de là sur le miroir (4) , qui les renvoie à l’oculaire (F), et conséquemment à l’œil (0) de l'observateur. L’axe du miroir (4) et dela lentille oculaire (F), est le même , et le petit miroir se trouve incliné de 45 degrés sur cet axe. Pour éclairer suffisamment l’objet, plusieurs miroirs se trouvent adaptés sur les côtés du porte-objet, ou mème au-dessous de la platine pour les objets diaphanes.

Le docteur Goring, en Angleterre, apporta encore plusieurs perfectionnements à ces instruments, principalement pour ce qui regarde les miroirs. Il se sert d’un petit miroir plan, d’un diamètre moindre que le tiers du spéculum concave. Un aruste très habile, M. Cuthbert, a exécuté, sous la direction du docteur Goring, de vrais miroirs elliptiques, dont l’ouverture est égale à la longueur focale, et on a trouvé dans ces micros= copes des miroirs de 12 jusqu’à 7 millimètres de foyer.

Ces instruinents sont bien achromatiques et l’image offre assez de netteté, mais la clarté est très faible, ce qui s’explique par les réflexions répétées que la lumière doit subir avant d'arriver à l’œil de l’observateur. Get inconvénient , et il faut l’avouer , il est bien grand , a engagé M. Amici à construire une autre espèce de microscopes horizontaux, où les miroirs sont remplacés par un prisme, et dont nous allons donner la description.

La platine (1) est horizontale et susceptible de descendre et de monter , au moyen d’une crémaillère, sur la tige contre

(1) Pour comprendre la description suivante, nous prions le lecteur de regarder la figure 28, qui représente la forme du microscope de M. Amici, adap tée aux microscopes de M. Chevalier,

laquelle glisse à son tour le miroir de réfraction. Mais pour que les rayons renvoyés d’un objet éclairé puissent arriver à l'oculaire , il faudra nécessairement qu'ils se condensent à angle droit. Un prisme à angle droit, placé perpendiculairement au-dessus de l’objectif , et l’hypothénuse tourné du côté opposé de l’oculaire, produira le résultat désiré. Les rayons, en effet, transmis par la lentille objective, traverseront la surface inférieure du prisme sans la moindre déviation ; seront réfléchis sous un angle droit par l’hypothénuse ; et arriveront de mème sans aucune déviation à l’oculaire, à travers la surface antérieure du prisme: de sorte que les rayons parviennent à l’œil dans une direction qui ferait supposer l’objet en face de l’oculaire, bien qu'il se trouve dans une position horizontale. L’observateur apercevra donc les objets, où plutôt leurs images, sur un champ vertical, parce que les objets sont toujours vus dans le prolongement du rayon qui arrive directement à notre œil.

Le mécanisme de ce microscope permet ainsi d'étudier les objets, étant assis, et pourtant ils se trouvent sur un porteobjet horizontal ; cet instrument rend donc la situation de l'observateur beaucoup plus commode. Cette position horizontale permet en outre l'application de la chambre claire, qui est alors d’un usage beaucoup plus facile qu’avec la position verticale (\ 1). Quiconque s’est jamais servi sérieusement de cet appareil n’élevera pas la moindre contestation à ce sujet.

Les avantages qui résultent de la position assise de l’observateur ontété différemment discutés. Si l’on dispose en effet le microscope vertical de manière que l’oculaire se trouve à la hauteur de Pœil, 1 suflit d’incliner la tête pour voir, et la poïitrine n’éprouve aucune gêne. Les inconvénients qui résultent de la position verticale du microscope, par exemple la fatigue de la poitrine ; le sang qui se porte à la tête qui se trouve dans une situation penchée, etc., disparaîtront donc alors, et Von pourrait se passer sous ce point de vue de la position horizontale. On reproche au microscope horizontal, la position du porte-objet à la hauteur de l’œil, ce qui empêche l’usage libre des mains ; mais on n’éprouvera de la fatigue que dans

MICROSCOPE DE PRITCHARD. 39 le cas où des manipulations suivies seront nécessaires. Si donc l’on possède un microscope de Chevalier, par exemple, ou de Plessl , qui permettent la position verticale ou horizontale de l'instrument au gré de l’observateur , on se servira de la position qui convient momentanément, Assurément la position horizontale offre, pour le dessin des objets, des avantages que nulle autre position ne pourrait procurer ; et la position commode de l’observateur est importante pour les observations elles-mêmes. La perte de lumière , occasionnée par la réfraction dans le prisme, n’est pas sensible pour les faibles grossissements; on ne s’en aperçoit que dans les plus forts grossissements, et alors il est préférabie de transformer la position horizontale en position verticale, où les rayons arrivent sans aucune réfraction.

$ IV. Microscope de Pritchard (1).

Dans les instruments que nous allons décrire ( fig. 9 et 10 }, une tige horizontale (a) supporte d’un côté le corps du microscope composé, et de l’autre une lentille simple; de sorte qu’en tournant cette tige on aura à volonté un microscope composé ou simple. On peut en outre ôter ce corps et le remplacer sur la tige par une lentille simple, de sorte qu’on a de chaque côté un microscope simple, et qu’on peut successivement , en tournant la tige , observer l’objet avec des lentilles de pouvoirs grossissants différents , sans qu’on ait besoin de recourir à un changement continuel des lentilles mêmes. Cette disposition peut être très utile dans les dissections anatomiques , parce qu’elle permet d'examiner l’objet successivement avec des lentilles de force différente.

Au-dessous de la platine se trouve une lentille qui concentre la lumière du miroir réflecteur sur l’objet. Le porte-objet est composé ou d’une platine simple, supportant une pince en fourchette (fig. 9, b), destinée à fixer les lames de verre, qui

(4) Microscopie illustrations, by Pritchard ; London, 1838 (new edition)

sont chargées des objets; ou il se compose d’un chariot ( fig. 27 ), ainsi que nous l’avons déjà décrit (page 23). Les chariots de M. Pritchard sont très avantageux , parce que les deux vis se trouvent du même côté, ayant leurs têtes placées sur la même tige ; de sorte qu’on peut, sans déplacement de la main, imprimer un mouvement quelconque à l’objet, en tournant isolément l’une ou l’autre de ces têtes de vis, ou toutes les deux à la fois. Cette dernière manipulation produira nécessairement un déplacement de l’objet dans la diagonale du champ de vision.

Le microscope vertical de M. Pritchard peut être placé dans toutes les positions comprises entre la verticale et l'horizontale. Nous avons représenté dans la fig. 9 la position inclinée, et dans la fig. 10 la position horizontale de ces instruments. Cette dernière permet d’adapter un tuyau particulier (fig. 10h), qui reçoit un tube en verre (fig. 10 v, et fig. 11 ) ; ce tube peut servir pour examiner, par exemple, la circulation des plantes aquatiques, dans une position verticale de ces dernières ; elles sont alors fixées sur une lame de verre (fig. 11 a), qui elle-même est soutenue dans une position verticale , au moyen d’un morceau de liége. On pourra de même appliquer cet appareil à l’observation de la circulation, etc.

Les microscopes simples de M. Pritchard ont un support particulier derrière le porte-objet , support (fig. 8 a) destiné à servir de point d’appui aux mains. Il est en effet très important que les mains trouvent tout l'appui désirable pendant les dissections anatomiques sous le microscope simple. Les microscopes simples que nous possédons sont pourvus , dans ce but, d’une platine très large, placée sur deux colonnes, qui procure de cette manière , à l'observateur , toute la facilité d'exécuter ses manipulations. Les microscopes anglais sont au contraire, ainsi que nous le disions, pourvus d’un support (a), qui est légèrement creusé à chaque bout , pour que la main de l'observateur ne puisse pas glisser On trouve en outre jointe à ce microscope une petite cuve (x), destinée à recevoir l’objet qui doit subir la dissection : elle se trouve placée sur le chariot.

Le porte-objet peut être éloigné, ainsi que quelques obser-

MICROSCOPE DR CFORGFS ET TRÉCOURT. 41 vations l’exigent; par exemple, si l’on veut adapter ce tuyau dont nous venons de parler, et qui sert à l'observation de la circulation dans les plantes.

Pour l'éclairage des objets opaques , on trouve dans ce microscope des lentilles concentrant la lumière , des miroirs de Lieberkuehn, etc. ; mais il y a en outre un appareil particulier , qui consiste dans un miroir concave métallique , placé derrière l’objet. La lumière est renvoyée par un miroir sur ce miroir concave qui est placé derrière l'objet, et qui l’éclaircit.

Pour observer les objets qui se trouvent dans l’eau, on applique un tube particulier, que nous avons représenté dans la fig. 12 et qui permet de plonger le microscope dans le liquide contenant les animalcules.

Pour fixer les insectes, des pinces très fines (fig. 15) sont jointes au microscope; l’autre bout de cette tige soutient une épingle qui est destinée à fixer les objets opaques sur le fond noir qui leur sert d'emplacement.

Enfin on voit encore, dans ces microscopes , des porte-0bjets à ressorts (fig. 13) destinés à fixer les lames de verre , de façon qu’elles ne puissent tomber dans la position verticale du porte-objet. La fig. 14 représente cet appareil vu de côté. L’espace (a) recoit la lame chargée d'objets. On concoit qu’à l’aide de ces ressorts on parvienne plus facilement à fixer les lames qu’au moyen de simples pinces.

$ V. Microscope de Georges et Trécourt.

Le microscope de Georges Oberhaeuser et Trécourt (fig. 16) est appelé à platine tournante , ou à tourbillon , parce que la platine et le corps de l'instrument tournent ensemble sur leur centre ; par ce mouvement, les différentes parties de l’objet sont alternativement exposées au même degré d'éclairage ; de sorte que si un côté se trouvait plus éclairé que l’autre, celui-ci arrivant à son tour dans le même endroit, serait éclairé de la même manière. Quelque bon que soit ce procédé , nous ne le croyons pas pourtant nécessaire , parce qu’on obtient le même effet en changeant la position du miroir, ou de l’objet,

Ce microscope est vertical et ne peut pas quitter cette position ; mais sa hauteur est peu considérable, de sorte qu’on peut en faire facilement usage sans se fatiguer. La stabilité est très grande , en raison du peu de hauteur de l'instrument , et du poid considérable du pied. Ce pied, en forme de tambour, est plus large que haut ; il se trouve surmonté par la platine, très épaisse, qu’on fait tourner au moyen d’un engrenage, et sur le prolongement de laquelle est fixée une colonne ronde qui supporte le corps du microscope , enfoncé à frottement dans un canon correspondant au centre. Dans cet instrument la platine reste immobile, toujours à la mème hauteur ; c’est donc le tube portant les lentilles qui doit s'élever ou s’abaisser. Pour l’approcher de l’objet à la distance à peu près nécessaire, on communique au tube des mouvements , en l’enfonçant ou le soulevant dans le canon ; puis, pour arriver exactement au foyer, on tourne une vis fixée dans l’axe de la colonne ; on fait de cette manière monter ou descendre très lentement le canon et le microscope.

Nous avons déjà parlé, à l’occasion des microscopes de Vienne, des chariots adaptés d’abord par Frauenhofer, qui étaient mus par des vis micrométriques , munies de cadrans divisés de telle sorte , qu’on pouvait calculer le chemin parcouru par un objet , et conséquemment mesurer son diamètre; mais ces instruments sont bien chers , ils ne coûtent pas moins de deux cents francs. Georges Oberhaeuser (1) en a construit un beaucoup plus simple (fig. 17), et qui s’adapte aisément à ses platines tournantes, dont il a les dimensions. Ce sont des vis simples , assez minces (4 B), qui poussent au moyen de pièces à coulisses (FG, HI); un disque plus petit (#) qu’un ressort léger (C D E ), agissant dans la direction de la diagonale, fait revenir quand on tourne la vis en sens inverse.

M. Dujardin a inventé un nouveau mode d'éclairage, qui se trouve consigné dans le brevet de MM. Georges Oberhaeuser et Trécourt, pour être appliqué par eux à leurs microscopes ; RER CR ERNST

(1) Voir le Dictionnaire de l’industrie manufacturière. Paris 1838, t. VII, p. 614, art. Microscope. par Dujardin.

MICROSCOPE DE GKORGES ET TRÉCOURT. 43 il permet d'employer une grande quantité de lumière , et de conserver aux objets la netteté de leurs contours ; même à des grossissements considérables, M. Dujardin a bien voulu nous communiquer à ce sujet la note suivante :

« Cetappareil d'éclairage a pour objet de diminuer les effets de diffraction, si sensibles avec des microscopes médiocres, et surtout quand on interpose des diaphragmes trop étroits.

Il repose sur ce principe , que les effets d’interférence et les franges qui en résultent (1), n’ont lieu qu'avec des lumières partant de deux sources différentes, quoique très rapprochées. Si donc par cet appareil on amène Îe foyer de la lumière illuminante sur le point même que l’on veut observer, il n’y aura point d’interférence possible. C'est en effet ce qu’on observe si l’appareil est bien construit, si les axes du microscope et de cet appareil se correspondent exactement, et si les lentilles sont très bonnes; mais pour peu que ces conditions ne soient pas remplies , le but qu’on se propose n’est pas atteint, et si le foyer de la lumière illuminante est placé au-dessus et audessous de l’objet , on fait naître à volonté des franges (de diffraction) très nettes , sur les contours des objets (2).

Par cet appareil, l’objet paraît tellement pénétré de lumière qu’il échappe à des gens inattentifs ; il faut donc y faire naitre des ombres au moyen d’un écran ou diaphragme, que l’on place en avant, sur le trajet de la lumière incidente; d’ailleurs il faut placer des diaphragmes plus ou moins étroits dans l’intérieur du petit tube portant les lentilles de concentration, afin de tempérer la lumière et de rendre les contours plus visibles.

On reconnait que le foyer de la lumière illuminante est sur l'objet, en prenant pour lumière illuminante un faisceau partant de quelque objet éloigné , dont l’image vient se peindre sur la glace du porte-objet. »

Nous nous permettons d’ajouter à cette note les remarques suivantes : Le champ ainsi éclairé, n’a pas plus d’un tiers de

(4) Voir le { intitulé Diffraction.

(2) C’est précisément ce qu’on veut détruire par l’appareil.

4i TRAITÉ PRATIQUE DU MICROSCOPE,

millimètre, et toute la lumière nécessaire peut être prise dans un faisceau large de 8 à 10 millimètres ; conséquemment il suffirait de donner cette dernière dimension au miroir à faces parallèles , ou au prisme qui réfléchit la lumière dans l’axe du microscope. Il est absolument nécessaire , ainsi que le dit M. Dujardin lui-mème , que l'axe des lentilles de l'éclairage coïncide avec l’axe de l'instrument; mais dans le microscope de M. Georges la platine estimmobile, et le corps de l’instrument s'élève et s’abaisse par frottement dans le canon ; nous craignons beaucoup que par ce mouvement continuel l’axe de Vinstrument ne soit déplacé relativement à l’axe de l’appareil de l'éclairage ; on conçoit que le canon , si bien qu'il soit fait, n'offre point assez de garantie. Les franges de diffraction ne sont, avec les microscopes actuellement en usage, guère visibles au-dessous d’un grossissement de 300 à 350 fois , qu’on emploie ordinairement ; ou au moins quand elles se présentent , on peut les faire disparaître par un éclairage convenable. Nous croyons donc que l’usage convenable de cet appareil de M. Dujardin ne commence qu’avec les plus forts grossissements , qui font désirer une lumière plus vive. L’application de cet appareil dans les faibles grossissements , pénètre d’une lumière trop vive les objets, ainsi que le remarque M. Dujardin, de sorte que les personnes peu habituées au microscope, qui ne font des observations qu’en passant, ne peuvent plus distinguer les parties isolées de l’objet, et ne voient plus que les grains de poussière adhérents à l’oculaire ou aux lentilles, ou les mucosités qui se trouvent sur la cornée. L'appareil lui-même se compose de trois lentilles contenues dans un tube, qui se trouve entre le miroir réflecteur et la plaque de verre chargée des objets; 1l peut être élevé et abaïssé de façon à ce que le foyer de l'appareil tombe sur l'objet.

Le miroir (fig. 16, a) est fixé dans le pied même du microscope ; cet emplacement rend quelquefois l'éclairage difficile, par exemple dans une rue étroite, où les murs en face interceptent la lumière, et la platine les rayons que les nuages envoient sur le miroir. La platine tournante est avantageuse pour l'éclairage des corps opaques.

MICROSCOPE DE RASPAIL, 45 $ VI. Microscope de Raspail (1).

M. Raspail, qui par ses recherches chimiques et botaniques, a beaucoup contribué à la propagation de la micrographie en France, insista, dès le commencement de ses travaux, sur l'utilité de la combinaison du microscope simple et composé, qu’il appelle le microscope double. Nous donnons, d’après cet auteur, une description succincte de son instrument.

La boite, en bois de noyer verni, a vingt-neuf centimètres de long sur vingt et un de large et sept de hauteur environ. Le tiroir s'ouvre sur un des petits côtés ; toutes les pièces du microscope y sont disposées par numéros répétés sur la pièce et sur la place qu’elle occupe. Le couvercle est fixe, et sert de support à l’instrument, ainsi que de point d'appui à la main du dessinateur. A l'opposé de l'ouverture du tiroir, et sur le bord du couvercle, s’insère la tige cylindrique du microscope par le pivot de sa base, dans une douille en cuivre, dans laquelle elle peut tourner sous tous les sens, pour permettre de prendre le jour dans tous les azimuts , et d’amener le porteobjet dans toutes les directions que l’on juge les plus favorables à l'observation , sans avoir à changer la boîte de place. Une vis de pression sert à fixer le pivot dans sa douille, une fois que la tige a été tournée dans le sens du jour favorable ; cette tige est brisée vers sa base pour être renversée, lorsqu’on désire observer les objets non verticalement, mais horizontalement. Nous ne nous arrêterons pas à de plus amples détails pour ne pas répéter ce que nous avons déjà dit en faisant la Gescription générale du microscope : mais nous expliquerons quelques modifications particulières au microscope de M. Raspail.

Le diaphragme (fig. 20) est formé de deux lames noircies, horizontales, arrondies d’une manière uniforme , susceptibles

(1) Nouveau systeme de chimie organique, par Raspail, deuxième édition, t. 1, p. 162, etpl. 5; Paris, 1838.

de tourner , par une gaine commune (2), autour d’une tigelle verticale qui est fixée au-dessous du manche de la platine. L’une des deux lames est percée d’une ouverture longitudinale (ov), large de cinq nullimètres environ, qui part de la gaîne , et se dirige vers le milieu de la circonférence. L'autre lame , au contraire, est percée de neuf ouvertures circulaires (ov”) de près de cinq millimètres de diamètre, disposées sur un arc de cercle qui part d’un côté de la gaine (g) et se dirige vers l’une des extrémités de la lame. À la faveur de deux boutons (bb’), il est facile de faire pivoter les deux lames, et d’amener successivement toutes les ouvertures circulaires dans le plan de l’ouverture longitudinale.

Si l'instrument de M. Raspail doit servir comme microscope composé, le corps du microscope est porté par un large anneau coudé, par l’une des extrémités de son diamètre , à une queue d’acier carrée qui entre à frottement dans l'extrémité du levier horizontal du pied , et s’y fixe par une vis de pression. Mais qu’on remplace ce large anneau par le porte-loupe (fig. 26), et dès ce moment, on aura un microscope simple, les porte-lentilles (pt) se vissant dans son ouverture circulaire, et la queue (q) se fixant à l’extrémité du levier horizontal du pied.

Le tube du microscope composé n’est long que de douze centimètres , et pourtant il suflit pour obtenir, par la combinaison des mêmes objectifs avec divers oculaires, les grossissements de trois cents et même de cinq cents diamètres; mais avec un tube d’aussi petit diamètre, le champ visuel se trouve beaucoup rétréci.

Lorsqu’on observe les corps opaques, la lumière doit leur arriver d’en haut; et celle que projetterait autour d’eux la lumière du miroir inférieur, ne pourrait que nuire à la vision, par le phénomène de la diffraction : on la supprime en plaçant sous le porte-objet un diaphragme sans ouverture, de même diamètre, et noirci sur toute sa surface. On fixe alors contre la platine la monture de la loupe réflective (fig. 19). Une grifle embrasse l’épaisseur de la platine et fixe la monture dans une position quelconque par la vis de pression. Or, comme la tige (üg) mobile dans sa gaine, mobile dans le deuxième

Page 1