MICROSCOPE SIMPLE

on peut examiner l’objet le plus distinctement possible ; divisée par la longueur focale de la lentille ou sphéroïde.

Si cette distance est , par exemple , de huit pouces, le pouvoir grossissant d’une lentille dont la longueur focale est d'un dixième e pouce (de 2, 54 mill.), sera de huit divisé par un dixième , égal à quatre-vingts. Si la distance convenable aux yeux pour l’examen des objets n’est que de cinq pouces, alors le pouvoir grossissant de la mème lentille ne sera que de cinquante. Nous ne croyons pas nécessaire de donner une table des pouvoirs grossissants des lentilles de différentes longueurs focales, parce que chacun pourra facilement caleuler ce pouvoir par la division de la distance à laquelle il voit bien distinctement l’objet à l’œil nu, par cette longueur focale.

Le pouvoir grossissant linéaire est le nombre de fois qu’un objet s’augmente en longueur, et le pouvoir grossissant superficiel est le nombre de fois qu’un objet s’augmente en super ficie. Ainsi, lorsque l’objet est un petit carré, alors une lentille qui augmente de dix fois le côté du carré, augmentera de cent fois son aire ou sa superficie. Mais on ne parle dans les microscopes simples , comme dans les microscopes composés , que des grossissements linéaires.

Le microscope simple est souvent employé et avec beaucoup d'avantages dans les dissections anatomiques, des insectes , par exemple. On ne se sert alors que de faibles #rossissements , le champ est assez grand , et les mains peuvent agir librement. Nous avons parlé, dans le paragraphe qui concerne les microscopes de Pricthard, de cette barre qui leur sert d'appui; dans nos microscopes simples, le porte-objet est une table large, supportée par deux colonnes , de sorte qu’elle est en mème temps solide et commode,

On pourra pourtant se passer même du microscope sim le pour les dissections, si l’on fait usage de très faibles prossissements (voir p. 140) qui nous ont servi à l’étude des insectes. Le champ sera même alors beaucoup plus grand, et on ne rencontrera d’autre inconvénient que la petitesse du porte-objet, et l’incommodité pour la position des mains. Mais j'espère avoir bientôt à ma disposition un instrument, qui réunira aux

avantages du microscope composé horizontal, ceux d’un porteobjet pouvant servir de table anatomique.

Un des inconvénients les plus frappants est la grande fatigue de l’œil qui résulte de l’usage continué du microscope simple. Soit que la quantité de lumière qui vient frapper l’œil soit trop srande, ou bien que les diaphragmes qui doivent procurer à l’image toute sa pureté, rétrécissent le champ de manière qu’il devienne très petit, et que l’examen et la recherche des objets soit conséquemment plus diflicile , quoi qu’il en soit, le microscope simple, employé long-temps , provoque une fatigue très sensible, même aux yeux les plus exercés.

Nous venons de toucher un des inconvénients les plus graves qu'offre le microscope simple; nous parlions tout à l'heure du champ très restreint qui se présente à l’observateur. Souvent on asbesoin d’examiner une plus grande étendue de la substance, pour se procurer une connaissance exacte de sa structure intime. Si on fait des recherches chimiques , il est nécessaire d’avoir sous les yeux plusieurs états différents de la substance , provoqués par l’action successive du réactif chimique. Il résulte, en outre, du rétrécissementdu champ, ainsi que nous le disions tout à l’heure, une grande fatigue de l'œil.

Rien de plus incommode que de se servir de lentilles d’un grossissement très fort , et dont le foyer est nécessairement très court ; l’objet touche alors, pour ainsi dire, d’un côté, la lentille, pendant que l'œil est tout près de l’autre côté; à part les désagréments quirésultent d’une position du nez si rapprochée de certaines substances et tissus , on comprendra aussi tout ce que cette situation à d’incommode et de peu satisfaisant.

Nous avons parlé, dans la description des microscopes composés, de l'application de la chambre claire pour dessiner ct mesurer les objets observés, et nous avons exposé , à cette occasion , tous les avantages qui résultent de l’emploi de cet instrument. Il y a quelques années, MM. Doyère et Milne Edwards ont adapté, d’une manière très ingénieuse et très commode, cet appareil au microscope simple et au microscope composé vertical.(fig. 16, 29), de sorte qu’on peut maintenant