DE LÀ RÉSISTANCE DBS MORTIERS
rience un ciseau pointu, une aiguille de tailleur de pierres , ou bien encore de prendre un marteau à pointe, dont on a élevé la tête à une hauteur constante , en tenant fixe l'extrémité du manche. Le marteau en tombant décrit un arc de cercle autour de cette extrémité comme centre , et dans son état de repos , on mesure facilement de combien il a pénétré dans le corps.
Si Ton veut opérer rigoureusement , il faut avoir recours à la machine décrite dans l'ouvrage de M. l'ingénieur Vicat * et qu'il a imaginée pour faire ses expériences sur les mortiers : elle se compose d'une espèce de petit mouton qu'on fait tomber sur une. pointe d'acier* et qui, par sa percussion, la fait pénétrer dans les corps,, à peu près comme le mouton d'une sonnette enfonce les j^ieus.
On a dit que les résistances à la traction étaient en raison interse des carrés des enfbncëmens. - Ainsi, en supposant que ces enfoncemens soient représentés par les nombres 2, 3, 4> etc -> pour dés corps différens , les carrés de ces nombres étant , 4, 9, 16, etc., on dira que le premier corps a une résistance de traction plus que double de celle du second , et quatre fois plus forte que la résistance du troisième»
Si le premier corps est une pierre , une brique ou un mortier, dont la résistance absolue est connue , on déduira des nombres précédera les ré-
sistances absolues du second et du troisième corps, et par les rapports donnés ci-dessus , les trois autres espèces de résistances dont ces corps sont susceptibles.
On mesure la dureté par le nombre des révolutions d'un foret chargé d une pression constante , ee qui n'offre aucune espèce de difficulté.
77. D'après tout ce qui précède , on voit que , pour se faire une idée bien exacte des résistances absolues , ainsi que pour les exprimer en nombre , il faut avoir un terme de comparaison.
Or, comme il est très-*important de ne donner aux praticiens que des rapports qui puissent de suite leur faire juger approximativement de la résistance des corps, on a pris pour terme de comparaison , de la ténacité et de la dureté , la bonne brique.
Il restait encore à exprimer 1er résistances en nombres qui puissent représenter, à volonté et sans changement , les résistances relatives ou absolues.
On y est parvenu en représentant la résistance des briques par douze. Quand on dira que la ténacité ou la dureté d'un corps est 6 , 4 9 3, ou un demi , en considérant ces nombres comme abstraits et sans rien spécifier sur le volume du .corps, cela signifiera qu'il a la moitié , le tiers, le quart , ou la vingt-quatrième partie, de là ténacité ou de la dureté de la bonne brique.
DE LA RÉSISTANCE DES lfOItTIEBS. 95
Mais si Ton suppose que les nombres 6 , 4 » 3 , 1/2, expriment des kilogrammes, alors ils représenteront les ténacités absolues de la brique et des corps en expérience , en les supposant taillés en prismes , dont la base aurait quatre lignes de côté.
Par exemple , si l'on se reporte à l'article 102, dans lequel on trouve que lés ténacités relatives des mortiers modernes , anciens , antiques , etc. , sont représentées par les nombres 1 1 , 10,9, etc. , cela veut dire qu'ils sont à un , deux et trois douzièmes près aussi durs que la brique ; ou bien encore que des prismes de ces mortiers, dont la base aurait quatre lignes carrées de côté , seraient rompues par des poids de 1 1 kil. , 10 kil; , 9 kil., etc. \
RECHERCHES
Sur l'influence que peut avoir sur la prise et la. résistance des mortiers hydrauliques, le degré de consistance en les fabricant; ce même degré en les immergeant , ainsi que sur l'emploi des dmen» actifs et des cimens éteints par les trois procédés d'extinction (art. 21 et 75).
