TAULE DES MATIÈRES

la préservation temporaire, p. 41 G. — Données fournies par les épidémies tlu Wurtemberg, p. 430;— par l'épidémie de Wasselonhe, p. 137. — Les données fournies par les revaceinalions peuvent-elles servir de preuves pour ou contre celte opinion? p. 439. — Arguments sur lesquels s'appuie l'opinion de la préservation temporaire, p. 445. — Examen critique de ces arguments, p. 446. — Examen critique des arguments de l'opinion qui admet une préservation indéfinie, p. 454. — Conclusions , p. 4G5. — Vaccines locales, p. 4G7. — Causes qui peuvent s'opposer au développement de la maladie vaccinale générale, p. 471 . — Réponse à la première question, p. 484.

Deuxième qu estion. — Le cowpox a-t-il une vertu préservative plus certaine ou plus persistante que le vaccin déjà employé à un nombre plus ou moins considérable de vaccinations successives? 485

Historique de cette opinion , p. 485. — Arguments sur lesquels s'appuie l'opinion de la dégénéraliondu virus vaccinal, p. 518. — Résultats obtenus par nos vaccinations comparatives faites avec du virus ancien et avec du virus nouveau, p 527. — Résultats obtenus par d'autres expérimentateurs, p. 553. — Suite des preuves en faveur de la dégénération graduelle du vaccin, p. 557. —Conclusions, p. 567. — Par combien de générations humaines le vaccin peut-il passer avant qu'il dégénère sensiblement? p. 572.

Troisième question. — En supposant que la qualité préservative du vaccin s'affaiblisse avec le temps, faudra-l-il le renouveler, et par quels moyens? 576

Preuves en faveur du renouvellement .du vaccin, p. 576. — Après combjeji do générations faut-il le renouveler? p. 577. — Par quels moyens faut-il le faire? p. 578. — Le cowpoxse montret-il assez fréquemment sur les vaches pour suffire à lui seul pour ce renouvellement? p. 578. — Relevé historique des cas de cowpox connus jusqu'à ce jour, p. 578. — Causes probables de la difficulté de transmission du virus de la vache sur l'homme, p. 594. — Faux cowpox, p. 59G. — Description du cowpox vrai, p. 599. — Conclusions, p. G04. — Méthodes proposées pour engendrer le cowpox d'une manière artificielle , p. GU6. — 1" Par les eaux-aux-jambes des chevaux, ibid. — 2* Par l'inoculation du virus variolique aux vaches, p. G12. — 3° Par la méthode du docteur Sunderland, p. G 16. — 4° Par l'inoculation du vaccin humain aux vaches, p. 6)8.

TABLE DES MATIÈUES. SU'o

Quatrième question. — L'intensité plus ou moins grande des phénomènes locaux du vaccin a-t-clle quelque relation avec la qualité préservalive de la variole? 625

Phénomènes essentiels d'une vaccine préservatrice, p. 626. — A quelle époque la vaccine devient-elle réellement préservatrice ? p. 6-26. — Le développement d'une éruption locale régulière est-il indispensable pour la production de la préservation ? p. 617. — Les phénomènes visibles de l'éruption locale peuvent-ils nous donner la mesure de la préservation acquise? p. 649. — Théorie des cicatrices (de Gregorv), p. 659. — Le degré de préservation procuré par la vaccine dépend-il du nombre des pustules vaccinales? p. 666. — Théorie d'Eichhorn, p. 672. — Quel est le nombre des points de vaccination qu'il convient de faire? p. 682.

Cinquième question. — Est-il nécessaire de vacciner plusieurs fois une même personne, et dans le cas d'affirmative, après combien d'années faut-il procéder à de nouvelles vaccinations? 683

Historique des revaccinations, p. 684. — Résultats des revaccinations faites dans l'armée prussienne, p. 699. — Résultats des revaccinations faites dans le Wurtemberg, p. 709. — Résultats des revaceinalions faites dans d'autres pays, p. 717. — Résuliats de nos propres revaceinalions, p. 7ï8. — Succès complet, p. 730. — Snccès modifié, p. 731. — Résultat nul, p. 734.

Discussion de la cinquième question 734

Causes qui empêchent la vaccine de produire la préservation, p. 735. — 1° Ciuses dépendantes d'un trouble dans le travail vaccinal après une bonne vaccination , p. 735. — Pustules détruites par des causes externes , ibid. — Vaccine troublée par sa complication avec d'autres maladies, p. 741 . — Influences atmosphériques, p. 748. — Influence de certains médicaments, p. 749. — Réceptivité incomplète, p. 750. — 2" Des fausses vaccines comme causes de non-préservation, p. 752. — 3°Causes de non-préservation de la vaccine dépendantes de la lymphe qui a servi à la revaccination , p. 759. — 4'' Causes de nonpréservation dépendantes d'un procédé de vaccination vicieux, p. 765. — Appréciation des arguments opposés aux revaccinations, p. 768. — Vaccinations d'individus varioles, p. 779. — La proportion des préservés est incomparablement plus grande chez les revaccinés , que chez les individus vaccinés une seule