IV. «. d
1«'. parement. 18 10.
Ut. a. d.
Total. . 20. 16. 8
Totrf. . 30. 16. 8
l". parement. 13. 0.
2*. parement. 8. 13. 4
t Total. . 21. 13. 4
1*r. parement. 19. 0.
2*. parement. 12. 13. 4
[ Total . 3t. lîTÔ
11**, parement. 13 10.
2*. parement. 9. 0.
'l«'. parement. 19. 10.
[ Tout. . 22l 10.
Total. . 32. 13.4
1 1**. parement. i4. 0. ,2«. parement. 9. 6. 8
'1«». parement. 20. 0.
2». purement. 13. 6. 8
[ Total. .23. 6. 8
Total. . 33. 6. 8
[i-r. parement. 14. 10.
2«. parement. 9- 13. 4
1". purement 20. 10.
2*. parement. 13. 13. 4
l Total. . 24. 3. 4
l Total. .34. 3. 4
\i^. parement. 15. 0.
2*. parement. 10. 0.
fi*', parement. 21. 0.
2«. parement. 14. 0.
t Total. .25. 0.
l Total. .85. 0.
[l-». parement. 15. 10.
2*. parement. 40. 6. 8
[ Total. . 25. 16. 8
\i-. parement. 21. 10.
|2*. parement. 14. 6. 8
l Total. . 35. 16. 8
1«'. parement. 16. 0.
2«. parement 10. 13. 4
2«. parement. 14. 13. 4
l Total. . 26. 13. 4
l Total. . 36. 13. 4
1«'. purement. 16. 10.
2*. parement. 11. 0.
l*'. parement. 22. 10.
|2*. parement. 15. 0.
l Total. . 37. 10.
L Total. . 27. 10.
|1«'. parement. 17. 0.
2«. parement. 11. 6. 8
L Toul. .28. 6. 8
1". parement. 23. 0.
2». parement. 15. 6. 8
l Total. . 38. 6. 8
|t«'. parement. 17. 10.
|2-. parement. 11. 13. 4
11*», parement. 23. 10.
|2«. parement. 15. 13. 4
l Total. .29. 3. 4
l Total. .39. 3. 4
'l«'. parement. 18. 0.
2«. parement. 12. 0.
[ Total. .30. 0.
fi*», parement. 24. 0.
|2'. parement. 16. 0.
L Total. .40. 0.
Cette Table met à même de reconnattre que la méthode de M. Camus ne présente pas plus d'exactitude que celle de M. Goupy ; car elle donne trop pour la taille des murs dont l'épaisseur est au-dessous de 1 5 pouces , et pas assez pour ceux de 18 pouces et au-dessus ; cependant , malgré cette différence j qui produit plus d'un tiers pour les murs de 6 pieds d'épaisseur, l'usage des vides comptés comme pleins et des demi-faces était si avantageux pour l'entrepreneur, que pour un pied-droit de 6 pieds en carré , on eût trouvé , par la méthode de M. Camus , 801iv. pour les tailles, tandis que par l'autre méthode qui n'admet pas d'usage on ne trouve que 71 liv. 3 s. 4 d. Ce qui sert à confirmer jce que nous avons dit ci -devant à ce sujet.
Méthode de M. Séguin.
M. Séguin, entrepreneur de bAtimens, dans la nouvelle édition qu'il adonnée de BuUet, en 1788, évalue la taille des lits et joints, pour une toise cube, à 36 toises courantes, à raison de 1 5 s. , qui donnent 27 liv. sans bénéfice ni fauxfrais, qu'il porte à 7^, ce qui donne 31 liv. 1 s. pour 72 pouces d'épaisseur; ce qui fait 8 s. 7 d. et demi par pouce, ou 1 liv. 5 s. 10 d. et demi pour trois pouces; il compte les paremens à 45 liv. 16 s. 3 d.
A l'époque où il travaillait à cette nouvelle édition , la journée d'un bon tailleur de pierre se payait 45 s. , ce qui ne porte la toise de parement qu'à 6 liv. 15s., d'après les bases de notre méthode et avec les faux-frais et bénéfice , ainsi que nous avons établi précédemment, à 8 liv. 3 s. 8 d. , dont le tiers pour les lils et joints serait de 2 liv. 1 4 s. 7 d.
En appliquant ces prix aux mêmes épaisseurs et quantités d assises que dans les Tables précédentes, on a formé celle qui suit :
