C.il«. -i
Paria. .
Dcparteinent du Cher.
fi&r trtnent cîn Cher.
Moulina.. .
Pevey
Département du Jura.
Pe*ev .
Département du Jura.
du Cher.
Département du Cher.
Chêne sec
Cligne, grosse souche.
Chêne vert.
Mélange de chêne....
Chêne aec
|cK miie.’.! 1
Chêne sec. .........
ICbèoa dur
Chêne et hêtre
Idem
Chêne sec
Nover
Chêne de i5 ans. . . .
Bol* de chêae. .....
Sapin refendu.......
[Bûches de il pouces.
Sac, écorce enlevée....
Branche* J . . .
Hêtre , tremble , saule. .
Gros rondin do choix.. .
Frais coupé
Grosse bût he sêebe.
Gros rondins
Bois qrdioaire
Bois Botté
Idem
Idem.
Idem.
| Idem.
Idem . ,
Chêne mêlé
Sapin
Chêne
Bois Idanc
Chêne
Trembla fie *5 ans. ..
î chêne, J bois blanc. .
Cbêne de iS ans
I chêne , J tailli*
i î irerahle...; ..
I Chêne rrtal 1...
Rondin «le chêne
Chêno de 18 ans ....
Chêne rimé
il chêne , ^ bois blanc. .
Idem Tremble
Idem J J tremble , ; charme. . .
du
JPJ«
Sec. .
! Rondins verts.,
I Moitié sec
Petites bûi-hes sèches.
Séché sur pied. ......
Vert, dit refendu....
Sec.
Cime' vert
Vert.
Vert.
Vert
Chêne régal et sec. .. .
i chêno vert.
Refendu h sec
Sec.
Sec...,..,..,,»..,..
Sec
Sec...
Sec
Sec
Poids
du
Itbr.
kilogr.
Berthier.
Chardar.
Hambourg.
Chardar.
Ijadras.
lochniber.
Berthier.
[Jadras.
Idem.
Berthier.
{Bambou rg.
.Schreiber.
{Aubertot.
Berthier.
Auteurs |
ol-iàon..
Cha rdar.
| Schreiber.
Chardar.
ISehreibcr.
Durand.
Jailras.
Aubertot.
Idem.
Idem.
Durand.
Idem .
Idem.
Idem.
Aubertot.
Dm .m l
Aubertot.
Idem.
Durand.
On peut attribuer la différence que l’on observe dans la pesanteur du stère de bois, qui varie de 5g5 kilogrammes à 178 , ainsi plus que de 3 àt 1 ; i° à la grosseur des bûches; on s'est assuré à Mets, que 8 cordes de bois rond rendent n cordes de bois fendu ( 1 ), Tous les cordages des expériences de MM. Aubertot , Bertrand et Hambourg , ont été faits de branchages; a° à l’état de dessiccation du bois ; 3° à la longueur des bâches : le stère du bois de chêne sec , pe-
(1) Art du Chaufournier, page 19.
IÆ ri EURE CALCAIRE. gS
sant 597 kilogrammes, était en bois (le lu ponces ; 4 °' à la manière dont les bûches ont été coupées: toutes les expériences de M. Jadras sont faites snr des bûche* sciées des deux bouts, de même que celles des expériences de M. Chardar •, 5° à la forme droite et courbe des bois : le stère do chêne, pesant sec 528 kilogrammes, était en rondins, droits, de choix; & à la manière dont le bois a été mesuré.; 7" enfin , à la nature du bois. Il en est , comme le chéno , dont le stère plein et sans vide pent peser jusqu’à 1070 kilogrammes, et d'autres , comme le peuplier de la Caroline, qui ne pèsent que 36 o kilogrammes; conséquemment comme 3 à 1.
Les grandes différences que présente, nécessairement, le mesurage des bois dans les moules, avaient déterminé la maîtrise des Eaux et Forêts du Bourbonnais, à prescrire un mode de mesurage qui semble plus exact ; il consiste à prendre, avec un ruban, la circonférence des bûches, et en conclure la mesure d’après la circonférence totale. Ainsi , toutes les bûches avaient 54 pouces de long; la somme ou la mesure du bois était composée de 61 marques, et chaque marque correspondait à une circonférence de 8 pouces poulies bois durs, et 9 pouces pour les bois tendres : les surfaces étant comme les racines carrées des circonférences; le ruban était divisé, conformément aux racines carrées; il en résulte que l’on avait 8 pouc. pour une marque de bois dur; 1 1 pour. 23 pour 2 marques; i 3 pouces 8G pour 3 marques; et 16 pour 4 marques, etc. ( Art du Chaufournier, pag. 19. )
Il est facile de conclure, de toutes ces expériences, et des considérations qu'elles présentent , combien il est difficile de comparer les quantités de bois de corde brûlées dans chaque chanfour. Conséquemment , déterminer quelle forme de four à chaux , doit être préférée, pour l'économie du com-
g6 art de calciner
bustible. Cependant , il résulte des comparaisons des quantités de bois brûlés dans chaque cbaufour, qu’il ne faut, dans les environs de Metz, que g 4 stères de bois blanc pour cuire ioo met. de pierres à chaux, tandis qu’il faut 100 mèt. cubes de bois de chêne ; d'ou il suit que le bois tendre est plus économique (pie le bois dur. On remarque également que l’on brûle à Nemours, 200 stères de bois tendre, pesant 60,000 kilogrammes , tandis que l’on ne brûle à Toulon que 600 fagots , pesant /p,ooo kilogrammes ; ce qui porterait à croire que le menu bois , celui qui brûle avec flamme , est plus économique que celui qui brûle avec plus de leuteur. Cependant , à Nemours, on brûle i 5 ,ooo bourrées pesant 385 , 000 liv. pour cuire 100 mètres de chaux , que l’on cuit dans le même four, avec 200 stères de bois blanc pesant 60,000 kilogrammes ou 125 , 800 liv. Serait-ce une erreur du poids ou du uombre des bourrées ?
Cette observation, que les bois tendres sont plus économiques , pour la calcination de la pierre à chaux , que les bois durs, avait déjà été faite dans l’Art -du chaufournier, pag. 12. Il est dit, dans la note : Les bois tendres , qu’ou nomme bois blancs, tremble, peuplier, saule, aulne, etc. , se consomment très vite ; mais quand ils sont bien secs, ils font beaucoup plus de flamme et un feu ardent; ils ont l’avantage d’être moins chers que le bois dur; le charme et le hêtre font aussi une belle flamme.
Une circonstance qui occisioanc des différences assez graudes, sur la quantité de combustibles employée pour calciner la pierre calcaire, c’est la nature de cette pierre elleinêine. Il est des pierres tendres, peu dures et très poreuses, comme la craie, qui se calcinent promptement et avec peu de combustible; d’autres, dures, compactes, comme
les marbres , la pierre de Château-Landon , qui se calcinent très difficilement et qui exigent, en conséquence, beaucoup de temps et de combustible.
Ainsi, pour comparer entre eux les avantages pratiques des différens fours , il faudrait que les expériences fussent faites dans le même lieu , avec la même pierre ; et alors on pourrait , avec le même combustible, comparer la forme des fours , et , avec le même four , comparer les effets des différens combustibles. Si l’on veut prendre une moyenne de consommation , on peut évaluer, pour maximum, deux mesures de bois par mesure de chaux , ou un quart en poids du bois sur celui de la chaux obtenue.
Les tourbes que l’on brûle présentent aussi de très grandes différences , soit d’après leur nature et les quantités de combustibles qu’elles contiennent , soit d’après la manière dont elles sont cubées.
On distingue deux sortes de tourbe : celle des marais et celle de la mer. M. l’ingénieur des Mines , Brongniard, en reconnaît une troisième, la tourbe pyriteusc; mais il est évident que ce n'est qu’un lignite terreux bitumineux. M. de Candole paraît être le seul qui ait encore reconnu la tourbe marine; il l’a observée dans les dunes de la Nordhollande ; elle est composée de vase et notamment de fucus digi— ta tus.
Quant à la tourbe des marais , M. Brongniard la sousdivise en quatre variétés , en raison des espèces de végétaux qui la forment , et de leur composition plus ou moins avancée ; telles sont : i° la tourbe fibreuse, composée de végétaux fibreux visibles ; 2 0 la tourbe papiracée , composée de feuillets bien fortement appliqués les uns contre les autres; 3° la tourbe limoneuse compacte, à cassure terreuse,
sans végétaux appareils ; 4° tourbe pyriphoreuse compacte ,
à cassure luisante et résineuse.
D’après Thœr, Einhof, Muschet , Thomson, Marcher, la tourbe contient entre 0,22 et 0,75 de matière vaporisable, entre o,i5i et o, 65 o de carbone, et entre 0,017 et °>t 5 o ,
de cendre (x) ; et lorsqu’elle a été carbonisée , elle contient de o,o4 à 0)44 d e cendre : d’où il suit que la proportion de combustible qu elle contient , est extrêmement variable.
Jusqu’à présent , on ne compte la quantité de tourbe que l’on emploie, que d’après le nombre de mesures que l’on brûle ; mais le mode de mesurer présente encore de grandes variétés dans le cubage. Les uns jettent les mottes pêle-mêle dans la voiture , et déterminent le cubage , d’après l’espace qu’elles contiennent ; d’autres les mesurent sur les tas où elles ont été arrangées pour être desséchées , et les briques qu’elles forment doivent être séparées les unes des autres , pour que l’air puisse circuler librement autour , et que la dessiccation s’opère facilement. La distance ordinaire doit être d’un demi-pouce , mais souvent elle est plus grande. D’après les essais faits. par l’ingénieur en chef , M. Héricart de Thury, un mètre cul»e de mottes de tourbe, serrées , occupe , en solidité , i“,20 lorsque les mottes sont empilées pour être desséchées, et i",8o lorsqu’elles sont jetées pêlemêle dans la voiture.
On voit donc , d’après ces considérations , combien il est difficile de tirer des conséquences des quantités de tourbe, brûlées , pour calciner la pierre à chaux , et combien il est facile qu’un très bon four paraisse brûler plus de tourbe
(1) Sidéroleclmie , i* volume, page a.
qu'un autre qui serait défectueux. Répétons-nous , il faut ■pour comparer la bonté des fours, y calciner la même pierre avec la même tourbe, au même degré de dessiccation, et mesurer de la même manière.
Si l’on voulait établir une évaluation moyenne de la quantité de tourbe brûlée par mètre cube de chaux , on pourrait porter cette quantité à 2 mètres et demi.
La détermination de la bonté du four , par la quantité de houille employée, présente également de grandes difficultés, quoique les causes eu soient moins nombreuses que pour le bois et pour la tourbe; car, ici , ce n’est princijwlement que la qualité de la houille, qui occasionne les plus grands obstacles à cette détermination.
On divise les houilles en trois classes ; sèches , maigres et grasses. La première ne donne aucun produit par la distillation , elle brûle avec une grande difficulté ; la seconde brûle tranquillement, sans augmenter sensiblement de volume au feu; la troisième brûle très bien, mais toutes ses parties, divisées, se réunissent en masse en brûlant, et son volume augmente considérablement.
D'après des analyses faites par Weigleb , Pauzerbcrg , Dolomieu , Kirwann , Rlaproth et nous , la proportion de carbone , dans les houilles sèches , varie de 83 o à q 3 o, et celle des cendres, de 70 à 170 par mille (1); d'après les analyses de Kirwann et de Fabroni , les deux autres espèces de houille varient dans la proportion de leur composition : i° en substances volatiles, de 0,11 à 0,75; 2 0 en charbon, de 0,12 à 0,86, et 3 ° en cendre ou matière terreuse, de^>,i6 à o, 3 o (2).
(1) Sidérotechnie , a* volume, pages 29 et 3 a.
a) Douzième volume de la Minéralogie de Kirwann.
ioo ART DE CALCINER
Plusieurs chaufourniers emploient, pour calciner la pierre, la houille du pays , que l’on regarde comme la moins propre au chauffage ; d’autres brûlent celle que l’on désigne comme étant de première qualité; souvent ces distinctions, pour le chauffage, sont différentes de celles que les houilles doivent avoir pour cuire la chaux. Des houilles sèches , par exemple , que l’on regarde comme les moins propres au chauffage, par la difficulté qu’elles ont à brûler, difficulté qui les fait quelquefois regarder comme incombustibles; ces houilles, que Dolomieu a nommées anthracites , sont souvent celles qui contiennent le plus de matières charbonneuses ; celles de Rilkenic contiennent , d’après l’analyse de Rirwann, 0,97.
Ainsi , malgré les nombreuses observations qui ont été faites sur la consommation des chaufours , comparés aux formes extrêmement variées que l’on a données aux fours dont on a observé la marche , il est extrêmement difficile de déterminer , d’après l’expérience, quelle est l’espèce de four qui est la plus avantageuse et la plus économique. On est donc réduit à les examiner et à les discuter, d’après des considérations théoriques seulement; or, ce que l’on a remarqué jusqu’à présent , se réduit à reconnaître : i° que les fours à calcination continue, doivent être plus avantageux , toutes choses d’ailleurs égales, que ceux à calcination périodique , parce que les parois conservant toujours leur chaleur , on économise le combustible qu’il faudrait employer, chaque fois, pour les chauffer ; 2 0 que les fourneaux dont l’ouverture du gueulard est étroite , doivent être préférés à ceux dont l’ouverture est très large , parce qu’il se perd , par cette ouverture , une quantité de chaleur d'autant plus grande, que la surface de l’ouverture est plus considérable;
3° que la hauteur du fourneau doit être telle, que la chaleur, au gueulard, soit la plus petite possible, afin d’avoir moins de chances de pertes ; 4° q ue si l’on ne peut éviter de chauffer fortement la surface supérieure du four , il est convenable de recouvrir la pierre à chaux, avec des substances qui puissent être cuites avec la chaleur qui se serait perdue pendant l’opération; 5° enfin, qu’il faut employer cette chaleur perdue , et l'appliquer à toutes les opérations où elle peut être utile.
■ ii‘ii ivïnvnvnnmnvww »»t »Muumm.u. u.u m ui.
