IG

La seule conclusion qu’on puisse tirer de ce tableau c’est ([ue les eaux de Saint-Nectaire semblent faire diminuer la proportion d’urée formée. De 38 grammes, en effet, le chiffre (juotidien de cette substance est tombé à 23, 20, 19 grammes pendant toute la cure. A peine de retour à Paris, la quantité d’urée est remontée

:i 32 tiraimnes. Quant cà l’acide urique, l’influence de l’eau sur son excrétion semble avoir été nulle. Pendant quali'e à cinq jours, la proportion est tombée à Ofc''',76, 0s‘',71, et même 0ï'’,G0; mais il ne paraît y avoir eu là que ces intermittences normales signalées par Garrod dans l’excrétion de l’acide urique, car, sans que le traitement ait été changé, le taux de l’acide iiri(|ue est remonté promptement à ls',60 Isr^SO et ls’’,92. On ne peut dire cependant, malgré ces chifTies élevés, que la quantité d’acide urique ait été accrue par l’action de l’eau; car le malade, avant tout traitement, rendait babituellement une moyenne de 1s>-,50 à ls'',80 d’acide urique par jour. Huit jours après la fin de la cure, la quantité d’acide urique était toujours de le'',75.

Nous avons étudié chez un individu atteint d’bémiplégie gauche ancienne, bien portant en dehors de cette infirmité, Uaction de 1 eau de AOttel. Trois bouteilles en six jours détenninèrent un abaissement remarquable de l’acide urique qui de 0s'',516 tomba a0fî’',05ü da)is les vingt-quatre heures; pour remonter à 0=‘',34P‘el Os*', 355, trois et quatre jours après la suppression de l’eau minérale. Voici le tableau des analyses faites.

ObS. IX. — E.\U DE VITTEL. — HOMME DE 70 ANS, ATTEINT d’iIÉM11'LÉC.IE gauche ANCIENNE.

DATES