SUR DIVERS AGENTS ANESTHÉSIQUES SECONDAIRES

ployé comme agent anesthésique et avec succès, dit-on (1), à Christiania. Il est liquide, transparent, incolore, très volatil, d'une saveur piquante, et d'une odeur désagréable, que l'on peut toutefois pallier en le mélangeant d'autres substances. Il a été particulièrement le sujet d'expériences de M. Simpson qui les a faites sur lui-même et BUF vingt autres personnes. Sa puissance anesthésique n'est point douteuse; seulement, il a donné lieu, chez plusieursdesindividus qui s'y étaient soumis, à des visions désagréables suivies de maux de tète et d'éblouissement. Une ou deux personnes ont préféré cet agent au chloroforme.

Dans un cas d'ampuiationdu sein pratiquée par M. Miller, l'effet anesthésique fut prompt , mais difficile à régler pendant l'opération ; et dans les derniers instants, il y eut de l'agitation. Cependant la malade, qui avait tenu les yeux ouverts pendant l'opération, n'avait lieii senti. Elle conserva une céphalalgie des plus rebelles, des qauséus, de la fréquence du pouls, ou d'autres symptômes fébriles pendant cinquante ou soixante heures. M. Simpson l'a également employé dans un accouchement ; la femme fut soumise à l'inhalation pendant trois quarts d'heure, avec des intervalles. Après quelques inspirations, elle tomba dans l'insensibilité, mais dans un état bien différent de celui que produit le chloroforme. Ainsi, les contractions utérines étaient toujours suspendues ou du moins diminuées, et l'aneslhésie ne durait qu'une ou deux minutes. La malade avait eu des nausées et plusieurs vomissements; enfin , la respiration et le pouls avaient pris une rré(|uence extrême , lorsque AJ. Simpson résolut de recourir au chloroforme. Aussitôt, la malade tomba dans un sommeil tran(|uille, qui dura vingt minutes, et pendant lequel l'accouchement se termina heureusement.

Ces observations nu sont pas de nature à accréditer l'emploi du bisulfure de carbone comme agent anesthésique. A Montpellier, M. Serre a essayé de le faire inhaler à (|uelques malades qu'il devait opérer, mais il .s est vu obligé d'y renoncer, soit parce que l'insensibililé ne se produisait pas convenablemrnt , soit parce que l'odeur de choux pourris, qu'exhale cette substance, excitait une vive répugnance chez ceux qui la respiraient.

(1) Voyei le lUorgenblad, journal de Norvège, 184S.

100 m' MODE d'ahmiinistration