Rolland, Chirurgia, lib. I, cap. xy

5. Pierre Hispani ou Hispanus, Thésaurus pauperum^ cap. in, éd. Lyou» 1525.

6. Theodoric , Chirurgia, Secund. medicationem Hugonis de Lucca, Veneî. 1490, lib. III, cap. lxix.

7. Guy de Chauliac, Chirurgia magnay Irad. VI, docU I, du Traité de la galo, Ed. Mengelhousiaux.

PP. Euphorbe.

Litharge.

(De chaque 1/2 livre.)

Staphysaigre

(1/2 quarteron.)

Argent vif.

(Un quarteron.)

Vieille graisse de pourceau (Une livre.) Incorporez dans un mortier et faites un onguent duquel on oindra le malade une fois par semaine.

Il faut prendre garde, suivant l'avis d'Avicenne, de faire des onctions sur les parties les plus éloignées de l'estomac et des autres parties princesses, parce que le vif- argent leur estennemy capital et fait enfler les gencives. Henry dit qu'il est bon de faire laver les dents avec la décoction de mentastre, d'anet et de camomille. » La salivation, d'après Guy de Cliauliac lui-même, ou au moins la gengivite mercurieUe était connue d'Avicenne; Henry de Mondonville*, élève de Pitard (1312), avait sans doute tiré sa mention de la salivation, d'Albucasis (1 100) 2; il est difficile de dire si Avicenne avait copié Albucasis ou si le second avait copié le premier, nous ne possédons en effet aucune indication certaine sur la date de la publication des œuvres de Tun et de l'autre auteur arabe. Il ressort néanmoins du passage de

1. Henry de Monoonville, un des premiers arabistes français. V. Ambroise Paré, édition Malgaigne, préface.

Guy de C4hauliac appelait Henry, Harmondavilla; c'est le traducteur Mingelhousiaax qui a mis le nom d'Henry d'après le premier manuscrit français de sa chirurgie. (^Manuscrit 7131, Bibl. nat.)

2. Albucasis, ChirurgiamethodusmedenAXy'mrJiiy trad., Venise, 1520, à l'école de méd.

Ouy de Chaulîac que les Arabes connaissaient la salivation mercurielle, et il était en effet impossible qn'ils ne l'eussent pas constatée du moment où ils employaient la friction mercurielle.

Torella et Ulrich de Hutten (1519) ^ n'avaient pas été moins explicites contre les barbiers donneurs de mercure qu'ils appelaient vagabonds et imposteurs. Ulrich de Hutten qui avait été traité par des charlatans sans doute, car il ne parle pas de son médecin, signale les accidents formidables qui résultaient de Tadministration répétée des frictions avec les onguents mercuriels, la chute des dents, la gangrène de la bouche, les vertiges et le tremblement. Voici, les propres paroles de l'auteur : « Ce qu'il y avait de plus déplorable dans l'usage des frictions, c'est que ceux qui les employaient ne savaient point la médecine. Ce n'était pas seulement des chirurgiens qui s'en mêlaient, mais des gens dont tout le mérite était une effronterie sans bornes Ces prétendus guérisseurs ne

s'embarrassaient point d'évacuer par les selles l'humeur vérolique, et n'avaient aucun soin d'assujettir à un régime convenable. » Au reste déjà à cette époque le mercure ou plutôt le barbier donneur de mercure avait ses ennemis.

Avec Alp. Ferry (1554) ^, Fallope (1560) ^ A. Paré (1575) *, et Ant. Francantiano & il reprit plus de crédit, et au moins l'on admettait qu'il pouvait guérir

1. Ulrig de Hutten, de Morbi gallici curatione per administrationem iigni guoiad, Ouv. cité.