Voy. Méd. Times and Gazette, 2 juin

3. BovjCK^ Rech, diniqaes sur la SyphiUsatioà'^ Rôv. m6d. 1854, Paris.

malades traités par le sel d'Ëpsom et un traitement local avaient guéri des accidents primitifs en quaranteneuf jours en moyenne et des accidents secondaires en trente -cinq jours en moyenne. Cette statistique comme celle de Fricke et de Struntz de Berlin *, qui employait exclusivement le traitement par les sudorifîques^ sont attaquables en ce sens qu'il n'est fait aucune distinction parmi les accidents primitifs entre eux, et qu'il en est de môme pour les accidents secoa* daires.

Bazin en France (1859 et 1866), le syphiliographe le plus scientifique de l'école de Paris, restait éclectique ; il dit : « Le mercure n'est pas un spécifique de la syphilis, impuissant contre la maladie, il en modifie avantageusement les premières manifestations. Administré dans la période d'incubation du chancre, il éloigne et tend à localiser les syphilides exanthématiques. Mais donné sans ménagement dans la troisième et la qua'trième période, il semble précipiter l'évolution des accidents tertiah*es et viscéraux : par conséquent il sera utile de prescrire le mercure aussitôt que le début du chancre sera bien caractérisé, d 11 ajoute que certaines syphilides sont aggravées à la longue par l'usage du proto-iodure et qu'il convient alors de changer la préparation mercurielle. Bazin connaissait les cas de tremblements mercuriels précoces après trois frictions, et les accidents apoplectiques qui obligeaient à suspendre la médication mercurielle.

Bazin ^ reconnaît des syphilides malignes précoces, et

1. Graves, Clinique médical, ôdit. Jaccoad, Paris, 1871, 3«éd.

S. BAznf, Leç<ms9urla syphiUi et U$ syphiHde$, 2« éd., 1866, p. 401.

les observations de Dubuc^ son élève ^, témoignent que le mercure employé à dose variée et sous toutes les formes, n'a point guéri le mal dans le temps que Ton indique comme étant suffisant pour guérir les syphilides du même genre. Néanmoins le maître ne tire pas la ipôme conclusion que Télève : si Tun croit à Tefficacité du sirop de Gibert, l'autre croit Tiodure de potassium plus puissant.

Diday (1863) ^ a influencé ses contemporains^ il a guéri sans mercure et suivi 18 malades pendant cinq ans en moyenne et il a vu les accidents de la syphilis guérir seuls^ après deux et trois poussées. Ces observa* tiens comparées aux observations de malades traités par le mercure eurent une signification que personne ne méconnut. Diday ne put pas se dégager de la prévention du temps contre le mercure, il admit la chloroanémie, la dyspepsie, une apoplexie et même une folie chez les individus soumis à des médications mercu^ rielles à doses élevées ou prolongées. II montra à Taide d'observations conunent entre les mains des spécialistes les plus renommés et les plus habiles le mercure ne guérissait pas des syphilides rebelles avant un temps très-long, les plaquesmuqueuses de la gorge par exemple et des indurations chancreuses; comment le mercure, administré pendant des années, n'avait point empêché les récidives de la syphilis. Et pour cela il citait les exemples les plus concluants.

Diday cependant ne rejeta pas entièrement le mer-

1 . DuBuc, des Syphilides malignes précoces^ thèse, Paris, 1854. Observations •