Robert de WEt.Tz^ Gaz. méd

L'ÉCOLE HUNTÉRIBNNE 155

tenait pour acceptable que les chancres pseudo-syphilitiques des Anglais étaient dus à un virus modifié ou à lïdiosyncrasie des individus infectés. Les Italiens disaient : « La pseudo-syphilis est à la syphilis vraie ce que la varioloïde est à la variole ». Auzias Turenne se chargea de tirer une conclusion de Tidée de Lanza. D'abord il inocula en 1844 des chancres à des singes et des lapins. Cullerier et H, de Castelneau déclarèrent à peu près à la mênie époque qu'ils n'avaient pas réussi à produire ces inoculations. Les chancres inoculés par Auzias Turenne étaient réinoculables sur rbomrae; en 1850, Robert de Weltz s'inocula un chancre mou provenant du singe sur lequel on avait inoculé un chancre mou. Auzias Turenne en fit l'objet d'une communication à l'Académie des sciences ^ Des inoculations nombreuses ont été tentées depuis sur l'homme : des médecins même , Lindwurm entre autres, s'inoculèrent une quantité prodigieuse de chancres.

Cette idée séduisante de la vaccination chancreuse ou syphilitique entraîna immédiatement Sperino de Turin et Boeck de Christiania; presque partout en Europe elle a été acceptée, la quantité d'inoculations pratiquées atteignit des proportions considérables , mais aucune série de faits démonstratifs n'a été publiée.

Sperino (1851), rappelant à la mémoire des médecins une pratique vaccinale que l'on commençait à oublier justement, les vaccinations multipliées pendant les prodromes de la variole, donnait la syphilisation comme