Rolland, Ghirurgia^ lib. I, cap* xv

5. PiF.RRE flisPANf ou Hispanus, ThesauTus pauperum^ cap. iir, éd. Lyon, 1525.

6. Theodoric, Chirurgia^ Secund. medicationem Rugonïs de Locca, Venet. 1490, lib. III, cap. lxix.

7. Guy de Chauliac, Chirurgia magfia, trad. VI, docL I, du Traité de la gale, Ed. Mengelhousiaux.

PP. Ewphorhe.

Litharge.

(De chaque 1/2 livre.)

Staphysaigre (1/2 quarteron.)

Argent vif. (Un quarteron.)

Vieille graisse de pourceau (Une livre-) Incorporez dans un mortier et faites un onguent duquel on oindra le malade une fois par semaine.

Il faut prendre garde, suivant Tavis d'Avicenne, de faire des onctions sur les parties les plus éloignées de Testomac et des autres parties priixcesses, parce que le vif- argent leur estennemy capital et fait enfler les gencives. Henry dit qu'il est bon de faire laver les dents avec la décoction de mentastre, d'anet et de camomille. » La salivation, d'après Guy de Chauliac lui-même, ou au moins la gengivite mercurielle était connue d'Avicenne; Henry de MondonviUe ^, élève de Pitard (1312), avait sans doute tiré sa mention de la salivation, d'Albucasis (1 1 00) 2; il est difificile de dire si Avicenne avait copié Albucasis ou si le second avait copié le premier, nous ne possédons en effet aucune indication certaine sur la date de la publication des œuvres de Tun et de l'autre auteur arabe. 11 ressort néanmoins du ps^sage de

1. Henry de Monoonville, un des premiers arabistes français. V. Ambroise Paré, édition Malgaigne, préface.

Guy de Chauliac appelait Henry, Harmondavilla; c'est le traducteur Mingelhousianx qui a mis le nom d'Henry d'après le premier menuscrit français de sa chirurgie. (Jdanusorit 7131, Bibl. naU)

^ Albugaeib, ChiTurgiamtthoéusmedenâi^'vûrA^ trad., Yeniseï 1520, à récole de méd.

Ouy de Cbaulidc que les Arabes coQnaisBaieDt la salivation mercurielle, et il était en effet impossible qu'ils ne Feussent pas constatée du moment où ils employaient la friction mercurielle.

Torella et Ulrich de Hutten (1519)^ n'avaient pas été moins explicites contre les barbiers donneurs de mepciire qu'ils appelaient vagabonds et imposteurs. Ulrich de Hutten qui avait été traité par des charlatans sans doute, car il ne parie pas de son médedn^ si^ale les accidents formidables qui résultaient de l'administration répétée des frictions ^vee les onguents mercuriels, la chute des dents, la. gangrène de la bouche, les vertiges et le tremblement. Voici, les propres paroles de l'auteur : « Ce qu'il y avait de plus déplorable dans l'usage des firictions, c'est que oeux qui les employaient ne savaient point la médecine. Ce n'était pas seulement des chirui^ens qui s'en mêlaient, mais des gens dont tout le mérite était une effronterie sans bornes Ces prétendus gi^feisseurs ne

s'embarrassaient point d'évacuer par les selles l'humeur véroUque, et n'avaient aucun soin d'assujettir à un régime convenable. » Au reste d^à à cette époque le mercure ou plutôt le barbier donneur de mercure avait ses ennemis.

Avec Alp. Ferry (1554) \ Fallope (1560) *, A. Paré (1575) ^, et Ant. Francantîano ^ ii reprit plus de crédit, et au moins l'on admettait qu'il pouvait guérir

1. Ulrig de Hutten, de Morhi gallici curqfione per administrationem agm guamci, Oav. cité.