PÉTÉ

renforcée par la différence des nomenclatures de M. Alibert et de Bateman. Après avoir facile-

ment prouvé qu'il n'existait pas

de maladie qui présentât les caractères assignés par Cullen au pemphigus : « Typhus contagiosa: primo, secundo, vel tertio morbi die, in variis partibus vesiculæ, avellanæ magnitudine » per plures dies manentes , tandem achorem lenuem fundentes.» ( Nosol. , méth. gen., 64.) Bateman s'étayant de ce que le mot pemphigus avait été ainsi mal appliqué,

ou plutôt de ce que le pemphigus

avait été mal défini par Cullen, l'a rayé de sa nomenclature, puis il l’a décrit d'une manière incomplète sous le nom de pompholix: D'un autre côté, M. Alibert paraît avoir décrit le pemphigus, ou au moins le pemphigus chronique, sous le nom de dartre phlycténoide confluente.

Quelques auteurs ont donc pris une peine bien inutile en cherchant les caractères différentiels

* dupemphigus, du pompholix et de

la dartre phlycténoiïde ; toutefois c’est une erreur que la confusion de la nomenclature et le peu d’exactitude de quelques descriptions rend bien excusable.

PÉRICAL. W, ÉLépaanrrasis.

PERYNYCTIDES. F. Eeynic-