II. ASCARIDE LOMBRICOIDE

Ascaris lombricoides (en allem. der spulwurm) , pl. X, fig. 2-3.

ASCARIS : corpore utrinque sulcato , cauda obtusiaccula.

Bloch, Abhandlung , p. 29 , tab. VIN, fig. 4-6 , asc. lumb.

Goeze , Eingeweide» , p.65 et 72, tab. , fig. 1-3, asc. gigas.

Werner, Verm. intest., p. 75 et84 , tab. VU, fig. 153 et 159, asc. lumb.

Gmelin, Syst. nat., p. 3029 ,n°. 2 , asc. lumb.

Zeder , Nachtrag , p. 25 et 31, fusaria lumbricoides ; le mème, Anleitung , p.102, n°. ı , fus. lumb.

Joerdens, Helminth. , p. 22, tab. 11, fig. 6 et 15, asc. lumbr.

Brera, Vorlesung , p. 21, tab. V, fig. x et 11 ; le même, Memorie, p. 195, tab. It, fig. 18 et 20, lombr.

Rudolphi, Wiedemanns archiv., n°.2, page. 20, asc. lumbr. ; le même, Entozoolog. I, part. 1, p.124, n°1, asc. lumbr.

Bradley, A treatise, p. 34 et 55, tab. 1, the asc. lumbr.

Cuvier, Règne animal, tom. !V, p. 33, l’ascaride lombrical.

De Lamarck, Anim. sans vert., t.Y11, p. 2075 Vascaride lombricoïde.

- Les Allemands V’appellent encore rundwurm ‚. les Hollandais

rondewurm , menschenworm , kinderenworm ; les Danois menneske-

orm, spolorm, skolorm ; les Suédois mennisko-mask , spolmask ;

les Anglais the round worm , large round worm, round gut worm,

les Français lombric des intestins, strongle; les Italiens verme

rondo , lombrico ; es Espagnols Zombriz ; les Portugais lombrisa.

Cette espèce de vers ne séjourne pas seulement dans les intestins greles de l’homme, mais elle se trouve également dans ceux des bœufs, des chevaux et des cochons.

DESCRIPTION

Ces vers ont le corps de la grosseur de deux ou trois lignes, sur une longueur de six, dix, jusqu'a quinze pouces. Les petits, de la longueur d’un pouce et demi, sont rares; on en trouverait sans doute beaucoup plus souvent, si l’on examinait les intestins des cadavres d'homme aussi souvent que cela a lieu pour ceux des autres animaux. La couleur de ces vers est ordinairement rouge brunätre; mais elle varie cependant quelquefois ; elle est plus claire ou plus foncée, selon la couleur des alimens dont ils sont gorges; elle est même quelquefois d’un rouge de sang; les organes de la génération sont tres-souvent visibles à travers les tégumens ; il en est de même du canal alimentaire, que l’on reconnaît à sa couleur brunûâtre; la tete, pl. 2, fig. 3a., se distingue du reste du corps par un enfoncement ou dépression circulaire. Il se trouve au-dessus de cette dépression trois boutons ou plutôt trois valvules, qui peuvent s'ouvrir et se fermer ; quand elles s'ouvrent, il se présente alors au milieu d’elles un petit tube, quiest l’ouverture de la bouche proprement dite. Le corps est cylindrique, et presque également aminci vers ses deux extrémités; il Vest cependant plus du côté de la tête; il y a dechaque côté et le long du corps une petite rainure. Le canal

intestinal , reconnaissable à sa couleur brunâtre, se termine par une fente transversale ou anus , qui est située à la partie inférieure un peu avant l’extrémné postérieure du corps.

Le mäle se distingue de la femelle (qui est ordinairement plus grande) par la fin de la queue, qui est recourbée , et par laquelle sort quelquefois un double pénis. Foy. pl. 2, fig. 3c.

L'appareil générateur du mäle est d’un volume moins grand que celui de la femelle: cette dernière est représentée dans la fig. 3. Les or&anes de la génération de la femelle remplissent pour ainsi dire tout le corps , et la fin de la queue est droite. A l'endroit où les tégumens du ver avaient été dechires, voy. fig. 3,on remarque une trés-petite ouverture, qui est l'entrée du vagin. Comme ce ver est connu de tout le monde, je n’ai fait représenter avec dessein qu’une femelle , dont le ventre se trouvait accidentellement ouvert , afin que l’on puisse se faire une idée de son organisation intérieure. L’intestin large et brunätre , que Von voit au dehors , est une partie du canal alimentire , et les autres parties blanches sont les organes de Ja génération. Les plus volumineuses sont les oviductes, que Zeder appelle la matrice. Les plus minces sont les canaux excréteurs des œufs, d’une forme cylindrique ; car ces vers sont ovipares , et non pas vivipares, comme Wendelstadt l’a prétendu à tort; Werher croit cependant avoir observé des fœtus déjà développés dans les œufs , et c’est ce que M. Rudolphi paraît vouloir confirmer également. Ceux qui

. 160 SUR LES VERS INTESTINAUX voudront connaitre la disposition des organes sexuels du mâle et de la femelle de cette espèce de ver peuvent les étudier dans l’ouvrage de Werner. Ses figures ont été copiées par Jœrdens et Brera. Il n’entrait pas dans mon plan de donner a mes lecteurs l’anatomie des vers intestinaux, mon but était seulement de leur offrir la description et la figure de tous ceux qui ont été trouvés dans l'homme jusqu’ici, afin de les mettre en état de pouvoir reconnaître, par des caractères certains, les différentes espèces de vers qui pourront se présenter à eux; j'ai regardé par conséquent comme superflu d’ajouter des dessins d’anatomie, ce qui du reste aurait augmenté de beaucoup le nombre des plancheset le prix de l'ouvrage ; les mé-

decins, quiauront envie de connaitre la structure inté-

rieure de ces vers, se donneront eux-mêmes volonuers

la peine de les examiner sous le rapport anatomique ; ce qu'ils pepe faire d’autant plus facilement, qu ls sonttoujours à même de s’en procurer, et ils n'auront

pas à regretter le temps qu'ils y auront employé,

quand même ces connaissances ne leur serviraient seulement qu’ase mettre à l'abri du reproche d’être 1gn0rans, quand] s’agira de donner leur avis sur €e sujet.

L’anecdote suivante publiée par Goeze* peut servir à les engager davantage à ce genre de travail. « Quelques enfans firent un jour une incision sur un lombricoide, et cela fit sortir ses intestins au dehors ; le père, qui arriva dans ce moment, recueillit le ver

1 Ouvrage cité, p.70.

et le conserva dans de l’esprit-de-vin, pour demander à son médecin (du reste homme habile ) ce qu'il croyait que cela pouvait être. Le médecin regarda les oviductes sortis au dehors, et les prit pour de jeunes ascarides , et le canal alimentaire pour un jeune tænia. Goeze rectifia cette erreur en présence du disciple d'Hippocrate qui avait porté ce jugement erroné, et qui par conséquent eut un peu à rougir de son ignorance.

La fig. 3 représente une petite femelle d’ascaride de grandeur naturelle; cet individu provenait du nez d'une vieille femme, qui l'avait rendu en se mouchant. Un de mes confrères m’a communiqué ce ver sans cependant pouvoir me donner beaucoup de détails sur ce fait; il ajouta , que cette femme était trop bornée , pour qu’il füt possible de tirer d’elle quelques renseignemens détaillés ; tout ce qu'il a pu apprendrese borna, à ce qu’elle avait éprouvé avant que de le rendre un grand mal de tête. Ce ver s’était sans doute glissé sur la voüte palatine par suite d’un vo- missement qu’elle avait éprouvé précédemment, et était resté tres-probablement depuis quelque temps dans la région supérieure des fosses nasales , jusqu'à ce qu’un.effort pour se moucher l'ait enfin fait sortir de cet endroit.

REMARQUES

Le lombricoide est connu des médecins depuis ‚aussi long-temps que celui dont nous venons de nous

occuper précédemment; on l’appela Zumbricus; et, pour le distinguer des cestoides, il fut nommé Zumbricus teres. On le regarda également comme identique avec le Zumbricus terestris ; mais nos meilleurs naturalistes ont découvert tant de caractères propres à distinguer ces deux animaux, qui n'avaient pas même échappé à Tyson ‘ , qu’il est impossible de supposer qu'il puisse exister; aujourd’hui un médecin qui les confondrait.

Cependant Brera , pour montrer le genre d’exacütude qu'il met dans ses recherches et ses examens, a encore employé dernièrement six grandes pages in-quarto * de son ouvrage pour montrer la ressemblance qu’il suppose entre ces deux vers, où il met toujours en avant son ancienne hypothèse ( regardée par lui comme prouvée ), que toutes les différences de conformation ne dépendent que 1°. des endroits dans lesquels le développement s’opere, 2°.de la nourriture, 3°. de la température. Si l’on voulait étendre autant que Brera, l’influence de la manière de vivre, de la nourriture, du climat, etc., sur les corps organisés , on pourrait alors facilement prouver , que l'homme, le singe, le maki, et beaucoup d'autres animaux proviennent tous de la même souche, et que la différence de leur structure , tant intérieure qu'extérieure, n’est résultée que des diverses influences dont nous venons de parler. Je ne suis pas du tout

* Philosophical transactions | 1683, p. 153.

2 Memorie , p. 201-206,

DE L'HOMME. n 163 disposé à entrer en dispute avec Brera, sur ce sujet, car Jacques-Theodore Klein, Goeze, Pallas, etc. ont prouvé jusqu’à l'évidence que ces deux animaux différent tout à fait l’un de l’autre. J’engage mes lecteurs à décider eux-mêmes celte question. Ils n’ont qu’à comparer ces deux animaux ensemble, et ils verront aisément de quel côté est la vérité.

Le stomachide de Peereboom n’est rien autre chose qu’un lombricoïde mutile ou défiguré , et ilne doit pas être considéré comme une nouvelle espèce. Il en est de même de celui trouvé par Treutler: parmi beaucoup d’autres Zombricoides bien conformés. Ce ver n’avait que deux valvules à la bouche, et ne doit être regardé que comme une difformité.