PLANCHE IX

Fig. 1. — Echinoccoque de l’homme (Echinoccocus hominis). — Vésicule commune dont les parois transparentes laissent entrevoir un grand nombre de points blanchâtres, c’est-à-dire des échinoccoques.

Fig. 2. — Autre exemplaire. — a, vésicule commune à de nombreux échinoccoques; elle paraît contenir une autre vésicule, 6.

Fig. 3. — Lambeau de vésicule commune grossie, à la face interne duquel adhèrent plusieurs échinoccoques, a, b.

Fig. 4. — Lambeau semblable moins grossi.

Fig. 5. — Granulation très-amplifiée.

Fig. 6. — Exemplaire analogue à celui représenté fig. 2. — «a, vésicule commune analogue à celle représentée fig. 2, a; elle renferme comme elle une autre vésicule, b.

Remarque. — Ces figures sont empruntées à l'édition originale de Bremser, et correspondent aux fig. 28, 29, 30, 31, 32 et 27 de la pl. IV.

L’explication de la pl. VIII du premier Atlas de la traduction française an-. nonce que les fig. 2 a et 2 c, correspondant aux fig. 27 et 29 de la pl. IV dans l'édition allemande , offrent l'aspect d’un autre individu contenu , mais que leur membrane interne s’est détachée. Faut-iladmettre cetteopinion? Je suis disposé à la croire veridique ; toutefois je ne puis rien affirmer. Je pense donc qu’il est utile de citer en regard l’opinion contraire de Rudolphi, exprimée dans les caractères essentiels du genre échinoccoque :vesica externa, simplex vel duplex, cujus superficiei interne insident entozoa plurima , arenulam mentientia, quorum ; corpus obovatum ; caput (tenie armate) uncinorum corona et osculis suctorits instructum. (Entoz. Synop., etc., p. 185.)

Fig. 7. — Petit cenure ( cænurus cerebralis). Trouvé dans la substance cérébelleuse d’un mouton frappé de tournis.

Fig. 8. — Cænure trouvé dans le cerveau, offrant les dimensions ordi-

naires, et marqué de points blanchâtres plus ou moins saillants , dont chacun représente une tête et conséquemment un individu. — a, b, vésicules communes à l’ensemble des individus ; c, rétrécissement accidentel qui réunit les deux vesicules.

Fig. 9. — Autre cænure de volume médiocre.

Fig. 10. — Lambeau de vésicule supportant deux individus. —4, m, portion de membrane commune à plusieurs têtes; c, individu contracté et pour ainsi dire rentré en lui-même; d, infundibulum existant lorsque la tête est retirée; 6, origine d’un autre individu qui se montre épanoui ; e, Col séparant le corps de la tête proprement dite; g, Ah, f. trois sucoirs, le quatrième demeurant caché ; k, couronne de crochets. |

Remarque. — Ges figures sont empruntées à l’ouvrage ayant pour titre : Brevis Entozoorum seu V ermium Intestinalium Expositioet Methodus eosdem investigandi et conservandi, cum icone. Auctore C. Fischer, D'. Med. Viennæ, 1822.

La fig. 8, qui correspondà la fig. 1 de la planche originale, n'avait pas été reproduite dans le premier atlas de la traduction française de Bremser.

Si l'on jette les yeux sur les différents traités d’Helminthologie, on ne tarde pas à reconnaître que l’encéphale est la seule région organique où l'existence des Cænures ait été constatée.

Rudolphi (Entoz. Synops., pag. 727, n° 83 et n° 84), en donnant la liste des entozoaires trouvés gratte du lapin domestique ( Lepus cuniculus domesticus) et du lapin sauvage (Lepus cuniculus Ferus) , ne prononce pas le mot Cænure, et garde le même silence à l’occasion du Zepus Timidus, du Lepus variabilis et du Lepus Brasiliensis (ibid. n° 85, 86 et 87).

Laënnec est le seul auteur qui, dans ses recherches intitulées : Mémoire sur les vers vésiculaires et principalement sur ceux qui se trouvent dans le corps humain , lu à la séance du 26 pluviôse an XII (1804) (voyez les Mémoires de la Société de Médecine de Paris etde la Société établie dans son sein. Paris, 1812), aitété plus explicite. Il dit, en effet, dans la note 2 de la page 85: « D’après ce que m'ont rapporté quelques chasseurs, il paraît que les lapins sont sujets à une maladie semblable au tournis des brebis; mais je ne sache pas qu’on ait encore trouvé des vers vésiculaires dans le cerveau de ces animaux. »

Cette phrase était restée dans la science comme une assertion gratuite et fondée seulement sur des oui-dire incertains; mais elle vient de rencontrer une confirmation imprévue dans le fait suivant.

M. le docteur Emmanuel Rousseau m’a remis un Helminthe vésiculaire un peu plus gros qu’une noix, trouvé dans le canal rachidien d’un lapin de garenne, entre les membranes qui servent d’enveloppe à la moelle. J’ai détermine le nom de cet Helminthe; j’ai reconnu qu’il devait être rapporté au genre Polycéphale de Laënnec, et qu'il était réellement le Cænurus Cerebralis de Rudolphi. Aucuns renseignements n’avaient appris l’état morbide particulier du lapin sauvage dans lequel existait le parasite.