AGRÉGÉ A LA FACULTÉ DE -MEDECINE DE PARIS

PROFESSEUR DE MEDECINE OPÉRATOIRE , DE PATHOLOGIE EXTERNE ET DE CLINIQUE EXTERNE, ETC., ETC.

vcuw

Monsieur ,

Permettez que je vous fasse hommage de ce léger Essai, et veuillez l’envisager comme un faible témoignage de ma reconnaissance pour l’accueil que vous faites à mes jeunes compatriotes, qui vont

puiser à votre école les principes d’une science que vous savez si bien illustrer. Daignez leur continuer votre bienveillance , et agréer l’assurance de la considération distinguée avec laquelle j’ai l’honneur d’être ,

MONSIEUR x

Votre très-humble et très-obéissant serviteur, MATTHIAS ,MAYOR.

PRÉFACE

Après avoir, dans plusieurs cas graves,

mis à profit le procédé nouveau dont je traite dans cet ouvrage ,. et m’être bien assuré de ses grands avantages dans la pratique, je me décidai bien vite à le faire connaître. Je m’empressai , en conséquence , d’en communiquer les principes simples et quelques résultats précieux à la Société cantonnale des Sciences naturelles, dans sa réunion du 7 novembre 1821.

Une notice très-étendue , avec les figures des instrumens , fut ensuite insérée dans la feuille du canton de Vaud, huitième année ; et peu de temps après, je fis imprimer sous le titre d’ Essai sur la Ligature , une petite

PREFACE

viij

brochure qui renfermait tout ce que je pouvais savoir de ce moyen.

Je me fis un plaisir d’en distribuer de nombreux exemplaires à mes collègues de ce Canton et de quelques contrées voisines, et j’en adressai même à quelques professeurs de Paris; mais je ne la mis point en vente. Aussi personne n’en a dit un mot , et aucun journal scientifique n’en a fait la plus petite mention.

Le savant professeur Usteri, seul , a bien voulu insérer dans la gazette de Zurich un article très - flatteur pour celui qui se rappelle avec reconnaissance d’avoir été son disciple; et mes concitoyens auraient sans doute ignoré l’existence de mon ouvrage, sans le soin tout particulier que voulut bien prendre le sieur Conod, horloger en cette ville, de leur annoncer de temps en temps, dans la feuille d’avis, qu’il fabriquait les ins-

PRÉFACE

trumens inventés par le docteur May or. Cependant je continuai de les mettre souvent à la plus rude épreuve, et ils la soutinrent, je puis dire, au-delà de mes espérances.

Quelques-uns de mes collègues les essayèrent avec succès. Je citerai entre autres, avec plaisir, monsieur Zink , chirurgien très-distingué de cette ville, et M. Guerhet, médecin et chirurgien à Bex. Mon procédé

semblait encore , néanmoins , devoir garder

le plus strict incognito , lorsque j’appris toutà-coup qu’un célèbre réformateur des opérations chirurgicales , M. le professeur Lisfranc, s’était exprimé à mon égard, dans ses cours publics, d’une manière extrêmement honorable , et qu’il avait parlé trèsfavorablement de ma manière d’opérer.

Encouragé d’ailleurs par mes succès , principalement à l’hospice de ce Canton , j’épiai une belle occasion de jeter quelque

l'KKFACÏÏ.

éclat sur ma méthode opératoire , sans Irop songer que ta Roche Tarpéienne est près du Capitole , et qu’en cherchant à illustrer mon livre, mon tourniquet et ma gaine, je pouvais facilement leur creuser un indigne tombeau. En conséquence je me hasardai d’entreprendre le traitement de madame la baronne Julie de Seckendorf. (Voyez l’observation X.)

L’intérêt général que réveilla cette opération , la surprise qu’excita son succès à Genève , à Lyon , et dans quelques contrées de l’Allemagne , où madame de Seckendorf avait demeuré et consulté , et où son mai

n’était que trop connu ; les félicitations que je reçus de toutes parts, lorsque l’histoire de ce fait chirurgical lut connue dans tous ses détails ; la bienveillante impatience avec laquelle on me pressa de la publier ( M. le professeur Bouchet entre autres) , comme une des plus belles opérations , disait-on , de la

PREFACE

chirurgie moderne; le besoin, enfin, que d’autres firent amicalement valoir , de posséder les préceptes et les règles d’un procédé qu’ils voulaient bien envisager comme une véritable conquête chirurgicale , tous ces éloges inattendus m’engagèrent à revoir la petite brochure dont j’ai parlé, et à lui donner l’extension que quatre années de réflexions et d’expérience devaient nécessairement produire.

Tels sont les principaux motifs qui m’ont engagé à recomposer l’ouvrage actuel. J’aurais peut-être mieux fait de ne pas m’écarter de cette prudente réserve qui m’a protégé pendant quatre années, et de garder cet ouvrage , pendant quatre ans encore , à côté de son modeste aîné. Si j’abandonne, aujourd’hui, à la critique, mon style, mon sujet, la longueur et le nombre de mes notes , les discussions étrangères à la matière

qu’elles renferment, mon irrévérence en-

vers un des premiers opérateurs du siè-