VI. — RÉACTIONS LOCALES ET GÉNÉRALES

1° Réactions locales :

Les manifestations cutanées locales dues à peu près exclusivement à l’histamine, sont celles décrites par les auteurs qui en ont analysé les détails : LEwIS, RoussY et MOsINGER. Elles consistent en :

a). Une rougeur locale qui apparaît 10 à 20 secondes après l’injection et s'étend tout autour du point d'infiltration. Elle est la preuve de la réaction directe des vaisseaux cutanés à l’histamine.

b) Une aréole rouge, érythème d’origine réflexe par vaso-dilatation active, d’un diamètre variable de 3 à 5 cm.

c) Une boule d'œdème due à l'augmentation de la perméabilité capillaire sous l'influence de l’histamine.

Notons qu'avec le produit utilisé au cours de notre expérimentation, cette boule d'œdème n'apparaît qu’assez rarement, surtout si l'on injecte au même point, moins de 1/2 cc. de solution, ce qui a été le cas.

En même temps qu’apparaissent ces phénomènes constituant la triade de LEWIS dont nous avons déjà parlé, le malade accuse une sensation de démangeaison, ainsi qu’une légère anesthésie cutanée dans le territoire voisin du point d'injection, et une hyperthermie locale due à la vaso-dilatation capillaire. Ces phénomènes locaux ont été remarquablement décrits par Michel GODLEWSKI dans sa thèse.

2° Réactions générales :

Au cours de nos essais avec les concentrations utilisées, et les quantités injectées, volontairement restreintes en raison du caractère hypersensible des malades traités, nous n’avons pratiquement eu à observer aucune réaction générale importante en dehors d’une très légère céphalée fugace dans quelques cas d’ailleurs exceptionnels.